预览帖子
| 游客 |
主题回顾
匿名 发表于 2013-12-27 16:48
引用:
原帖由 Guest from 150.24.93.x 于 2013-12-26 16:23 发表
高调总比不做好吧？
匿名 发表于 2013-12-27 16:47
引用:
原帖由 Guest from 150.24.93.x 于 2013-12-26 16:23 发表
高调总比不做好吧？
匿名 发表于 2013-12-26 16:23
高调总比不做好吧？
匿名 发表于 2013-12-26 14:47
没利如何行善？只顾行善没有回报又怎么继续下去？钱从何来？
kfc 发表于 2013-12-26 14:45
为了保命bq143
seaxin 发表于 2013-12-26 12:06
嘻嘻，人怕出名猪怕肥～bq143
怎么说呢，人出名当然是为了利啦～～
怎么说呢，人出名当然是为了利啦～～
匿名 发表于 2013-12-26 11:52
陈光标，自称陈低碳，现任 江苏黄埔再生资源利用有限公司 董事长，是一家环保公司。据传陈光标从1998年（30岁）开始慈善事业，截止2010年10月累计捐款14亿人民币。
[attach]80577[/attach]
那么，用事实说话：
据公开资料整理
07年全年共捐出1.81亿人民币，在由《公益时报》举办的“2008中国慈善排行榜”(表扬2007年捐款者)中居首，自此而有了“中国首善”的称号。
08年，汶川大地震发生后，陈光标率领其公司(江苏黄埔再生资源利用有限公司)组织的救援队伍积极参与救灾。累计向灾区捐赠款物合计2130万元，其中现金785万元。
09年，陈光标捐款1.3亿建了南京防灾减灾培训中心。
10年，胡润慈善榜显示陈光标捐款2.2亿元，排名第八位，福布斯慈善榜公布的数据为7171万元，排名第22位。
11年，陈光标申请于1月26日赴台湾捐款人民币1.1亿元(折合新台币5亿元)给予低收入户及弱势族群，并要求以当面发放的方式在台湾进行捐款，因此中国台湾有部分地方政府(新北市、桃园县)认为过于高调，有损受赠者尊严且大笔现金有安全疑虑而婉拒，但也有部分地方政府表示相当欢迎其捐款活动。
问题一：陈光标的钱是从哪来的？
2011年5月4日，来源中国经营报 news.ifeng.com/society/special/chenguangbiao/content-2/detail_2011_05/04/6158235_0.shtml
根据《中国经营报》记者从江苏省工商行政管理局得到的《资产负债表》、《损益表》和《公司年检报告书》分析，江苏黄埔再生资源利用有限公司经营状况如下：
一、连年亏损，不能说是一家经营状况较好的公司。2008年，2009年，黄埔再生资源利用有限公司分别亏损457万元、1696.53万元。
二、营业总收入不足以支撑其企业捐款达到陈光标宣称的数字。从其损益表看，2007年、2008年、2009年的主要营业收入分别为2186.5万元、3027.486159万元、49.57265万元，利润总额分别为3035.914552万元、138.792919万元、-324.207787万元，主要营业收入和利润总额合计为5263.558809万元，和十四亿元的捐款数字相差甚远。
三、股东权益也不足以支撑其个人捐款达到陈光标宣称的数字。2007年、2008年、2009年的所有者权益766.6513万元、535.584025万元、1257.845492万元。根据工商资料显示，江苏黄埔再生资源利用有限公司出资人除陈光标外，还有李德峰，但随着出资比例的逐年变更，李德峰的出资比例仅有0.4%。
除非有其他的赢利企业或额外财产，否则江苏黄埔再生资源利用有限公司的营业收入和陈光标的个人财产都难以支撑其宣称的捐赠数字。
不过蹊跷的是，此前陈光标曾多次对外表示，江苏黄埔销售额已破百亿，2009年公司净利润4.1亿，其捐赠了3.13亿，做企业的10多年来，累计向社会捐赠达13.4亿元。在今年福布斯和胡润排行榜出来之时，陈光标也曾对媒体说，该统计不正确，他2010年的捐赠超过了3个亿。
问题二：陈光标是否在从慈善中得利？
江苏黄埔再生资源利用有限公司成立于2003年，致力于发展循环经济、绿色经济、可再生资源回收、加工和再利用。 公司拥有各类专业技术和施工人员4600余名，公司拥有大型机械设备近500台(套)，主要承担大型厂房、桥梁、高耸建筑物等复杂环境的控制爆破和高技术含量机械设备拆除，目前是全国最大的专业拆除公司。
江苏黄埔再生资源利用有限公司部分项目案例
1、国庆60周年北京长安街拓宽 旧建筑物拆除
2、央视过火楼金属幕墙拆卸
3、江苏省电视台大楼旧址拆除
4、国家商务部办公大楼 机械化拆除
5、上海浦东国际机场 碉堡爆破拆除
6、盐城电厂 机组与房屋拆除及烟囱爆破
7、上海远东民航大厦 楼房机械化拆除
8、上海梅山钢铁厂 机组拆除与房屋爆破及拆除
9、南京化学纤维厂 旧厂房机械化拆除
10、南京金陵啤酒厂 厂房机械化拆除
11、武汉青山电厂 机组与房屋拆除及烟囱爆破
12、安徽池州冶炼厂 机组拆除与房屋爆破及拆除
以上均来源于江苏黄埔再生资源利用有限公司官方网站http://www.jshp.com.cn/index.html
从以上项目类型可以看出，陈光标公司的主要客户是政府和大型企业，对这些客户做进行营销的最佳方式是什么？陈已经给出了答案！
以下来源中国经营报http://www.cb.com.cn/1634427/20110423/202220.html
这两年，陈光标自称已成为中国最大的环保拆迁公司。其黄埔公司接过的引人注目的业务有迎国庆60周年长安街拓宽改造拆除工程、商务部老办公大楼拆迁、奥运会结束建筑物辅助拆除工程、央视过火楼金属幕墙拆卸等官方拆迁工程。
他人评价
一位拆迁企业负责人向记者表示，陈光标的慈善之名为他的公司带来了不少生意机会。基于中国“首善”的名号，很多地方政府都会给陈光标一个面子让其入围，而如北京的这几个工程，政治意义很重要，选择都有一套自己的标准，而陈光标的慈善名气是决定性因素之一。
一位熟悉陈光标的人士向记者表示，这是陈光标向政府发出的一个信号，需要工程单子来救急：“因他是道德模范、中国‘首善’，政府应不会任其陷入困境。”
一位熟识陈光标的拆迁行业人士称，陈光标从事慈善是名利双收，一笔漂亮的捐款可以拉近与地方政府领导的关系，基于陈光标在人脉和慈善的铺垫，获得地方政府项目就容易多了。一些大工程，陈光标也动用了普通竞争者无法企及的政府关系，这也导致其他竞争者纷纷铩羽而归。
关于泗洪县化工厂整体资产拍卖
2010年9月18日，陈光标家乡的泗洪县化工厂整体资产拍卖，底价为2450万元，该项目为江苏黄埔副总陈景标（陈光标之弟）竞购成功，价格为2020万元。而据知情人士透露，陈景标随后以2700万的价格转给浙江某公司轻松获利。
据本报记者调查，此次拍卖活动实为当地政府干预行为，主持此次拍卖的宿迁市茂盛拍卖公司向记者表示，这次拍卖并非市场行为，政府已提前打过招呼，因此现场虽有多人参与，但当时却只有陈景标一人举牌。
一位参与此次竞标的人士向记者透露，此次竞标中，后来从陈景标处转手的浙江某公司当时就在竞标现场，但一直没有举牌，而是等待陈景标竞得后再从其处购买，此次拍卖，当地政府早已有安排，实为潜规则。陈光标在地方政府间影响力可见一斑。
关于1.3亿捐建南京黄埔防灾减灾培训中心
迄今为止，陈光标最大一笔捐赠当属2009年捐建南京黄埔防灾减灾培训中心，数额达1.3亿，也是被评为2010年“首善”的重要因素之一。据陈光标所言，该中心建好后，他又陆续捐赠了数千万的设备。
在该中心建好后，黄埔公司从位于南京汉中路89号的金鹰大厦23楼C座搬至于此，一位曾在此处采访过陈光标的记者表示，陈光标的办公室就位于此楼中，“里面很大、很豪华。”
记者看到，江苏黄埔并未在该中心门口挂牌，在官方网站上也未标注公司具体位置。据记者调查，该地块属于江苏电力公司所有，当年被地方政府以公益事业为名划拨给江苏黄埔暂时使用，一位南京国土局内部人士透露，近日，陈光标曾派人到局里询问该地块产权转让事宜。
一位南京地产界人士表示，这两年南京地价疯长，而该中心10米之内为新开建的地铁3号线，该地块已价值数亿元，如今看来陈光标未雨绸缪已久。“中心刚建好，陈光标就将公司搬了进来，现在又在筹划产权转让，怎么看都不像一次正式的捐赠，称之为投资房地产更为贴切。
问题三：陈光标捐款数字是否属实？
陈光标曾表示，2010年1月13日通过中国人权基金会向海地灾区捐款100万元人民币。据记者查实，在我国并无“中国人权基金会”这个组织，与之名称相近的是“中国人权发展基金会”，记者咨询该基金会得知，2010年陈光标没有通过他们向海地地震灾区捐款。
陈光标的“成绩单”显示，2010年2月28日，陈光标还通过中国红十字会向智利灾区捐赠100万元人民币。不过4月底，记者在中国红十字网站的捐赠查询系统上查不到该笔捐赠。按照该网站的说明，款项没有到账是查询不到的原因之一。
2010年5月，陈光标表示向江苏光彩事业促进会捐赠1000万元，支持西部地区教育事业。据记者从可靠途径了解到，此笔捐款因无法开据免税发票而全额退回。
2010年9月28日，陈光标承诺捐赠130万元修建南京紫金山登山道。据记者调查，截至今年4月底实际到账为50万元，而此时该登山道早已建好。
陈光标声称向中国青年基金会捐赠800万元。记者调查发现，“中国青年基金会”并不存在，目前只有“中国青少年发展基金会”和“中国青年就业创业基金会”，但两家基金会都明确向记者否认2010年曾收到过陈光标的800万元捐赠。
而在2010年“西南抗旱”和“玉树抗震”两次大额的捐赠活动中，陈光标的“成绩单”里均存在将与他人联合捐赠的钱物计算到自己名下的情况。 在“玉树抗震”中，陈光标的“成绩单”显示捐赠款物合计4300万元。记者调查发现，其在“玉树抗震”中的善举并非其一个人与其一个企业在作，而是联合了北京博宥集团和鄂尔多斯永隆商贸公司，在4300万元捐赠中，时任北京博宥集团董事长丁书苗提供的1000万元，鄂尔多斯永隆商贸公司董事长李琳提供了500多万元。
以上主要摘自中国经营报、陈光标公司官网以及维基百科，几乎没有个人观点，如需评判，请指出依据是否属实，而非观点是否正确。
其实，对陈比较中肯的评价是以为江苏慈善人士所说：最初陈光标在慈善上确实做了很多工作，只不过后来倾向于炒作，并沉醉于此，开始注入水分。他说：陈光标现在为什么喜欢发现金和货物，就是因为这样不透明，无法统计总量和价值。“到底捐了多少，只有他一个人知道。”
尽管对陈的“高调慈善”不认同，但本人对其在汶川和玉树地震时到现场身先士卒，亲力亲为的行为，还是钦佩的。另外我对那些“你光会批评别人，你自己怎么不捐钱”的说法难以认同。现在很多慈善工作，本就应该是政府分内的事，不应该靠爱心来履行，即使不捐钱，但对受灾的同胞发自内心的关怀，同时监督政府履行责任，本身也是一种善举。（来自知乎 文/韩启学）
