匿名 发表于 2014-3-12 10:40
bq155 bq155 bq155 bq155 bq155 大家鼓掌！为吃干饭的政协委员李海滨热烈鼓掌！！！
lina198801 发表于 2014-3-11 17:18
我有时候就很奇怪！！
为什么一两个奇葩说出来的话，会让大家会集体起来攻击政府呢？？
哪个国家，哪个地方没有一两个奇葩、脑残分子！
对这种脑残奇葩分子，我们笑笑就OK！
上纲上线就没意思了！
匿名 发表于 2014-3-11 14:27
应禁《水浒》，所谓义气只不过是维护小圈子利益的借口，
根本不用考虑法律，毫无法治精神。连小说也应禁。
匿名 发表于 2014-3-11 11:32
宣扬暴力的都应少做，这方向是对的，和平时期做着宣扬暴力的事，确实有点怪怪的，与心中有没有鬼没关系。至于禁不禁，那又是另一方面。或者也与国际接轨一下，将影视作品分级，或者会好点。
本人认为国歌的歌词早就应该改了bq168
少喷bq168
六脉神剑 发表于 2014-3-11 11:26
的确，崖山之后，已无中华，宋代的汉族有着强烈的儒家精神和气节。“路见不平一声吼，该出手时就出手，”这句太对了。纵观现在，连个老人摔倒都不敢扶起来，连李海滨这样的垃圾都可以当政协委员，国家·社会焉有不乱之理。
匿名 发表于 2014-3-11 11:25
学校应该放弃政党的洗脑，文艺作品应该放弃审查。人家搞文艺搞创作，付出了艰辛的劳动，结果一个肥头大耳的金中国胖给你一个叉，一切都百忙了，谁还愿意创作呀！
这种审批严重扼杀了创作者的创意，结果只能是翻拍古典名著，翻拍金庸，翻拍抗日神剧，翻唱革命歌曲，十多亿人的创意哪里去了。政审真可怕。
匿名 发表于 2014-3-11 10:13
水浒，纯粹的农民是少数几个人，大多数，特别是占主导地位的大多数是中下层公务员，是中下层公务员因为上级“四风问题”严重，被逼上梁山搞“群众路线”，反对上层公务员的压迫
seaxin 发表于 2014-3-11 10:12
呵呵～bq136
q1111 发表于 2014-3-11 10:02
怕大伙学着造反了！杞人忧天！
I9220 发表于 2014-3-11 09:55
作贼心虚bq143 bq143 bq143
匿名 发表于 2014-3-11 09:42
【政协委员：为维稳应该禁播《水浒》】政协委员李海滨认为：《水浒》这样的电视剧应该禁播，战争题材的电视剧要有所控制，这些都和暴力相关。《水浒》是旧时代的名著，与我们时代不适应。（中国经营报3月5日）
[attach]88019[/attach]
这真是印证了“林子大了什么鸟都有”的网络传说，李海滨委员就算得上一只奇异的怪鸟，拍马屁拍到了马腿上，贻笑大方；《水浒》是中国历史名著，当然也是中国人值得骄傲的文化遗产，其所承载的文学意义以及所描述的历史场景，更是值得研究和探讨的历史记忆，可以说是集文学和历史、社会学为一体。不知道那位所谓的李委员所标榜的“与我们时代不适应”，到底指的是什么不适应？如果按此逻辑，凡是描述古代战争历史的文学作品或者影视剧，都应该禁播，因为整个古代历史改朝换代，不论秦始皇统一中国还是楚汉争霸、三国演义，亦或鸦片战争、辛亥革命，无不由一部部战争史诗演绎而成，也不差一个《水浒》故事。
这个奇怪的委员甚至还提出“战争题材的电视剧要有所控制，这些都和暴力相关”，恐怕即使是最彰显主流的一方，也不会赞同，这岂不是试图抹杀那些描述人民战争的丰功伟绩？可谓犯了政治之大忌，这种明显坑爹的提案当然最多只是愚蠢的哗官取宠罢了。也许这位委员是受到了某些暴力事件的刺激，还是做多了亏心事，亦或纯粹溜须献丑，于是乎提出了如此荒谬的提议，能够坐在拥有话语权的参政议政庙堂之高，却并不关注真正的国家大事或民生大事，却极尽阿谀奉承之马屁应景之能事，提出如此典型的因噎废食建议，实属给二会添乱，给文化添堵，给政府抹黑。能提出如此焚书坑儒提案的人，要么是高衙内、西门庆之流，要么就是个没文化的**。
每年总会有一些不知来历的莫名其妙的委员不甘寂寞，照讲没有参政议政的水平，完全可以坐在那里当举手机器，就象这位李海滨委员，要求禁播《水浒》之类的影视剧，不外乎里面有太多的诸如梁山好汉、杀富济贫或反抗官府之类的故事，尤其电视剧插曲中一句“该出手时就出手”，朗朗上口，国人随口唱来，或许是吓坏了李委员，也不知道这位委员是不是做多了亏心事，发自内心的把自己看成了《水浒》故事中的反面角色，对号入座，以至于对一部古代文学名著都胆战心惊，一副做贼心虚的样子，实在搞笑。祭出什么“与我们时代不适应”，倒要问他一句，《水浒》故事中的贪官污吏奸商小人等反面人物，是不是在我们这个时代都应该成为正面角色？或成为社会主流？
维护社会稳定本身也是促进发展、保障民生的手段，反对宣传暴力更没有错，只是李委员首先要弄清楚，存在暴力的原因并非古人写了本《水浒》，更不是那些描写战争的历史题材影视剧，这种扯蛋逻辑根本就是因噎废食，包括中国在内，全世界有多少描写战争场景的文学著作和影视剧，是否都在禁止？从历史的角度看，秦始皇焚书坑儒也是为了维稳，结果是“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”。有网友就讥讽说，干脆禁止百姓识字，不上学不看书，统治文盲多安全啊。
李委员同志也不想想，国歌《义勇军进行曲》算不算他口口声声的“和战争暴力相关”？是否要禁唱？“大刀向鬼子头上砍去”要不要改词了？这可比《水浒》中“该出手时就出手”要暴力多了。如果为了维稳连历史名著都要禁，这种提案简直就是抹黑政府，是陷政府于不义；这种货色也可以坐在庙堂之上参政议政本身就是讽刺，让民众失望。
