czpeng 发表于 2014-8-18 15:36
现在的官连出家人都不放过，日本鬼子侵略我们时一般都不会去骚扰寺庙。
匿名 发表于 2014-8-18 12:14
在物欲横流的世道中，保持清静无欲确需一颗向佛之心和向佛之勇气
嘉士伯 发表于 2014-8-18 09:37
良心寺庙啊，韶关的南华寺跟云文寺是8元的几倍，[104] 几十倍了吧
克劳德.斯特莱夫 发表于 2014-8-18 09:20
这才是修行的地方
TianFZ 发表于 2014-8-18 09:06
大师们要修行可能还是自行筹资建寺好，毕竟真正支持寺庙的是信众而非
seaxin 发表于 2014-8-18 08:50
千年清规[42] 这寺这么古老了？
这是在讽刺少林寺么[39]
匿名 发表于 2014-8-18 08:47
寺院就是僧众修行的地方，政府要搞商业开发，唯利是图。[45]
匿名 发表于 2014-8-17 16:00
2014年8月15日，昆明盘龙寺。寺院张贴了闭门告示。小水/CFP
[attach]107098[/attach]
2014年8月16日消息，15日上午，春城晚报记者在千年古刹盘龙寺看到：山门紧闭，游客因无法进入寺院，在寺外徘徊。
盘龙寺位于滇池东岸盘龙山，距昆明市区约40公里，距晋宁县晋城镇3公里，1983年公布为昆明市重点文物保护单位。
现场：寺院紧闭山门
昨日，晚报记者现场看到，盘龙寺大门紧闭。
记者了解到，盘龙寺闭门谢客时间起于昨日上午9点半左右。寺院僧人在盘龙寺大门口张贴出一张告示，告示说，因晋宁县及晋城镇政府对盘龙寺提档升格，要将盘龙寺商业化、公司化，扰乱了盘龙寺的正常秩序，今寺院决定，暂关山门、闭门清修。敬请诸位谅解。落款的日期是8月15日。
盘龙寺僧人仁清说，这是盘龙寺自有僧人开山以来，第一次全山寺院紧闭山门，许多游客只好在盘龙寺大门口烧香。
寺院：寺内严禁商业化
由于联系不上方丈能寿，征得众僧同意，盘龙寺仁清代表寺院接受了记者的采访。
仁清在盘龙寺出家已有17年。仁清说，与相关部门的纠葛，有历史的原因，也有现实的原因。现在一些寺院为了获利，开始商业化运作。但盘龙寺“禁止在寺内进行商业活动”的千年清规，从来就没有放弃过。盘龙寺正因其纯朴和自然，成为游客青睐之处。
仁清说：“政府部门14日开会研究，提出了许多的商业化构想，当场就遭到方丈和众僧反对，我们出家人过不了商业化生活。”仁清向记者提供了会议照片，他说，当时播放了建设改造寺院配套设施的方案。其中对寺院内的望海楼，就提出了要改造成立5个文化展览馆和多媒体体验场所的构想。
管委会：要加强与僧众沟通
晋宁县盘龙寺管理委员会副主任鲁桂芳接受记者采访时说，有关部门要对盘龙寺进行提升改造，这是一件大好事。但为什么会出现目前的情况呢？“其实就是一个缺乏沟通的问题。因为政府部门提出的种种‘提档升格’，包括一些构想，都事先没有与寺院方丈和众僧沟通过，所以才造成了关闭寺门的情况。”
鲁桂芳说，14日下午，在没有通知寺庙的情况下，晋宁县、晋城镇政府和相关部门确实在盘龙寺内开了一个会议，说是要规划盘龙寺的发展前景。虽然具体的内容不太清楚，但从方丈的态度上来看，还是有抵触的。鲁桂芳说，盘龙寺作为宗教场所，一直以来声誉很好，就连门票10多年来也一直保持在8元。
镇政府：对寺庙规划是初步设想
晋城镇副镇长余宏波在接受记者采访时说，8月14日，晋宁县多个部门到盘龙寺调研，对盘龙寺望海楼现状提出改造提升思路，希望将望海楼打造为展示盘龙寺宗教文化和滇文化的场所，让到盘龙寺的游客更多地了解盘龙寺的历史、现状及发展，提升盘龙寺品质。在当天的调研中，调研人员认为望海楼是盘龙寺内难得的登高望远景点，可以俯看滇池及晋城全貌，而望海楼陈旧的外观，与盘龙寺悠久的历史及影响不匹配，建议对望海楼进行改造提升。但由于沟通协调对接不充分，盘龙寺方丈拒绝参加调研会议，加之寺院忽视盘龙寺上世纪80年代恢复重建是以政府主导建设的历史，长期以来不认可相关管理模式，导致僧人于昨日上午将寺院的大门关闭。
余宏波表示，这只是一次普通调研，对寺庙的规划也是初步设想，就算要实施，也会提前和盘龙寺方丈及僧众协商。
表态：不会以任何形式出卖盘龙寺
盘龙寺关门事件发生后，晋城镇相关领导于昨日就找方丈说明情况，特别强调政府不会以任何形式收回或出卖盘龙寺，希望方丈及僧众尽快开门迎接游客。
余宏波说，要将盘龙寺开发成商业寺庙、大涨门票的说法，没有根据。当天开会也没有讨论出任何结果；说政府部门召开“秘密会议”要将盘龙寺商业化或者出售的说法，也是不实的，大涨门票的说法更是无中生有。一直以来，盘龙寺的收入主要是靠捐助，以寺建寺、以寺养寺的原则也是一直坚持的。
余宏波表态，下一步相关部门会积极与盘龙寺方丈和众僧进行沟通，消除隔阂，尽快将此事协调处理好
网友吐嘈：
政府穷疯了，随便哪里都想捞一笔。顶寺庙！
收费的庙宇我是不会去的
