匿名 发表于 2010-6-10 11:54
我的一个梦想,近百年历史的祖屋像纪念碑一样屹立在中国的土地上。
匿名 发表于 2010-6-7 17:26
6楼的故事还有一个美丽的结局：
岁月如梭，转眼威廉一世和老磨坊主都已经去世。小磨坊主由于经营不善，面临破产。当他想到把磨坊买了进城去谋生时，不由想起了住在皇宫的那个老买主，于是便心血来潮地给威廉二世写了一封信。
按照咱中国人的想法，威廉二世这次可是找到了为父血耻的机会了：前世你们打赢了官司让我的父亲“蒙羞”，现在我也要让你的后人受辱。但威廉二世不仅没有这样，还给小磨坊主回了一封言辞恳切的信：“我亲爱的邻居，来信已阅。得知你现在手头紧张，作为邻居我深表同情。你说你要把磨坊卖掉，朕以为万万不可。毕竟这间磨坊已经成为我德国司法独立之象征，理当世世代代保留在你家的名下。至于你的经济困难，我派人送三千马克，请务必收下。如果你不好意思的话，就算是我借给你的，解决你一时之急。你的邻居威廉二世”。
作为司法独立的象征，那座磨坊现在仍像纪念碑一样屹立在德国的土地上。
bq125 或许东莞老人的百年老宅也能成为我们法制建设的纪念碑！但是更有可能的是，这只是我的一个梦想……
匿名 发表于 2010-6-7 17:22
磨坊主诉威廉一世案
1866年10月13日，德国普鲁士国王威廉一世登上仿照巴黎凡尔赛宫式样建造的桑苏西宫眺望美景。然而，行宫旁侧的一座旧磨坊挡住了他眺望美景的视线，这让他大为扫兴。磨坊不属于王室，威廉一世只好派人去协商购买磨坊事宜，但倔强的磨坊主坚决不同意转让磨坊。威廉一世一怒之下派人强拆了磨坊。
磨坊主一纸诉状将威廉一世告上了柏林高等法院，要求赔偿一切损失。这成为世界法律史上第一宗“市民诉国王案”。高等法院的法官最终裁定：威廉一世擅用王权，侵犯了磨坊主的私有财产权，触犯了1849年《帝国宪法》第79条第6款之规定，应当立即恢复原状并赔偿磨坊主经济损失150元。
bq141 我们拭目以待看看这件事怎么处理吧，这样就可以知道我们国家的法制建设到底落后发达国家多少年。
匿名 发表于 2010-6-7 17:02
bq140 胡主席提出的要以法治国，看来任重且道远！
匿名 发表于 2010-6-7 17:02
bq147 当政府部门的所作所为都可以胡作非为的时候，我们又怎么能要求普通市民都遵纪守法？
sungeun 发表于 2010-6-7 15:07
屋都拆错！？什么强盗逻辑！！！
匿名 发表于 2010-6-7 10:51
核心提示：6月1日下午，东莞75岁老太太叶燕琼出门买了点菜，待回到家中，自家有着近百年历史的祖屋已被拆了大半。拆迁队工作人员称当时是想拆祖屋背后的一套住宅，只是用力不稳，导致背后住宅的木料砸坏了老太太的祖屋，为了弥补过失，他只好顺带把祖屋也清理了一遍。
叶老太房子现在已成一片废墟
[attach]10294[/attach]
叶老太看着被拆错后剩下残墙断壁
[attach]10295[/attach]
叶老太一脸无奈
[attach]10296[/attach]
南方网6月3日报道 莞城75岁老太太叶燕琼前日下午出门买了点菜，待回到家中，她那有着近百年历史的祖屋已被拆了大半。曾经温馨古朴的家成了断壁残垣，撕毁的字画、打碎的瓷器散落在废墟中。老太太找到当地的拆迁办，拆迁办的领导并未露面，一位年轻的工作人员辩称，这事情与拆迁办无关，是拆迁队不小心搞错了。
祖屋
老太太的祖屋地处莞城振华路老百货大楼对面。该路是东莞所剩不多的几条老街之一，始建于1932年。不少老莞人都对它感情深厚，因为该路两侧的骑楼不仅是岭南建筑的代表，还孕育了东莞早期的商业文化。
老太太的祖屋也是座骑楼，建筑面积大约有一百多平米，是老太太的家公早年从商时留下的遗产，共分上下两层，其中楼上住人，楼下为商铺。虽然年代久远，祖屋已有些破败，可老太太对祖屋的感情却一点没变。子孙们纷纷规劝她搬到新房，可老太太始终执着呆在祖屋，过着传统的莞式生活。
纷争
可在去年，老太太的平静生活开始被打破。
去年9月2日，为拓宽沿线道路，拆迁队正式进驻振华路，预计拆除沿线几十米范围。项目负责人、城区旧城改造办公室负责人当时表示，这是旧城改造的需要。
老街的生与死、兴与衰，自此成为了东莞整个城市的话题。有赞成者称，为了发展，不得不牺牲一部分。更多的反对者则认为，这拆的不是一条街，而是一段尘封的记忆。
出生在东莞的世博会中国馆总设计师、中国工程院院士何镜堂也参加了这场纷争。这个崇尚传统文化的设计大师提出，能够不拆最好不拆，东莞仅有的痕迹和肌理只剩下那一部分了。
老太太无疑是何镜堂的拥戴者。在这大半年的时间里，城区改造办公室前后找过她三次，可她始终没有签字。老太太说，“这不是钱的问题，这是感情”。
拆迁
让老太太没有想到的是，前日下午3时许，她出门买了点菜。出门前，拆迁队还在忙着拆除祖屋背后的一栋住宅，可待老太太回来时，她的祖屋已被拆了大半。
几个老街坊告诉她，要不是街坊们阻止，可能整个祖屋都没了。自拆迁起，老太太很是关注振华路的新闻，她知道就在4月初，东莞市副市长梁国英才刚刚表态说振华路暂缓拆迁，可两个月不到，她的祖屋居然就这样莫名其妙被人给拆了。
辩解
昨日上午，老太太早早来到振华路附近的城区改造办公室，可办公室领导始终不愿露面。一位工作人员辩称，这事情与拆迁办无关，是拆迁队不小心搞错了。
随后，老太太找到拆迁队负责人。面对老太太的愤怒，拆迁队负责人承认的确是拆迁队搞错了，他们愿意赔钱补偿。老太太说，我不需要多少赔偿，我只希望你们能把我的祖屋恢复原貌，让我继续生活。双方陷入僵持。
僵持期间，拆迁队的一位周姓工作人员到场，面对老太太的质疑，他称当时是想拆祖屋背后的一套住宅，只是用力不稳，导致背后住宅的木料砸坏了老太太的祖屋，为了弥补过失，他只好顺带把祖屋也清理了一遍。
对此，老太太无言，她奋力拍了拍胸脯，说了声“做人还是将心比心吧”。
