匿名 发表于 2015-3-9 14:10
有点文化的人更可怕，图书馆管理员将旧世界砸烂，乌托邦却还是乌托邦，没思想的民族只有崇拜金钱了
seaxin 发表于 2015-3-9 11:50
让脑洞大一会儿～[32]
克劳德.斯特莱夫 发表于 2015-3-9 11:42
我能说素质和腐败根本没有关系么?不能么?那我没什么好说的.
jarbom1 发表于 2015-3-9 11:07
腐败分子平日里都装得很文明呢，典型的自己不学好还要赖社会……
个别中国人素质低被媒体放大到中国人素质都低了，说得好像外国人素质有多高似的。
全球最不受欢迎游客里面，美国人排名比中国人高多了，美国真腐败。
镜云先生 发表于 2015-3-9 10:56
呵呵··古典文化里讲道理你懂么？
君君臣臣、父父子子，楼主能翻译下么？下半句是啥？这句话出自哪里？
现在奇葩思想家真多··
匿名 发表于 2015-3-9 10:42
[attach]125632[/attach]
近年来，不管是在国内还是在国外，中国人的素质都遭到了媒体的一致炮轰。中国人素质低下的特点是，不守规矩，我行我素，为所欲为。具体表现为，随地吐痰，乱扔垃圾。高声喧哗，不爱排队，在很多场合没有禁忌。本来以上这些不文明行为，对于文明社会来说，是每个人都应该遵守的基本底线，但是，放到很多国人的身上，却无法得到体现。为什么很多国人就这么不顾及面子，非要作出有损形象的不文明行为呢？
如果从文化传统来看，中国具有5000年的文明，被世界称为“礼仪之邦”，先后出现了老子、孔子、孟子、庄子等先贤哲人，他们著书立说，教化国人从愚昧走向文明，然而，奇怪的是，这些长篇累牍、堆积如山的教化著作，向国人灌输了两千多年后，却没有让中国人的素质走在全人类的前列，而是成了“素质低下”的代名词。
为什么会是这种结果呢？原因是我们的文化原来都是说教，而非讲述道理，只是告诉人们要这样做、不那样做，比如，儒家文化中的君君臣臣、父父子子，君叫臣死，不能不死，父叫子亡，不能不亡的奇葩逻辑，所灌输的就是不要冒犯权力者的威仪，不管他的要求是否有道理，都要无条件遵守，所以，到了今天，封建社会的君臣关系还在某些领导和下属之间有所体现，于是出现了一言堂的中国式管理。如此这般造成的后果，那就是“权力的任性”。
有了权力的任性，有权者便为所欲为了，他们在权力的骄纵之下不守规矩，把法律和纪律当成儿戏，使整个社会刮起了不正之风，都在崇拜权力，权力的任性也就成了社会导向。比如，腐败分子贪污腐化，坐在领导位置上不作为，不为人民服务，而是吃喝嫖赌，无恶不作，这样的行为便成一个社会的风向标，就如小孩模仿家长，成了一种坏的典范。于是，整个社会便就如流行病一般腐败起来了。
而不文明行为的产生，则是思维方式的变化，因为有权者不守规矩，便导致整个社会的模仿效应，那就是，既然腐败分子胡作非为都没问题，不文明行为，只要不触及到个人切身利益，便没人问津了，于是，整个人群便认可了这种不文明行为的存在。到了今天，中国领导人真正发现了中国的问题，于是掀起强大的反腐败风暴，国家领导人也提出了依法治国的治国理念，目的就是要把权力关进制度的笼子，使曾经为所欲为的权力不再任性。若是如此，官员的素质提高了，也就成为了社会文明的导向，整个社会也将形成风清气正的氛围，国人的素质也会随着官员们素质的提高而提高，从而形成一种自觉的文明习惯。因此，说中国人素质低下与腐败集团有关是不无道理的。
