如此说来，导游就成了商家的拉客仔了。他们用一块钱向旅游公司买一个游客，然后自行负责车费等把这游客拉到商业目的地消费，商家再按消费情况给导游提成，，，所以就有了这类的情况发生。

这样就根本违背了游客游玩的意愿，该谁来负责？旅游局设来干嘛？

发视频那人，道德败坏，竟然收了五百元赔偿，还把事件放大。

不仅仅是回报，而是严重亏损，因为旅游中的费用，应该是导游负责的。

我认为是旅游局。

一个愿打，一个愿挨，没有谁比谁高尚。为什么视频里面没人反驳？因为他们都是既得利益者。

不准零负团费，我就搞个1元团，合       法       啊！

关键是TM的还真有人相信1元可以从东北到云南！还真上啦！[45]

付出得不到回报？[42]

我一直都认为旅游是拿钱买辛苦!![49]

其实，跟网上的流传的大火抓了电焊工一样，只是做戏给大众看，跟本没有找到真正问题所在。在这个事件中，导游是最可怜的，承担了最重的惩罚。

说的很到位

如果国民还都是这种把便宜占尽的聪明人···中国甭想能好了····

[104] [104] [104]

是谁把女导游逼上了

政策有如一盘散沙，上有政策下有对策，这就是中国，这就是中国的政治和经济的市场，上面说不准怎样怎样，下面为了所谓的地方经济发展，就偏要怎样怎样，加上惩治手段落后，导致违法乱纪成本低，这就不难理解为何一直如此。[42]

最讨厌跟团去旅游～[32]

《旅游法》出台，有法可依，可是无人执法，造成旅游乱象。

网上有人说团价是几百元。甚至有人说是1元。如果传言是真的，我估计1元是指导游从旅行社拿人，旅行社只给人头1元，然后费用全部都是导游出，包括车费、住、门票等。

在云南这类问题其实不是第一次曝光，记得《旅游法》出台时，中央台已经曝光过云南一个男导游，少数民族的，我忘记什么名字。

这次，旅游局很快处理当理导游（吊销导游证）和旅游社（责令整改及罚款负责人2万元），看起来很OK。其实，跟网上的流传的大火抓了电焊工一样，只是做戏给大众看，跟本没有找到真正问题所在。在这个事件中，导游是最可怜的，承担了最重的惩罚。因为，事情起因而言，旅行社的责任大得多，相对来说，旅游社只是责令整改和罚2万元，惩罚也太低。除了旅行社和导游，大众可能会忽略一个本应负责比较重的责任，就是旅游局。旅游局难道不知道云南的低价团？不知道低价团带来的后果？不知道会继续有曝光？答案是旅游局全部知道。旅游局不放任，旅行社就不会招低价团，导游就不会被迫接负价团（在旅行社来说是低价团，到了导游就是负价团）。