seaxin 发表于 2015-6-18 14:37
不服来咬他啊，应该这样说～[39]
匿名 发表于 2015-6-18 12:07
`站在第一线的都是娄萝，他也是受人指使，可能他内心也不认同强拆，但他不服从行吗？大家都是政府口的，还不能理解？
skytale 发表于 2015-6-18 11:53
不服就告，明明是充满了法治精神啊！
czpeng 发表于 2015-6-18 11:22
他妈的，这社会说实话的领导越来越多。
镜云先生 发表于 2015-6-18 11:14
不服去（走法律途）径告政府··
·这句话本身有什么问题么？
有问题的是立法和赔偿机制的建立，如果说告赢了，政府赔几倍拆迁款，违法官员坐牢，那告政府不对么？
所以说，揪着这句话在这里扯一堆情绪化的语句，有什么用？
或者作者你教教我，遇到这种情况，应该怎么说？
不服去死？不服来战？不服来咬我？不服杀我全家？
匿名 发表于 2015-6-18 10:24
【强拆现场：拆迁户在痛哭，干部们在大笑】安徽阜阳一处拆迁现场，拆迁户哭诉：我们这些老百姓容易吗？你政府拆我的房子，你必须拿你们的拆迁手续给我们看看。干部带着笑容说，正在办理，其他别讲了，你起诉就行了。如果你们不服可告政府。为何干部说话很轻松，因为正常拆迁要补偿，但时间等不起。如果政府强拆输官司，也是经济赔偿，这不和拆迁补偿一样吗？但政府赢得了时间，干部取得了政绩。干部笑了。（中国广播网6月16日）
[attach]131654[/attach]
拆房子的手续还未办下来，拆迁户补偿协议尚未签订，官员就神气十足的“代表政府”前往强拆，而且执行力超级强，几乎一瞬间就让和平居民无家可归，这多少让人心酸。说起来强拆事件司空见惯，但大多数情况下，要么是开发商狗仗人势、要么是地方官员滥权枉法。但说实话，安徽阜阳这名拆迁官员看起来内心很轻松，并没有压力，彰显出他对自己所掌控或者说所代表的公权力充分的自信，甚至鼓励被强拆户如果不服就“拿起法律的武器”去告政府，去“维护自从利益”。
你能说这名在强拆现场从容不迫的官员说错了吗？好象不能吧，以前可能官员就直接喝斥老百姓了，现在也开始坦然的祭起了“法律”的招牌，似乎摆出了一副依法治国、依法行政的POSE。但这真的是彰显法治精神吗？恐怕人们很难得出这种观感。一个显而易见的事实就是，官方依仗掌握的公权力藐视法律的权威，非法强拆在先、违法行政在前，明目张胆的挑衅法律，因为他们并不相信法律会站在弱势者一方，更因为他们坚定的相信，法律就是他们手中的玩物。
“不服你就去告政府吧”，言下之意就是你告也白搭，我就抢了，怎么地，告我去啊。就算他们相信法律会判政府违法，就象新闻评论的，如果政府强拆输官司，也是经济赔偿，这不和拆迁补偿一样吗？但政府赢得了时间，干部取得了政绩。换句话说，政府违法强拆，侵犯的是法律尊严，但换一种方式赢得了政绩，更达到了以非法强拆手段干掉所谓“钉子户”的目的。反正结果都一样，都是赔偿，最多多赔点钱。
所以很明显，这位官员口口声声要被拆迁户“拿起法律武器”、“不服就告政府”，其实摆明了就是说，我就违法强拆了，你能怎么样？骨子里就是藐视法治，这种对公权力的滥用，事实上不但损害了政府的公信力，也损害了法律的威严。其结果是利益受到侵犯的百姓欲哭无泪，而政绩得到彰显的官员则心安理得甚至心花怒放。
“不服就告政府”，这话从官员口中说出来，无疑相当的刺耳，类似于公权力向群众耍流氓，不带这样来依法行政依法治国的，不过是换了一副无法无天的嘴脸；恰恰相反这种以法律的名义蔑视法律，是对依法治国和法治精神的讽刺甚至亵渎。
