晨光 发表于 2015-6-19 12:17
引用:
原帖由 Guest from 150.20.200.x 于 2015-6-19 11:48 发表 
“如果事先限定一种被选举的资格,甚至由官方提出一定的候选人,那么纵使选举权没有被限制,也不过把选民做投票的工具罢了。”--1944年2月2日《新华日报》社论《论选举权》。
如果没有后面标注"--1944年2月2日《新华日报》社论《论选举权》。"人家还以为这是反党\反政府言论,既是新华社论,也就不怕被500次,也不用怕被跨省了.
半目 发表于 2015-6-19 11:48
香港不听话,某党还能接受,因为在那里的某党民望不是很高。问题的关键是在这事的影响下内陆省份有些也不听话。就难处理了。草民都在观戏。
匿名 发表于 2015-6-19 11:48
“如果事先限定一种被选举的资格,甚至由官方提出一定的候选人,那么纵使选举权没有被限制,也不过把选民做投票的工具罢了。”--1944年2月2日《新华日报》社论《论选举权》。
匿名 发表于 2015-6-19 11:28
引用:
原帖由 镜云先生 于 2015-6-19 09:38 发表 
您的意思是:一人一票,民选港督是逆世界潮流的么?所以大伙都投反对票了?
原来我被骗了啊····
您的意思是:一人一票就是民主了,至于被投票的的对象只有檫鞋仔、屎忽鬼两选一,或是只有狗屎、牛屎两选一,绝对不能出现讲实话的、正直的、天真的、可爱的、不同意你们意见的人.......都不要紧?
晨光 发表于 2015-6-19 10:19
有位先贤说:中国的专制是由一大群奴才造成的;争取你个人的自由,就是争取国家的自由;
争取自由,今天,你不站出来,明天,你根本站不出来!
镜云先生 发表于 2015-6-19 09:38
引用:
原帖由 晨光 于 2015-6-18 17:13 发表 
国\共两党都尊称为"国父"的孙中山说:世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡";民选乃世界潮流,有谁愿意逆流而自取灭亡?!!!!
您的意思是:一人一票,民选港督是逆世界潮流的么?所以大伙都投反对票了?
原来我被骗了啊····
maximus 发表于 2015-6-19 08:55
引用:
原帖由 looloo 于 2015-6-19 08:44 发表 
你在中国说这句话你就不怕被跨省么?
重点是民选根本不是世界潮流。逻辑有错误。不会有跨省的。
looloo 发表于 2015-6-19 08:44
引用:
原帖由 晨光 于 2015-6-18 17:13 发表 
国\共两党都尊称为"国父"的孙中山说:世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡";民选乃世界潮流,有谁愿意逆流而自取灭亡?!!!!
你在中国说这句话你就不怕被跨省么?
晨光 发表于 2015-6-18 17:13
国\共两党都尊称为"国父"的孙中山说:世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡";民选乃世界潮流,有谁愿意逆流而自取灭亡?!!!!
匿名 发表于 2015-6-18 17:06
HK是走邪路的地方,PARTY其实不是怕他们选出来的人独立,而是怕从了民主派那一套之后,他们邪路走的风生水起,不听PARTY的话,控制不了,进而带动国内其他地方也要走邪路,如此,PARTY的万世江山社稷不保[46]
Feynman 发表于 2015-6-18 16:48
[87] [87] [87]
匿名 发表于 2015-6-18 16:46
建制派集体弃投,他们也怕被写进历史?[45] [45] [45]
匿名 发表于 2015-6-18 16:43
不弃权也没用,民主派抱团反对,铁定过不了,除非撬动4票[52]
匿名 发表于 2015-6-18 16:29
建制派集体弃权?[45] [45] [45] [45] [45]