BBS » 时事新闻专区 » 贝卢斯科尼：作风问题不是问题 » 发表回复

发表回复

用户名

游客 [会员登录]

标题

(可选)

内容

Html 代码可用
表情可用
Discuz!代码可用
[img] 代码可用

禁用 URL 识别
禁用表情
禁用 Discuz!代码
启用 Html 代码
使用个人签名
接收新回复邮件通知

字体

大小

简单功能

上传附件	描述

文件尺寸: 小于 25000 kb

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布] 恢复数据

主题回顾

匿名发表于 2011-11-17 09:52

以前罗马帝国的恺撒大帝，就是一个不折不扣的情圣，老贝跟他比，小巫见大巫，蚊同牛比..........

匿名发表于 2011-9-22 16:17

bq155 bq155 bq155

匿名发表于 2011-2-28 09:55

引用:

原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2011-2-25 15:12 发表

楼上的你讲得也太夸张了吧，据你所知的中国有那位领导有这样的作风问题还可以继续做领导的？在网上曝出来的那一个作风有问题的领导最后不被处理的？旧社会就不知道，新中国成立后在中国的领导作风问题一直都是摆在 ...

你误解上一楼主了,他的意思是说如果单单是情跟性的话就基本没什么大问题,问题是不只是情跟性,后面涉及到权力滥用,腐败横生.

sungeun 发表于 2011-2-28 08:34

也只有外国才能公开爆在职政要的丑闻！

匿名发表于 2011-2-25 15:12

引用:

原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2011-2-25 11:38 发表
楼上的，在中国，这更不是问题，如果单单玩情，甚至玩性，什么问题都不会有。可惜这里的情妇都太贪心，这里的官员都太大胆，所以才是问题。

楼上的你讲得也太夸张了吧，据你所知的中国有那位领导有这样的作风问题还可以继续做领导的？在网上曝出来的那一个作风有问题的领导最后不被处理的？旧社会就不知道，新中国成立后在中国的领导作风问题一直都是摆在最重要的位置的，更甚于领导的能力之上。
不过就我个人的看法是：领导的作风好是很重要，但领导不是只有作风好就可以了，其他方面的能力更加重要，因为能力是决定能否胜任领导职务的最重要因素，作风只是属于个人的生活问题。人家发达国家的领导人只要其他方面好，即使作风有点问题也是可以接受的。

匿名发表于 2011-2-25 11:38

楼上的，在中国，这更不是问题，如果单单玩情，甚至玩性，什么问题都不会有。可惜这里的情妇都太贪心，这里的官员都太大胆，所以才是问题。

匿名发表于 2011-2-25 10:45

看人家欧洲国家就是放得开，如此作风问题也不算大问题。bq143

匿名发表于 2011-2-25 10:44

[attach]16073[/attach]

导语: 意大利总理贝卢斯科尼日前被控滥用权力和嫖宿雏妓，将于4月接受3名女性法官的审理。这位身处政坛中心17年的“花花总理”此前已遭遇100多项指控、 2568次面对庭审。在欧美国家，政客的性丑闻总能引起广泛关注，但狂热过后往往不了了之，毕竟“后院”私事多数并未触及法律，亦无法决定民众手中的选票

党派相互揭短，美国政坛30年来至少受到50起性丑闻冲击

在美国，性丑闻几乎成为党派之间政治斗争最锐利的武器。由于政党轮替、普选、反对党制度的存在，相互揭短在美国是永恒的政党策略。一旦选择步入政坛，就意味着候选人的所有从政历史，个人家庭全部隐私，都要经历对手以及新闻界铺天盖地式的狂轰滥炸与穷根究底。这一竞争关系中，选择将某个政客的“道德瑕疵”公之于众，往往出于党同伐异的目的，而并非是表面上的正本清源。

《纽约客》杂志曾戏称美国具有出产此类“兴奋的性生活”政治家的天赋，其产品线可以一直追溯到美利坚合众国的开国元勋们。据美国芝加哥一家咨询公司统计， 1970年之后的30年来，美国政界至少受到50起性丑闻的冲击。2007年，至少有60名首席执行官因为道德问题被迫辞职，这些问题通常与他们的私生活有关。[详细]

婚变不影响仕途，欧洲多将社会责任与私生活区分

2006年出版的《性政治》详细披露了法国政治家的恋爱生活，作者之一克里斯托弗·迪布瓦说，“所有这些政治家都表现得作风严谨，但其实几乎所有法国男性政治家都不由自主地沉溺于女色。”不过，近9成法国人对总统私生活的反应是“私人问题，无所谓。”因为欧洲多采用社会责任与个人私生活“二分法”原则，一般把政治人物的丑闻与正常的私生活区分开，不喜欢过多地把“个人私生活的不适当性”往“政治不适当性”上靠拢。

颇具代表性的有法国总统萨科齐上任不久就传婚变，接着和超级名模卡拉·布吕尼热恋并结婚；捷克总理托波拉内克甫一上任就抛妻离家，另觅新欢；婚变次数最多的政客可能是德国副总理兼外交部长、绿党主席费舍尔，他总共离过四次婚，结过五次婚。[详细]

老贝花边新闻不断。

[attach]16074[/attach]

婚外情关乎道德，不一定违法

官员在正当婚姻关系之外，另有情人，这是个人问题；这个问题因官员是公共人物，成为公共问题；因官员权力的政治性，成为政治问题；又因官员往往身居于某一任政府，从属于某一个政党，而政府和政党面临民众的政治选择，从而成为政府和政党的重大问题。

尽管性丑闻常常让当事人狼狈不堪，但如果婚外性关系不是通过政客手中的权利来实现，其间没有腐败、渎职、违法等因素的卷入，就不涉及侵犯公共利益，亦不会导致公众监督和司法追究。在弹劾克林顿时，美国国会里的批评者常常强调“要追究的不是性关系，而是谎言。”也就是说，克林顿与莱温斯基的私情本身并不构成弹劾的基础，但是总统就此对司法机构撒谎就犯下了伪证罪，必须受到法律惩罚。

事实上，真正由性丑闻引来调查的均与权力使用不当有关。美国民主党前总统候选人约翰·爱德华兹被爆背着患乳腺癌的妻子偷情，这固然不道德，但司法机关查办的却是其是否用竞选经费来买他的情人封口；美国南卡罗来纳州长马克·山福德曾“失踪数日”与情妇私会，事后坦诚有不忠行为。尽管强调并没有耗费纳税人的钱，但仍接受了涉嫌公款旅游的调查。[详细]

在崇尚浪漫的意大利，调查表明有七成受访者有红杏出墙的经历或强烈动机。

[attach]16075[/attach]

官员更易获得异性寄情，未必动用权力

政坛中各种腐败主要在于权力缺乏约束，导致寻租机会广泛。“食色性也”，私生活领域往往容易成为权力寻租的重要场所。但即使排除经济腐败，权力不越界，仍可以使找情人变得容易。这涉及的其实是性的社会分配排序，拥有特殊位置的人更加容易获得排序优先。择偶也好，寄情也好，经济地位、社会地位、文化地位、特殊才艺都能形成优势，权力所带来的政治地位更是如此。这就是说，一个官员完全可能更容易获得异性的寄情，这种情未必虚假，也未必要动用权力。

在崇尚浪漫的意大利，调查表明有七成受访者有红杏出墙的经历或强烈动机。70多岁的贝卢斯科尼身居总理要职，对年轻美女的“力比多”保持高水平，也反证了他们的领袖是个懂得生活情趣又是心态年轻的活生生的人，这绝非赤裸裸的金钱、权力“交易”所能解释。[详细]

贝卢斯科尼能“解决问题，民调长期超5成

集国家总理、亿万富翁、豪门意甲俱乐部老板、媒体舰队舵手于一身的人物，近50年来第一个能做满5年任期的意大利总理，以三度当选总理彻底打破意大利民主选举政体确立以来的历史纪录。这似乎不应当是媒体形容中整日沉溺于男女之欢的总理该有的“业绩”，但贝卢斯科尼做到了。总理府的人公开为其摆功称“他能解决问题”。

贝卢斯科尼爱说：“我同诸位一样，喜欢漂亮女人，喜欢足球，喜欢玩乐。”在一般老百姓眼里，总理是一个同他们“说得上话”、“有共同语言”，尤其是一个“能解决难题的”领导人。各次民意测验中，贝氏往往能获得50%以上的支持率。此外，有媒体认为，零阻碍”地贯彻政府政策的，也恐怕只有贝卢斯科尼所领导的中右翼联盟政府；在向身边美女大献殷勤的甜言蜜语中，却罗织了一群忠心耿耿的男性部下的，也恐怕只有贝卢斯科尼才做得到。[详细]
经济利益考量优先道德伦理判断

美国前总统克林顿因“拉链门”事件接受公众“审判”，最终得以留任总统公职的例子也表明：大多数美国民众在考虑克林顿总统去留问题时，现实的、切身的个人经济利益的考量显然优先于抽象的、空泛的道德伦理价值判断。换言之，政治家的道德问题固然重要，但是民众的政治态度并不完全取决于道德因素。政治家在良好道德品行与行政才干两者不可兼得的情况下，对政治家行政能力的考量优先于对道德品行的考量。[详细]

虚伪才是致命伤，性丑闻亦能展现人性

[attach]16076[/attach]

政治人物的受欢迎程度取决于诚信的基本道德底线的守护度，虚伪是最大的丑闻。民众不想被政治人物欺骗，连私生活都欺骗的人，还有什么不会欺骗？相反，以诚实为本的政治人物即便有性丑闻或疑似性丑闻，通过承认或认错，将人性弱点展示出来，拉近与平常人的距离，赢得同情和谅解，反而能将被动变主动，坏事变好事。

伦敦前市长利文斯通坦陈有婚外情，有私生子，得到民众的谅解；纽约州新盲人州长戴维·帕特森宣誓就任后坦白自己和妻子都有过婚外情，得到媒体尊重；巴黎市长德拉诺埃不讳言自己是同性恋者，支持率反升；秘鲁前总统阿兰·加西亚曾因私生子丑闻，其民意支持率迅速下跌，他选择选择坦然承认，并获得妻子谅解，其支持率又回升，有什么比歧视私生子更可恶的呢？[详细]

虚伪是最大的丑闻。

“如果可以，我宁愿选一个真诚的奸夫，也不要一个虚伪的烈女。”

预览帖子

发表回复

主题回顾

引用:

引用: