BBS

  • 注册
  • 登录
  • 搜索
  • 标签
  • 帮助
BBS » 时事新闻专区 » 是谁给了爱狗人士施暴的权力? » 发表回复

预览帖子

游客


发表回复

用户名 游客 [会员登录]
  (可选)
  • Html 代码 可用
  • 表情 可用
  • Discuz!代码 可用
  • [img] 代码 可用
B I U | 字体 大小
| Align Left Align Center Align Right | Url Email Image | Quote Code
Rremove Format Unlink Undo Redo | Ordered List Unordered List Outdent Indent Float Left Float Right | Table Free Hide | flyflashmp3mtvmusicmusic2
flvmtv2music3
简单功能
  • 仿宋_GB2312
  • 黑体
  • 楷体_GB2312
  • 宋体
  • 新宋体
  • 微软雅黑
  • Trebuchet MS
  • Tahoma
  • Arial
  • Impact
  • Verdana
  • Times New Roman
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
收缩编辑框扩展编辑框
上传附件 描述
文件尺寸: 小于 25000 kb
  [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]    恢复数据

主题回顾

匿名 发表于 2016-8-26 11:22

人狗啪啪会不会象狗一样拔不出来呢[5]

q1111 发表于 2016-8-26 09:39

这些极端爱狗人士都应该判处:反人类罪!处以极刑![67]

looloo 发表于 2016-8-26 09:01

人都有恻隐之心,但只限于他的价值观,爱狗人士和吃狗人士之间的矛盾归根到底就是价值观不一样,爱狗人士把狗当成伙伴,吃狗人士把爱狗人士当成疯子,矛盾无法解决,留给时间了,舆论导向终会把其中一方打压下去

叶灵 发表于 2016-8-26 09:00

这小子太有"能耐"了。













'

匿名 发表于 2016-8-26 08:48

窝艹,这男的,这么狠,拖头发

匿名 发表于 2016-8-26 08:44

国外法律不适用中国的法津,中国的法律不适用中国的国情

匿名 发表于 2016-8-25 19:56


先来回顾最近一件闹得挺大的事

成都一男子性侵母狗被抓现行,遭到爱狗人士围殴并扒光裸身示众

[attach]147786[/attach]

呐,就是这张照片,看了总觉得心里怪怪的

变态遭到惩罚本来应该拍手称快,可是私自处罚他的人,这样的做法是不是也有点变态?




再来来科普几条相关信息



1:爱狗人士

      爱猫狗人士统称爱狗人士,他们是一个反对虐杀动物的群体,大多是民间自发的组织,部分爱狗人士偏爱猫狗,要求以立法的方式以国家法律惩罚食用或虐待猫狗的人,但却未全面反对食用和屠宰牛羊鸡猪等家禽家畜,他们认为有必要给予猫狗近似人类的权力,将狗之地位置于其他动物之上之。有人认为,爱狗人士群体是一个私心极强的群体,他们强行要求别人遵守他们自己的价值观,是一种个人主义的极度扩张。爱狗人士,狗粉等称呼,在网络上多被视为贬义词。  



2:国内的动物相关法律

      目前主要就是《中华人民共和国野生动物保护法》。但这部法律主要针对反走私、反猎杀等违法行为,没有考虑“动物福利”问题,且被列入保护范围的动物种类有限。



3: 国外的动物相关法律

      国际上的动物福利法规定的动物的五大自由:享有不受饥渴的自由;享有生活舒适的自由;享有不受痛苦伤害和疾病的自由;享有生活恐惧和悲伤感的自由;享有表达天性的自由。近200年来,世界上已有100多个国家制定了《禁止虐待动物法》。其中包括一些非洲不发达国际。在国外,伤害弱小动物的行径要受到公众的谴责和法律的制裁。



4:宠物的定义

      宠物与家禽家畜的认定标准,不同文化传统与不同的个人的观点往往有不同的解读,这个界限实在难以划分,最常见的宠物莫过于小猫小狗,但也有养猪的,养羊的,比较罕见的有巨蟒,老鼠,蜘蛛等,这些特别的宠物在很多人眼里是另类恐怖的存在。但毕竟各有所爱,换句话说,只要你喜欢,任何动物都可以是宠物。



5:饮食文化

      成都人爱吃兔儿脑壳(兔头),玉林有狗肉节,日本有海豚节,例子太多有兴趣的自行度娘。各个地区各种文化之间导致了天差地别的饮食习惯,像我国的童子蛋,韩国的粪酒,日本的人体屎宴,对于你不接受的,无法理解的饮食习惯,你不要去干涉,你也没这个权利。养兔子做宠物的人也不在少数,但从未听说有爱兔人士到成都兔头点打砸的。



      以上。

      So,我们可不可以这样理解,部分所谓的爱狗人士要求的动物保护法,仅仅只是可爱动物保护法,即猫猫狗狗保护法。既然要保护,为什么要把动物划分三六九等?有的动物可以拿来吃,有的动物可以拿来做包包。唯独“可爱动物”不行?

      既然屠宰肯定伴随血腥和暴力。


      人要吃肉,怎么保护动物的生命权? 我养一只就够了, 怎么可能保护你的生育权?摘你的蛋蛋,圈养在家里,有多少宠物从没出过家门?这难道不是一种虐待?换句话说, 我保证让你活的好好的, 但我未必让你活得像自己。对自然界生物来说,生存,繁衍是永恒的主题,其他一切,如生活质量,都是可以抛弃的,但是人说:你的生活质量,我一定保障, 但你是否繁衍, 我说了算。穿衣服,擦指甲油,洗剪吹,Exo me??大热天的给我穿一件毛衣还让我感谢你,你是不是有毛病?还显得自已特有爱心。

      出台一个法律,要考虑的东西很多,这不是普通人的考虑,而是在位者的考虑。立法容易,不过一纸文书,真正难的是有效实施,以及实施之后的有效收益(不单指钱)。今天出台保护了猫狗,明天是否就得出台保护鸡鸭,这些问题远不是那么简单。我不是研究法律的,这里就不过多赘述。

     仔细想想,真正意义上的保护动物,绝对是不仅限于伴侣动物(宠物)的。只有整体的动物保护环境氛围建设起来,伴侣动物的权益才能更有效被保 护。这些都是相通的。     

      加之部分爱狗人士的行动,过于激烈,高速路上拦截运输活狗的大货车,强行扣下狗,但后续狗的安置又做不到位,多次到狗肉屠宰场进行打砸活动,致使狗肉屠宰场无法正常营业,有吃狗肉风俗的地方未能再吃到优质的狗肉,更使狗肉供应链中原本来自肉狗养殖场的狗肉变成偷抢来的狗肉,极大程度上提高了狗肉的卫生风险和偷狗行为的猖獗。 动用私刑惩罚他们眼里一切对猫狗不利的行为,这着实有点太过了。

      虐狗的人的确变态,目前的确没有明确的法律让他们受到惩罚,这着实让人着急。

      反观动手打变态的人,最后还得遭到警察叔叔的惩罚,毕竟动手了,就是犯法了。

      反正这事儿我是说不清楚也拿不定注意,如果有人虐待我的狗,我估计我会嫩死他,都别劝我

[attach]147787[/attach]

这是前几天发生在大街上的一幕,我们设想一下,如果这个男的拖行的是一条狗,你猜有多少人上去围殴他?挺讽刺的不是吗

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-4-4 16:14

清除 Cookies - 联系我们 - BBS - WAP - TOP - 界面风格

  • 默认风格
  • 喝彩奥运
  • 深邃永恒
  • 粉妆精灵
  • 诗意田园
  • 春意盎然
  • 黑色

Discuz!

Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.

Processed in 0.042888 second(s), 7 queries, Gzip enabled.