预览帖子
| 游客 |
主题回顾
匿名 发表于 2016-9-12 16:53
“人民代表人民选，选好代表为人民”
镜云先生 发表于 2016-9-12 16:22
记者又在搞个大新闻了····
目前，案件警方还在正在调查。
而记者调查发现，事件的原因最终定格在贫穷，无低保
嗯··我决定警察局可以撤消了···以后交给有良心的记者去办案吧···
目前，案件警方还在正在调查。
而记者调查发现，事件的原因最终定格在贫穷，无低保
嗯··我决定警察局可以撤消了···以后交给有良心的记者去办案吧···
匿名 发表于 2016-9-12 16:12
到了农村，上面的好政策往往是用在关系户上了。
一层一层吃下来，到了村上，又是村长亲属先享受。
一层一层吃下来，到了村上，又是村长亲属先享受。
匿名 发表于 2016-9-12 16:04
中国太大，中央好的政策落实到“最后一公里”时，往往会变形严重。
匿名 发表于 2016-9-12 15:19
日前，甘肃康乐发生一起人伦惨案，最终导致一家6口死亡。而记者调查发现，事件的原因最终定格在贫穷，无低保，甚至孩子上学都没件新衣服，对于这起惨案，留给后人很多启示。8月24日下午，甘肃康乐县景古镇阿姑村山老爷弯社发生一起人伦惨案。该村里一位年轻的母亲杀死4个孩子后，服毒自杀后不治身亡。不日，该女子丈夫再次服毒身亡，四世同堂的8口之家，6口人身亡。目前，案件警方还在正在调查。（北京晨报9月8日）
“事件的原因最终定格在贫穷，无低保，甚至孩子上学都没件新衣服-------”，穷到要自杀甚至要亲手杀死自己的孩子们，怎么说这都是社会之耻，贫穷至此的家庭却“无低保”？这不是天大的讽刺吗？但事实上这个赤贫如洗的家庭之前并非没有低保，而是三年前被莫名其妙的取消了原本可以救命的低保。
“他们家里实在困难，孩子们连穿的衣服都没有，冬天炕上不下来，夏天不穿衣服跑来跑去，三年前他们家还是有低保的，但是不知道什么原因，这几年村上和镇上把低保取消了。”有村民们这样说，“也有人说他们家被取消低保的原因是有三头牛，可是两头牛主要是耕地的劳力，另一头牛崽子还没长大，这些对于这个家庭来说，是没有办法变现的。”。记者进入这个不日前发生极端变故的家庭，首先映入映入眼帘的是异常的贫穷和难以言说的破败。院落三间房屋全部已经成为危房，其中供老人起居的房屋已经有52年的历程，住人和厨房混用。杨改兰生前居住的房屋同样异常破败，很难想象一个年轻的目前带着4个孩子在10平米左右的房屋里如何活动。而院落的另一间危房里，拴着一头猪。门外拴着的3头牛成为这个8口之家最值钱的家当。
[attach]148388[/attach]
看过这些村民和记者的描述，再联想到一家六口因贫穷服毒自杀的人伦惨剧，可谓震惊和悲哀。如此摆在光天化日之下的极度贫穷家庭现况，如何会因为家有三头牛而取消低保呢？这到底又是一个什么样的评判标准呢？曾经听说凡家庭饲养宠物或家的装修、亦或购买了贵重商品的家庭，将面临取消低保的资格。但一个农民家庭，仅仅拥有用来耕作维持生计的三头牛（其中一头甚至还只是幼牛），就取消了低保，试问负责考察和批准低保资格的村镇干部真的在日常工作中认真调查核实过低保资格吗？
毫无疑问，基于贫穷而逼迫全家自杀的行为，从人性角度来讲，应该受到谴责，至少孩子是无辜的，谁也没有权力逼迫或间接剥夺他人的生命。所以我们看到，“他们家平日生活过得紧巴一点，杨改兰平日性格温和开朗，真不知道她为什么要这样做，对自己的亲生孩子下手。”，多数村民对此表示不解。但极端离谱的人伦惨剧背后，绝对也有其无可奈何的原因，穷到“甚至孩子上学都没件新衣服”的地步，村镇干部们是真不知道还是视而不见呢？在三年前决定取消这个家庭低保资格之前，村镇干部们有过现场调查吗？三头牛的“财富”到底又能说明什么呢？
众所周知，低保是国家对贫困人群提供的重要国家福利政策，能否享受低保政策，需要基础负责执行这项惠民政策的干部们认真的调查和评定，既然村民们都知道这个家庭一贫如洗到“4个孩子住在10平米左右的房屋，孩子上学都没件新衣服”的程度，不可能村干部们不知道，除非这个村落里其它村民的生活状态比之更惨。如果真是如此，世界GDP老二的泱泱大国公民的荣耀岂不是天大的嘲讽。
这起因家庭极度贫困而引发的一家六口自杀之人伦惨剧，应该敲响目前致力于在短时间内消除贫困的政府目标的警钟，至少说明消除贫困的目标任重而道远，绝非基于政绩冲动而信口开河那么容易，尤其是那些已经广泛实施的诸如低保之类国家扶贫政策，更应该从基层进行落实，而不是将落实低保政策的权力集中于少数村干部的手中。否则难免农村那些基层土皇帝们不会中饱私囊、滥权枉法，也难免国家扶贫政策被歪嘴和尚念歪经。
