预览帖子
| 游客 |
主题回顾
匿名 发表于 2016-9-27 12:44
这文物调查组，什么文物研究所的看来是个肥油差事啊。[32]
匿名 发表于 2016-9-27 11:41
“最美野长城被抹平”一文9月20日在网上传播，说的是辽宁绥中一段颇有古韵的野长城在修缮中被抹成了水泥路。文章并配有图片。远远望去，长城整齐垒砌的石头面上铺了一层灰白色覆盖物，还真像是一条乡村“水泥路”，既丑陋，又突兀。网友们称之为“自毁长城”，一时引起了舆论的吐槽。
[attach]148986[/attach]
9月23日，国家文物局、辽宁省文物局组成联合调查组，对绥中县“最美野长城被砂浆抹平”一事调查评估。经过现场勘查，调查组专家成员之一、中国文物学会副会长、中国文物研究所总工程师、国家文物研究所总工程师付清远对新京报记者表示，锥子山长城在维修工程技术上没有问题。“所谓水泥路面并不存在，工程采用的是三七灰土外壳，起保护作用。这层外壳将在三五年左右风化消失。”“最美野长城被抹平”事件出现第一次反转。
尽管权威的联合调查组为“自毁长城”辩解，但许多网友依然不买账。此时，不少媒体也纷纷去辽宁绥中实地调查，特别是新京报记者多方证实，这段长城在修缮时涉嫌违规使用水泥，并且在修缮不到两年时间里，已出现路面下陷、墙体凸起等现象。而且，这段1200米长城的修缮方案正是由国家文物局组织的专家评审通过的，最终获得国家1000多万元的补贴资金。
然而谁也没预料到，正在大家七嘴八舌，议论纷纷的时候，9月25日，针对上述问题记者向辽宁省文物局局长丁辉求证，他回复称：“我不是技术人员，也不是岗位工人，跟我没有关系，你问我的东西我都说不来。”而联合调查组的付清远则表示，“三七灰土”的修复在程序上确有问题。居然和他此前的说法截然相反。至此，“最美野长城被抹平”事件出现第二次反转。
按理说，文物到底该如何修缮，国家有专门制定的《文物保护法》和《长城保护条例》，这该不是多复杂的问题吧？可700多年前的古长城被毁了，作为长城属地的省文物局局长，居然对记者说“跟我没有关系，你问我的东西我都说不来”。如果官员昏庸也就罢了。可连这方面的专家、联合调查组成员之一、中国文物学会副会长、中国文物研究所总工程师、国家文物研究所总工程师也是这么昏庸，一会儿说技术上没有问题，一会儿说确有问题。仅仅隔了一天就推翻了自己的调查结论。不知道这个联合调查组是怎么调查的？
说心里话，最美野长城到底用水泥抹没抹，现在已经不是我特别关心的问题了。我只是奇怪，为什么“剧情”在短短的三天之内，竟然出现了两次“反转”？有关部门对那段野长城的修缮的效果到底如何，我相信连仅仅看了网上图片的网友们心里都有了答案，为什么主管官员和堂堂的文物保护学者、联合调查组的专家竟然如此的无知，而且还无知的如此反常呢？
现实真是比小说写的和影视剧里演的精彩多了。为什么短短几天，一件并不多么复杂的事件出现了两次反转？这也太反常了吧？任何反常都应该不是无缘无故的。我觉得“最美野长城被抹平”的背后也许还藏着不为人知的“丑恶”，而调查还远远没有结束！
