匿名 发表于 2016-11-22 09:15
引用:
原帖由 虫虫狙击手 于 2016-11-21 17:11 发表 
人权,民主,自由和警察滥用权力有什么关系?
格式有好几种,比如:
也只有在这样的暴政之下,才会产生这样不守规矩的执法者,从他毫不犹豫的掏枪动作就可以看出来,这些执法部门平时就没有把老百姓的命放在眼里……
虫虫狙击手 发表于 2016-11-21 17:12
引用:
原帖由 priest 于 2016-11-21 09:43 发表 
凭这个录像,开枪警察一定会被政府起诉渎职过度使用武力,如果被枪击者挂了,罪名还会加上谋杀。
除非,警察能证实倒地的两人持有武器并有攻击动作。
如果没有证实倒地的两人持有武器并有攻击动作那就是故意杀人了吧。
虫虫狙击手 发表于 2016-11-21 17:11
引用:
原帖由 镜云先生 于 2016-11-21 09:37 发表 
说好的人权,民主,自由呢?
人权,民主,自由和警察滥用权力有什么关系?
priest 发表于 2016-11-21 16:19
引用:
原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2016-11-21 15:34 发表 
对,是按照人口比例分配的,黑人人口比例是12%,所以12人陪审团里面最多两个黑人,然后再在挑选人的时候选择比较富裕的黑人,这样支持枪杀黑人无罪的陪审团就绝对可以占多数了,的确是无需担心了,下次继续杀
美国这类案子,是经过公开审理的,任何疑点都需要公开质证,由陪审团决定是否有罪的。
黑人被白警枪杀,陪审团内必定有黑人,连陪审团的黑人都认定的结果,你就无需为他们担心了。
对,是按照人口比例分配的,黑人人口比例是12%,所以12人陪审团里面最多两个黑人,然后再在挑选人的时候选择比较富裕的黑人,这样支持枪杀黑人无罪的陪审团就绝对可以占多数了,的确是无需担心了,下次继续杀![32]
priest 发表于 2016-11-21 14:52
引用:
原帖由 老了一岁 于 2016-11-21 10:07 发表 
知道有多少白人警察躲过了这种过度使用武力的处罚么?这就是黑人及少数族裔那么不满的原因
美国这类案子,是经过公开审理的,任何疑点都需要公开质证,由陪审团决定是否有罪的。
黑人被白警枪杀,陪审团内必定有黑人,连陪审团的黑人都认定的结果,你就无需为他们担心了。
匿名 发表于 2016-11-21 11:38
去米国旅游,导游再三交代,一定要配合警察叔叔,不然他们是真的会开枪的…………
匿名 发表于 2016-11-21 11:36
中国别说开枪,追都不敢追太紧,否则撞上了追的人在倒霉
老了一岁 发表于 2016-11-21 10:07
引用:
原帖由 priest 于 2016-11-21 09:43 发表 
凭这个录像,开枪警察一定会被政府起诉渎职过度使用武力,如果被枪击者挂了,罪名还会加上谋杀。
除非,警察能证实倒地的两人持有武器并有攻击动作。
知道有多少白人警察躲过了这种过度使用武力的处罚么?这就是黑人及少数族裔那么不满的原因
匿名 发表于 2016-11-21 10:04
凭这个录像,开枪警察一定会被政府起诉渎职过度使用武力,如果被枪击者挂了,罪名还会加上谋杀。
除非,警察能证实倒地的两人持有武器并有攻击动作。
好像枪杀黑人没一个入罪,就一个中国华侨给轻判
priest 发表于 2016-11-21 09:43
凭这个录像,开枪警察一定会被政府起诉渎职过度使用武力,如果被枪击者挂了,罪名还会加上谋杀。
除非,警察能证实倒地的两人持有武器并有攻击动作。
镜云先生 发表于 2016-11-21 09:37
说好的人权,民主,自由呢?
asdf12345 发表于 2016-11-21 09:19
够冷酷,终结者2即视感