ElrondUC 发表于 2016-11-25 11:47
引用:
原帖由 looloo 于 2016-11-24 17:19 发表 
谁让你去开的就问谁要到哪里开，现在都首问责任制了
什么？你也不知道，来来，你工号多少，叫你们领导出来
这个好评
looloo 发表于 2016-11-24 17:19
谁让你去开的就问谁要到哪里开，现在都首问责任制了
什么？你也不知道，来来，你工号多少，叫你们领导出来
[ 本帖最后由 looloo 于 2016-11-24 17:20 编辑 ]
镜云先生 发表于 2016-11-24 16:57
声讨的对象不应该是让老百姓去开这种奇葩证明的机构和个人吗？
其实，不改变现在这种不做事没事，做多错多的局面，这些证明绝不会绝种····
I9220 发表于 2016-11-24 16:46
以前有“证明你妈是你妈”，现在又有“无私生子证明”， 所以各种奇葩的证明应该不止于“无私生子证明”，应该还有很多奇葩在民生路上，而这些奇葩证明的背后，除了折腾老百姓，留下更多的也只是无可奈何，事总要办，证明却不能不开。
取消一个证明，又来其他证明，没完没了
匿名 发表于 2016-11-24 16:29
尽管多部门已明确表示，取消针对公民的相关证明。但郑州一八旬老人却遭遇了奇葩证明设的绊儿。老伴去世后，赵姨想把自己的一套房卖掉。她通过中介找到买主，却要做一个没人争房产的公证，她先后开多个证明、办了两个公证。但还要做一个亡夫无私生子及丈夫父母去世、自己无再婚等方面的证明。老伴的父母早在上世纪60年代就已去世，上哪儿去开他们的死亡证明？赵姨很无奈。11月15日，由于很多证明根本办不成，老人或面临高额违约金赔付风险。（法律法规网11月19日）
[attach]150646[/attach]
虽然近年来上至总理、下至百姓都在批判各种千奇百怪的奇葩证明，而且也下文要求停止强制要求公民出具那些奇葩证明，以提高办事效率并减轻老百姓办证过程中的麻烦，但说归说，为证明而证明的奇葩证明还是不断的在证明这种奇葩存在的强大生命力。而且提出奇葩证明要求的相关单位部门，还总能给出十足的理由，否则就不给办事，或者说尽管奇葩，你还真的不能不办，否则真办不成事了。
就拿郑州这位八旬老太的遭遇来说，卖个房子不但需要出具一大堆证明来折腾她东奔西跑，而且一些不靠谱的证明似乎根本就办不了或者没办法办，比如所说的老伴的父母早在上世纪60年代就已去世，上哪儿去开他们的死亡证明，再有就是那奇葩得让人百思不解的“无私生子证明”。
好吧，就算八旬老太明明知道自己过逝老伴没有私生子，问题是她得找一个单位去开证明证实呵，问题来了，谁来证明、哪个单位、哪个部门开证明？有人会说居委会、村委会、工作单位、辖区派出所可以出具，但他们真的能证明别人有没有私生子吗？一般来讲，很多时候别人有没有非婚生子女，或者说有没有私生子，这是很隐私、很隐秘的个人事，有时甚至并非光彩之事，不至于搞到所在居委会、村委会、工作单位、辖区派出所都知道，更不可能进行信息登记。所以大体上关于某某人是否有私生子的问题，要么是市井八卦、要么是街坊邻居听说，本身就很难权威的进行证明，关键是自己或亲属或邻居等亲朋好友说了不算，既然是“证明”，那一定是需要具有权威的单位或部门进行证明。
而显而易见的是居民所在的居委会、村委会、工作单位、辖区派出所就算权威，他们也根本上难以真实准确的证明居民是否有私生子，当然给郑州老太开一张“无私生子证明”也就不知所谓了。那么一般就会出现几种情况，要么是老太太所在街道社会或派出所基于帮老人解除被折腾的同情，而在不能证明的情况下开出一个“无私生子证明”，要么就根据相关规定，以没有证明、也没有义务或权限开此类证明来拒绝老人要求，毕竟法律并无明确规定居委会、村委会、工作单位、辖区派出所可以出具所谓的“无私生子证明”，也就是可开可不开。
但对被公证机关折腾得筋疲力尽的郑州八旬老太来讲，这绝不是什么可开可不开的事情，报导中说了，由于很多证明根本办不成，老人或面临高额违约金赔付风险。你说卖个自己的房子，怎么这么难，有房产证、有土地使用权证，居然还要出具一个“无私生子证”，足够奇葩了，这不是折腾人吗？何况还是一位八旬老人。
再说了，公证机关虽然负责出具公证证明而且拥有法定的公证权力，但他们自己却根本没有调查事实的能力，仅仅只是要求当于人拿他们公证处认为的其它权威部门或单位的证明来证明，用证明来证明，否则就不开证明。而这种奇葩的背后，却是对前来办理公证的当事人直接的折腾，瞎折腾，甚至还得承担无法获得证明的经济损失。
以前有“证明你妈是你妈”，现在又有“无私生子证明”， 所以各种奇葩的证明应该不止于“无私生子证明”，应该还有很多奇葩在民生路上，而这些奇葩证明的背后，除了折腾老百姓，留下更多的也只是无可奈何，事总要办，证明却不能不开。
