looloo 发表于 2016-12-1 17:20
法律就是道德的底线，法律没有涉及的区域就是没有道德底线的地狱
匿名 发表于 2016-12-1 17:15
现在大学的老师教授都是花钱买的
本身就是世界观不正的人，还去教别人
匿名 发表于 2016-12-1 16:28
11月27日晚，青岛某大学大四学生在网络上发出一条“与学校老师对话截图”的消息，成为热门，被大量转发、评论，并在校友圈炸开了锅。从于同学发出的对话消息来看，起因是于同学的72岁的姥姥身患乳腺癌，最近病情加重了，想回家看看姥姥。但这位崔老师却告诉他，“你姥姥任何情况下都得支持你学习，这才是正确的人生态度。”并告知他，如果非要去将会按照旷课处理。让于同学不能理解的是，崔老师声称，他在学校里“将生死置之度外”的投入学习，有利于她姥姥的健康。甚至还发了一个非官方的链接告诉他，72岁还很年轻，属于刚步入中年。（中国新闻网11月30日）
[attach]150770[/attach]
难怪人们总说教育失败，“将生死置之度外”原本是一个中国社会传统价值观里堪称正能量的褒义词，表达的是所谓英雄主义精神，现在居然被大学老师用到了毁三观的奇葩效果地步，学生想请假去看望癌症病重的姥姥，可谓人之常情，人同此心、心同此理，毕竟谁都有亲人病重或遭遇其它困境的时候，亲情原本也是一个正常社会最应该倡导的社会伦理，何况大学的老师。然而这位于同学不但请假遭拒，还被警告按旷课处理，甚至为了这位奇葩老师的一堂课，要求学生“置生死于度外”，言下之意当然是置其姥姥的生死于度外了，何况学生72岁的姥姥目前“还很年轻”。让人以为这奇葩老师来自外星球，不但缺乏人性亲情观念，也缺乏基本的人文关怀，被广大网民口诛笔伐也就不奇怪了，毕竟绝大多数人都看重亲情，这是一种起码的社会伦理。
然而耐人寻味的却是学校的回应，虽然回复的结论是“准假”了，但与此同时却对那位缺乏基本人性、内心冷漠麻木的老师的行为做出了十分“正能量”的评价。那么我们不妨来欣赏一下学校方面的回复：
该校商学院称，为加强学风建设和确保学生安全，商学院要求教师从严执教，严抓课堂出勤纪律，严格请销假管理。微博中的这位老师平时教学态度认真，对课堂出勤一直要求严格。经过沟通，教师已批准该生请假，该生已于11月28日返回家中探视老人。
从学校的回复看，敢情这学生还得感激老师了？让他置姥姥生死于度外，原来只是老师严格要求，真是扯蛋；姥姥的生死与老师的一节课孰轻孰重，有正常思维的人都一目了然，这也应该是学校对学生体现人文关怀、并彰显亲情伦理教育的机会，何至于要搞到学生反感、社会质疑的地步？学校回复所谓“经过沟通，教师已批准该生请假”，事实是该学生强压怒火找到辅导员并把情况反映给系里院里的领导，甚至之前已经获得辅导员准假，只是出于尊重才又向老师请假，而在所谓的“沟通”前，于同学已经 坐车往家里赶了。
搞笑的是该大学一边吹嘘老师“教学态度认真”，一边又进一步表示，“会完善相关管理规定，加强师德教育”------，原来“教学态度认真”的老师，果然缺乏师德了，真是悖论；将老师的专业水平与人文关怀精神对立起来，这本身就是教育的误区，所谓教书育人，教育的最终目的并非单纯的专业知识，而是育人，是为社会培养健全人格的人，包括相互尊重理解和亲情伦理，否则你专业学得再好，将来走入社会后却成为一个人情冷漠、置他人生死于度外的人，岂不悲哀。
