匿名 发表于 2018-7-3 09:13
引用:
原帖由 Guest from 150.40.112.x 于 2018-7-2 17:03 发表 
2岁小朋友，就算拿刀来砍你，也不应打伤人家吧？
????
你在搞笑？2岁的小朋友拿刀来砍我了，我不一脚踢飞他？让他弄伤我？你这个逻辑有点意思，再说了，会拿刀砍人了，起码也5 6岁了，等于会冲上来咬人的狗，起码也有1岁多了，等于10多岁的人了，这样的年纪的小孩拿刀上来砍我，一脚踢飞都是轻的好吗？难道我还跟他讲道理？小朋友，不要砍叔叔，叔叔害怕哦，乖哦。你真是搞笑。
匿名 发表于 2018-7-2 16:39
不觉得断章取义吗，为什么好端端一只狗会咬人？是不是小朋友做了一些事情让狗有咬人的举动？这些所谓的新闻就是断章取义，最恶心的起哄造势的人就是这些媒体，如果狗只无端伤人确实是狗的问题，遛狗不牵绳不捡粪便更是不对，但是前因后果都没有写清楚的媒体才最有问题，有一部分的“爱狗人士”并不是真正的爱狗人士而是一些养狗界的渣滓
匿名 发表于 2018-6-28 11:32
最讨厌爱狗人士，我喜欢吃狗你又如何耐我和！狗本来就是人的食物链之一！
Echo1974 发表于 2018-6-28 09:08
每次海旁散步都想拿着棒球棍去，看到随地大小便的狗就想挥棒过去。
克劳德.斯特莱夫 发表于 2018-6-27 14:59
如果中国有《起哄罪》请从严执行
匿名 发表于 2018-6-27 14:38
就像前几天甘肃，19岁女孩跳楼，围观群众起哄，我只希望下次跳楼的是他们的老婆女儿，看他们还起哄不；如果被狗咬 的是爱狗人士的小孩，看他们是不是觉得够命比人命贵重！
匿名 发表于 2018-6-27 13:33
6月18号端午节当天，童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手，在交涉时，喝了酒的童先生一时冲动，当街摔死了泰迪狗。事后，在警方的协调下，童先生和泰迪狗的主人也达成了和解。可让童先生没有想到的是，有人将此事发到了网络上，并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自的全国各地的电话骚扰蜂拥而至，甚至包含死亡威胁。为了平息事件，童先生联系了电视台，通过电视公开对自己摔死小狗的行为表示了歉意，并希望能让网络暴力就此结束。但让人意外的是，自从道歉后，童先生的电话就一直打不通了，直到今天上午10点，记者才拨通，电话中童先生哭着说，他的妻子刚刚割腕自杀，正在送往医院抢救。（6月24日看看新闻）
[attach]172594[/attach]
“儿子被咬父亲将狗摔死，妻子不堪死亡威胁割腕轻生”事件说明，披着道德外衣的所谓“爱狗人士”，早已把自己当成了高高在上的“法外人士”，成为社会公敌。
童先生摔死狗当然不对，但这条狗咬他了2岁的小孩，也会造成生命威胁，他的冲动情有可原，而且双方在警方协调下已经和解。但附近学院的一位大学生，大概也是“爱狗人士”，还要把此事发到网上进行谴责，就属于狗拿耗子多管闲事。而网友们人肉童先生一家的信息，甚至电话骚扰、死亡威胁，“收到很多信息，里面的内容要么是诅咒我家小孩不得好死，全家不得好死，有人要砸我们家店，有人要把我家大儿子，小儿子一起搞死。”甚至在童先生上电视道歉后变本加厉。
让童先生妻子更感可怕的是，还有所谓的爱狗人士通过人肉搜索，查到了他儿子的学校和姓名，声称要去学校替童先生教育孩子。如此看来，这些死亡威胁有了具体实施的可能性，逼得小孩的母亲只能“以死谢罪”。但就连在童先生妻子割腕自杀后，仍有网友说：“道歉有用吗？狗还会活过来吗？割腕有问题吗？就应该一命尝一命。”如此血腥的言论证明，某些“爱狗人士”不仅毫无“爱心”“人性”可言，简直连禽兽都不如。
事实上，“爱狗人士”挥动道德大棒，早已不是新闻。在2016年的“威海车主虐狗”事件中，威海虐狗车主不仅惨遭网友“人肉”，他的姓名、身份证号、家庭住址、手机号码等信息全部被公布，还有数十爱狗人士在他住所门前聚集“声讨”，甚至有人喊要他出来给狗下跪道歉。而海淀区男子杀流浪狗，更是引来70多名爱狗人士在楼下对其辱骂，并在其家门前摆放纸人等殡葬品。今年初，还发生金毛犬当街咬人被打死，爱狗人士堵警察家门送花圈的事件。
“爱狗人士”之所以敢于公然为非作歹，除了自我道德神化之外，还跟众多“高雅人士”的“示范带动”有关。在威海车主虐狗事件中，舒淇、陈乔恩、袁立、秦岚、甘薇等明星纷纷对威海车主进行强烈谴责。陈乔恩转发了虐狗视频并斥责道：“我不敢看狗狗惨绝人寰的被托死的视频，但是却反复看了N遍这个人渣被群殴的片段，把他绑到车后拖行!把他绑到车后拖行!人渣!”秦岚也在微博里针对此事怒斥道：“大白天虐狗！威海！车牌：鲁kD***求山东威海的朋友人肉他!早晚有一天会遭报应！”
这些明星作为“有头有脸”的人物，热衷于扮演“爱狗人士”的角色，一来可以显得自己有爱心，展示道德优越感，为自己加分。二来可以自我授权，公然行使人肉搜索等违法行为的“特权”。三来，大概以为“法不责众”，而且自己还是名人，粉丝众多，就算违法也不会处理到自己头上来。
总之，在所谓“爱狗人士”眼中，狗命大于人命，狗权大于人权，而且，只要披上“爱狗人士”的道德圣衣，就能冲破所有道德和法律的限制，享受践踏他人尊严和生命的快感。是时候把“爱狗人士”关进法律的笼子了，如果继续对他们“适度容忍”，就是对法律和人权的羞辱。（文/李蓬国）
