预览帖子
| 游客 |
主题回顾
匿名 发表于 2019-3-7 12:54
[attach]179461[/attach]
@北方公园NorthPark：
#宁泽涛退役# 宁泽涛是研究中国举国体制一个很好的样本。
他出身最有体制色彩的海军游泳队，一直以军人的身份要求自己，但因为他突破性的成绩和帅气的外表，他一度成为中国最具商业价值的运动员。2016年里约奥运会前，他的商业价值一度达到10亿人民币。
但身处游泳这样商业化程度较低的运动，宁泽涛很难像姚明和李娜那样真正突破体制束缚，实现所谓的“单飞”，而当他的个人利益与游泳中心利益产生剧烈冲突时，他就成为了一个可以被牺牲掉的角色。
2016年里约奥运会前的停训事件，现在已经成为一场罗生门。央视可以给宁泽涛拍一部很倾向他的纪录片《转折点》，当年的游泳中心主任王路生被调到后勤机关“养老”，也可以看作是给宁泽涛平反，但在奥运会这个最重要的舞台上展现自己的机会，失去了也就回不来了。
宁泽涛在里约奥运会上成绩不佳，他在喀山世锦赛上实现历史性的突破便也不再被人提起，多像08年奥运会前的刘翔，高层领导在视察刘翔训练时，说过这样一句话，“刘翔要是在家门口没拿到金牌，他此前的成绩就会变得毫无意义”。几天之后，因为突然上了最大的训练强度，刘翔的右脚不堪重负，两天后跟腱伤病在鸟巢爆发。
宁泽涛也总会和孙杨被放在一起比较，要论负面新闻孙杨比宁泽涛多得多，但在中国的举国体制下，成绩从来都是运动员最强大的护身符，在金牌战略面前，所有不触动根本的错误都可以被选择性地忽视，孙杨就是最典型的例子。
宁泽涛没有这样的机会，更因为16年里约奥运会后宁泽涛和游泳中心的矛盾公开，他成了一块烫手的山芋，游泳中心的领导从没有否认过宁泽涛重回国家队的可能性，但那扇门似乎也从未真正打开过。
他只能不断地以个人身份在澳大利亚外训，参加一些无关痛痒的比赛。对于游泳这样的运动来说，没有国家的全力支持，就意味着没有完善的保障，没有机会进入国家队，就意味着没机会参与高水平的对抗，恐怕宁泽涛自己都找不到再坚持的理由。
08年北京奥运会后，中国的举国体制、金牌战略达到了历史巅峰，从那之后针对举国体制的争议就没有断过，学者郑也夫曾经说过，“北京奥运会后，是结束举国体制的最好时机。”
举国体制可以松动，民众对金牌的迷恋可以退去，但围绕在中国运动员身上的那个“原罪”却从来没有消失过：你是吃体制的饭长大的，你永远对体制有所亏欠。所以当年宁泽涛选择站到游泳中心的对立面，代言伊利，才会让游泳中心如此愤怒。
一切并非风平浪静。像滑板这样完全街头和商业化的项目进入奥运会后，滑手和社体中心之间就不断产生矛盾，孙杨在亚运会上花式遮挡领奖服，更是把这种冲突推向了台前。
而只要这样的“原罪”继续存在，宁泽涛的故事就永远不会是最后一个。
