匿名 发表于 2020-6-8 14:50
逛地摊，吃路边摊，还是很有生活氛围的，关键是要管理好，还有就是看好自己的钱包手机[5]
最后，问题来了，请问图片中的美女是在哪里摆摊？[3]
讲你都唔信 发表于 2020-6-8 11:41
如果不是吃的，其他日用品的小摊档没问题啊。又便宜！
但如果是吃的摊档，就一定要搞好卫生 ，要固定 的场所！自己独立一个摊，第二天有人检查 卫生 的，如果超过三次都很脏，不搞好卫生 的，可以不让他们经营！
田原 发表于 2020-6-8 10:53
扫地的环卫工人就更辛苦了，本来就是工资低工作强度大，现在情况就更甚了[42]
匿名 发表于 2020-6-5 16:57
个人认为逛地摊街还是很有意思的，可以买到很多便宜货，也可以享受这种市井文化，只要规范管理一下，尽量减少对交通、卫生、城市规划的影响就行了，而且地摊多一点的话，还可以有效压低店铺的租金。我最不喜欢那些包租公、包租婆，技术含量不高但是又占有了社会的太多红利，对社会发展非常不利。
匿名 发表于 2020-6-5 16:21
地摊经济固然提供了就业，也提供了局部便利，但是地摊经济本身也有很多的负外部效应，比如挤压商铺经济、增加税收征收成本、加大环境和交通治理成本、增加火灾卫生等事故和群众矛盾隐患、增加基层治理难度等等。甚至地摊经济自己的矛盾，比如好的摊位算谁的？地下秩序如何管理？
地摊经济，其实一直都存在。地摊经济在这个时点合法化，有很大成分是目前的经济状况不好，有一部分人因为疫情影响了收入，甚至部分原来拿着固定工资的人可能失业了，某些从事小本经营的业主可能因为疫情无法开业…… 地摊经济主要是为了增加这部分人的就业机会，为他们创造收入。这也体现了执政者“勿以善小而不为”的理念，我是很支持的。
地摊经济会挤压商铺经济吗？会，但是不大。增加税收征收成本？就那点收入，还达不到征税标准吧！加大环境和交通治理成本、增加火灾卫生等事故和群众矛盾隐患，这些也是地摊未来要面对的问题，所以，在未来，规范地摊经济必定是大趋势。
匿名 发表于 2020-6-5 14:57
[attach]194842[/attach]
作者：青山布衣
地摊当年是怎么消失的？城管有一定作用，但更多的只是限制摆摊的地点，而并没有限制摆摊本身这个行为。
年纪小的不知道，当年买地摊货是什么场景？你真的以为地摊主善良淳朴童叟无欺？真实的情况是看人下菜，能宰一个是一个，10 块钱成本的东西，看你好忽悠就报 100 块，你不会砍价就 70 块买了，会砍价的就 15 块买了。那个年代评论一个人会不会过日子标准之一，就是你会不会砍价。
直到后来当电商解决了信任问题之后，大批人们就头也不回的去电商上买东西，完全抛弃了地摊货。很多人有个误区，实际上地摊货未见的便宜，而线上买东西未见的贵。
谁曾想十几年过去了，电商越来越发达，而获客成本、流量成本也越来越高，竟然线下成本慢慢的相比线上成本更有优势了。
地摊经济现在看起来能成立，实际吃到了两个红利：
第一个红利，就是线上获客和流量成本高起来带的挤出效应，形成了很多地区局部性的线下流量价格优势。这个红利让一部分商品的通过地摊流通的效率超过了通过线上电商。
第二个红利，是建设红利，全国各地的基础建设、物流建设、城市建设，社区建设都已经初具规模，地摊主并不需要支付这些建设的费用，但占用了这些建设的好处（建设红利的强外部性）。
地摊经济固然提供了就业，也提供了局部便利，但是地摊经济本身也有很多的负外部效应，比如挤压商铺经济、增加税收征收成本、加大环境和交通治理成本、增加火灾卫生等事故和群众矛盾隐患、增加基层治理难度等等。甚至地摊经济自己的矛盾，比如好的摊位算谁的？地下秩序如何管理？
而随着地摊主增多，地摊经济的规模扩大，未来势必肯定还会有螺旋上升的事情发生。
毕竟，红利总会有用完的一天，而地摊经济负外部性的不断积累迟早会爆发矛盾危机，大家拭目以待。
推广地摊经济不能用好坏来评判，地摊经济是一种选择，选择了地摊经济的好就要承受地摊经济的坏。
来源：知乎
