逍遥快乐 发表于 2011-12-6 16:46
引用:
原帖由 Guest from 150.80.70.x 于 2011-12-6 15:08 发表 
我只知道，中国居民收入更远低于国外
楼主说得对，同意。bq190 bq190 bq190 bq189 bq189 bq189 bq188 bq188 bq188
匿名 发表于 2011-12-6 15:51
收费方面我们要向欧美发达国家看齐,福利方面我们要向亚非拉贫困发展中国家看齐.这就是有中国特色的...................................
路过中山路 发表于 2011-12-6 13:37
未几，央视即云：国内群众欣迎电价上涨----目前大家情绪稳定-----
匿名 发表于 2011-12-6 11:41
我从来不看政府某些部门的理论，因为不管它是否有理，我们都只有执行的义务，没有提出异议的权利，那还管它有没有道理干什么？？
匿名 发表于 2011-12-6 11:08
发改委：中国居民电价远低于国外?
发表时间： 2011-12-03
冬季用电高峰期即将到来，发改委在12月1日对全国范围内电价进行调整，这已是今年第3次电价上涨。据报导，由发改委资料显示，国内居民电价远低于国外其他国家，此番比较遭民众批“看完想骂人”。而今年内的三次调价，电企将直接收益1000多亿，三年来的亏损基本可以填平。
电价要与国际接轨：“我国电价涨幅不及欧美涨幅的一半”
今冬明春全国电力供需总体偏紧，部分地区持续偏紧。中新网12月1日报导，全国最大电力缺口在3000万-4000万千瓦时，主要集中在华中、南方和华东电网地区，同时，华北、西北一些火电上网电价偏低的省区也存在供电紧张的可能。若电煤供需矛盾进一步加剧、而且出现持续低温天气，不排除缺口加大的可能。根据资料显示，今冬明春全国最多缺电4000万千瓦时。煤电价格矛盾日益突出。
在电价方面，据中新网能源频道资料，2010年，全国省级电网平均销售电价(含税，不含基金与附加)为每千瓦时0.578元。其中，上网电价平均为每千瓦时0.394元；平均输配电价为每千瓦时0.160元(不含损耗每千瓦时0.023元)。若考虑电网企业代收的政府性基金及附加约每千瓦时3.1分钱，2010每电力用户实际承担的销售电价约每千瓦时0.609元左右。
发改委提供的相关资料显示，由于能源价格持续上涨，欧洲各国2003-2010年间，工业电价年均上涨约6.53%，居民电价年均上涨约4.74%。相比之下，我国2003年-2010年间，我国销售电价累计每千瓦时上调约0.14元，年均上涨约3%。
中新网报导说，在发改委提供的资料中，近几年我国销售电价整体调整幅度较低，目前我国的工业电价居世界中等水准，而居民电价远低于国外其他国家，我国电价涨幅不及欧美国家电价涨幅一半。在冬季用电高峰期即将到来之际，发改委终于在12月1日对电价进行调整。
个人收入是否接轨？
在物价上涨年代，国内社会福利、民众收入都远不如欧美国家水平下，任何国内外的”费用”比较都动则得咎。怎么不见发改委的人说我们与欧美收入差距？？？？怎么不跟人家比收入呢？比福利呢？对官方媒体报导称国内电价涨幅不及欧美一半的新闻，许多民众表示“看完之后想骂人！”。就该则新闻，网上有大量留言质问：我们的工资跟国外一样高吗？我们的福利与国外一样好吗？。有网友说：“中国是0.075，美国是0.116，即中国电价是美国的64.66%。但美国人平均收入是中国的24倍。依次推算，我们的电价就相当于1.8，是美国的15.5倍！”
据经济观察报报导，这次调价是三年多来首次言及居民侧的销售电价，并直推“居民生活用电阶梯电价制度”。不仅如此，与调价方案同时推出的还有一份国家发改委“煤炭价格干预措施”，这是2008年6月发改委对电煤实施价格临时干预后再次实施“干预”。
