对，主要根本问题是政策换人就改不能贯彻执行导致青训问题根本不是俱乐部金不金元的问题，国家才需要培养青训靠俱乐部培养青训不是核心的根本，就好像归化问题上一任认为好下一任就会推翻出成绩是别人的政绩而不是自己全部推倒重来，所以只有我们才有一个所谓的美其名历史遗留问题不能解决

俱乐部投发展青训，其实是刮彩票，刮到好的自己用或卖给其他俱乐部，都是一种投资。
国外中小俱乐部很多都是通过卖青训球员维持生存发展，顶级俱乐部青训出品，很多也是外放至其他中小球队练级，练出来才回收，直接青训升一线的极少，当然，DNA曼联除外。

国家才是青训的真正主力，通过发展校园足球，搭建更深厚的青训基础，为职业俱乐部的青训营输血。这是十年树木的事情，非一朝一夕之功。前任蔡主席有这个想法。人走政息，又是满地鸡毛。

职业足球需不需要烧钱？当然是需要。问题不在于投资方是地产还是其他，问题在于中国的职业足球市场没能真正发展起来。
国外顶级足球俱乐部，收入主要由三部分构成：商业、转播和比赛日（门票及配套服务），其中商业收入占据半壁江山。
商业收入包括赞助商、周边产品、球场旅游观光和其他商业行为（比如球星的肖像权收入）。
我国的职业联赛，花钱买票看球的人可能多一点，买正版球衣和周边的少之又少，转播收入也就那样，赞助收入更多还是俱乐部投资企业左手换右手。
金元足球的好处在于，吸引大牌球星，至少市场先做起来，有人看球了，才会有赞助商，转播收入才能卖得起价。
至于商业推广，也是职业足球市场繁荣基础上才能有所收益。

回到中国足球现状，疫情其实是压倒骆驼的一块巨石（不能说是稻草），足协的倒行逆施，胡乱作为是另一块巨石。
足协的部分行为，又是不得已为之，因为疫情，国内防疫政策的特殊性，又因为世界杯预选赛，联赛只能支离破碎。
投资足球的那些企业，本来在疫情的影响下，资金状况都不怎么好，加上足协主席程序员推广球队冠名中立化，投资企业唯一的商业效应也没了，那还玩个屁啊。

青训本来是跟职业足球一荣俱荣一损俱损，职业足球一地鸡毛，青训能好才怪。

何谓大层面房地产企业进驻足球圈是什么时候开始的？当初为了什么无非是想对大老板投其所好并不是为的是老百姓看球开心的，就以恒大为例是在大老板说喜欢足球曼城的球迷，恒大才年年大投入争取成绩，国足不成功是球队的问题，当时的职业联赛确实是搞得有声有色为什么要否决亚冠的成功同样证明出当时是合理的，用联赛评击国家队我觉得不是合理的，并不是这些房地产企业搞坏市场而且是一开始某些LD的想法就是为了出成绩让大老板看的欢喜所以才有这些企业愿意投入难道真的靠足球挣钱吗？哪一支球队不是年年公布亏损的只是刚好打击房地产企业无暇照料足球了

人家是从大的层面去分析中国足球队问题，并不是从某几场比赛去评论国足，从大的层面去看我同意他的观点，就算换以前领几百块钱工资的八一足球队的方式去组建国家队，都不会比现在的国足更差了，从根本上来说就是国足的发展道路错了，资本根本就没有用到实处，既然这个项目在中国不适合搞职业化，那还倒不如像其他那些非职业化的运动一样去发展算了，这就是文中提到的回到最纯粹的样子。

别偷换概念，现在大家骂李铁是因为排兵布阵上有问题不是因为其他因素虽然我并不认为加上归化球员国足可以排到前三的实力但不代表就要打平阿曼输给沙特，还口出狂言假如在苏州主场能拿下6分？这等于我说高考要是我在自己学校考试清华北大完全没有问题，再说回球队球员执行力不够导致战术贯彻不出是不是教练问题，球员没有斗志是不是教练问题，我们不是要国足教练带领球队夺冠不切实际而单单想尽全力争取出线而不是要教练拿着800万的年薪吹着头发打着嘴炮比赛是靠战术实力运气体能等等因素但绝对没有一条是大嘴炮打赢的