BBS

  • 注册
  • 登录
  • 搜索
  • 标签
  • 帮助
BBS » 时事新闻专区 » 女性 “上迁婚” 的观念 » 发表回复

预览帖子

游客


发表回复

用户名 游客 [会员登录]
  (可选)
  • Html 代码 可用
  • 表情 可用
  • Discuz!代码 可用
  • [img] 代码 可用
B I U | 字体 大小
| Align Left Align Center Align Right | Url Email Image | Quote Code
Rremove Format Unlink Undo Redo | Ordered List Unordered List Outdent Indent Float Left Float Right | Table Free Hide | flyflashmp3mtvmusicmusic2
flvmtv2music3
简单功能
  • 仿宋_GB2312
  • 黑体
  • 楷体_GB2312
  • 宋体
  • 新宋体
  • 微软雅黑
  • Trebuchet MS
  • Tahoma
  • Arial
  • Impact
  • Verdana
  • Times New Roman
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
收缩编辑框扩展编辑框
上传附件 描述
文件尺寸: 小于 25000 kb
  [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]    恢复数据

主题回顾

匿名 发表于 2022-1-11 16:44

引用:
原帖由 Guest from 150.36.98.x 于 2022-1-11 14:21 发表


因为找不到可以只谈风花雪月不谈柴米油盐,所以只能剩下来了。这也是城市剩女多的原因
这几年爆的都是杀妻案,受害人多是白富美

匿名 发表于 2022-1-11 16:44

引用:
原帖由 Guest from 150.36.98.x 于 2022-1-11 14:21 发表


因为找不到可以只谈风花雪月不谈柴米油盐,所以只能剩下来了。这也是城市剩女多的原因
这几年爆的都是杀妻按,受害人多事白富美

匿名 发表于 2022-1-11 15:28

这个全文都是往一个理想的婚配方向去考虑的,但是没有考虑到社会环境,而且还有很多不需要婚姻或者国情无法支持婚姻的人。但是不得不说在结婚环境不友好的条件下,理智的人会更加慎重选择婚姻

匿名 发表于 2022-1-11 14:21

引用:
原帖由 Guest from 150.21.5.x 于 2022-1-11 11:12 发表
以偏概全了吧~首先要明白现代的婚姻不一定生育,生育又不一定需要婚姻,那么女性中受过良好教育、并具备一定经济实力的,就可以不要婚姻只生育,毕竟婚姻涉及到财产再分配以及两个家庭甚至两个家族问题,说白了就是利 ...
因为找不到可以只谈风花雪月不谈柴米油盐,所以只能剩下来了。这也是城市剩女多的原因

匿名 发表于 2022-1-11 11:12

以偏概全了吧~首先要明白现代的婚姻不一定生育,生育又不一定需要婚姻,那么女性中受过良好教育、并具备一定经济实力的,就可以不要婚姻只生育,毕竟婚姻涉及到财产再分配以及两个家庭甚至两个家族问题,说白了就是利益问题,如果婚姻对自身有利益,那不管男女都会结婚,反之亦然。其实就是现今社会对女性并不友好,你看娱乐业对女明星、女演员就知道,要颜要身材要冻龄,要可盐可甜,但一结婚一生育或者年龄上来了,事业就那样,除非血厚;你看那些男的,不用身材管理,一股油腻感都有人粉,就是有影视邀约;你可以说这只是特例,但你能否认这个社会的看法?就算是婚姻法、继承法也对弱者并不友好,万一你是家庭主妇\夫就更惨,离婚了又分不了多少婚内财产,又不能像欧美一样有抚养费,你的家务劳动又被人看轻,私生子又有继承权,那你跟我说婚姻有什么利益可言?自己有颜有钱有学识为什么就不可以只要爱情?有人讨好,不用管柴米油盐,感情更纯粹。

匿名 发表于 2022-1-11 10:56

引用:
原帖由 Guest from 150.36.98.x 于 2022-1-11 10:37 发表


可以找牛郎伺候啊
色情行业就不要提了,再提我只能质疑你用心不良,现在正在讨论家庭的严肃问题,只有欧美那些崇尚“自由”“纵欲”的国家才会用色情行业来为国民提供奶头乐。

匿名 发表于 2022-1-11 10:37

引用:
原帖由 **astian 于 2022-1-10 16:10 发表
我是可以接受的,我如果能赚很多的钱,那对方的经济实力就不在我考虑范围内了,相反,我还会很享受,毕竟经济条件比对方好,对方还会讨好我
可以找牛郎伺候啊

匿名 发表于 2022-1-11 09:07

很好,网络姻缘一线牵珍惜这段缘

匿名 发表于 2022-1-10 17:16

我是男的,我也可以接受老婆比我厉害,这个个人能力很多时候要看运气,不能完全归咎不努力,当然,另一半完全躺平就不行,起码还会正常工作就行了。

Sebastian 发表于 2022-1-10 16:10

我是可以接受的,我如果能赚很多的钱,那对方的经济实力就不在我考虑范围内了,相反,我还会很享受,毕竟经济条件比对方好,对方还会讨好我

匿名 发表于 2022-1-10 15:23


[attach]216019[/attach]

@何夕:男性是淘汰掉群体里最弱的 20%,从而持续优化种群质量。

女性呢?

鉴于中国男性总体人数更多的现实,只要想嫁一定能够嫁掉。

之所以出现婚育难,源于 “上迁婚” 的观念:女性一定要嫁个整体条件比自己更好的,至少也要差不多的。

如果说男性是最差的 20% 被淘汰掉,那么女性就是受过良好教育、并具备一定经济实力的,更容易被淘汰掉。

因为条件相对不好、也没有独立经济能力的,只能选择 (被迫) 嫁人。

顶层女性,则永远不愁嫁。

但受过良好教育、又有一定经济实力的,就有了选择基础,可以说不;而被上迁婚观念所限制,她整体条件越好,就需要找一个整体条件更好的男性 —— 这样的适婚男性,不但数量少、而且对另一半的要求可能更高。

结果,婚姻领域的核心矛盾是:优质适婚男性的数量,远远无法满足女性需求,前者严重的供不应求。

如果说男性是最底层 20% 无法婚育,而导致基因被淘汰;那么女性被淘汰的,就是中上层 (底层被迫嫁人顶层不愁嫁)。

对应当下现实,就是大量底层男性在乡村打光棍,大量条件不错的城市女性嫁不出去。

如此,男性把底层清理掉,女性中上层被清理掉…… 假设男性和女性两个群体,起始实力一样、甚至女性整体更强一些,那么经过长期的淘汰和进化,男性的整体实力一定会变得更强。

所以,真正阻碍女权的是 “上迁婚”,假如 —— 女性必须嫁给不如自己的男性,男性必须娶比自己强、至少也不比自己弱的女性,那么婚恋市场的供求关系马上逆转:

核心矛盾就成为,优质适婚女性的数量,远远无法满足男性需求,前者严重的供不应求。

这个时候就变成,最糟糕的 20% 女性由于无法婚育、基因被淘汰;底层男性和顶层男性婚配,大量中上层男性由于无法婚育,基因被淘汰…… 长期以往,女性的整体实力就会超过男性。

而且,一个家庭通常是经济实力更强的那个人拥有话语权,如果女性都嫁给不如自己的人,必然会在家里获得话语权。

中国又是讲 “家国”,如果绝大部分女性在家里获得话语权,那么国家政权和领导权,也会大概率主要由女性担任。

以上,逻辑成立,但现实中无法执行。无论男性还是女性,大部分都无法接受这个逆转的 “上迁婚”:

男性高娶会被认为是吃软饭,女性低嫁会被认为是吃亏 —— 这才是所谓 “男权” 社会的文化根基。

但你知道也动不了分毫,首先绝大部分女性自己就过不了低嫁这一关,更不可能联合起来推翻上迁婚枷锁。

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-4-3 15:38

清除 Cookies - 联系我们 - BBS - WAP - TOP - 界面风格

  • 默认风格
  • 喝彩奥运
  • 深邃永恒
  • 粉妆精灵
  • 诗意田园
  • 春意盎然
  • 黑色

Discuz!

Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.

Processed in 0.013600 second(s), 7 queries, Gzip enabled.