BBS » 时事新闻专区 » 国产手机冲高端，白忙一场 » 发表回复

发表回复

用户名

游客 [会员登录]

标题

(可选)

内容

Html 代码可用
表情可用
Discuz!代码可用
[img] 代码可用

禁用 URL 识别
禁用表情
禁用 Discuz!代码
启用 Html 代码
使用个人签名
接收新回复邮件通知

字体

大小

简单功能

上传附件	描述

文件尺寸: 小于 25000 kb

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布] 恢复数据

主题回顾

匿名发表于 2022-2-11 10:02

引用:

原帖由 Guest from 86.21.166.x 于 2022-1-19 13:06 发表
没想这么多。我一直用苹果，因为我的游戏。换系统就要重新来过
太不划算。所以只能坚持用苹果

我也没想那么多。
我一直用苹果，是因为App不敢“不给权限就不让用”。

什么，现在2022年了？打扰了，我还以为是2019年。那我换个剧本：
感谢工信部！此前只有iOS系统严禁“不给权限就闪退”，后来工信部牵头四部门联合执法，严禁各大App变相强迫给权限。以前只能在iOS中享受到的权利，现在安卓也能享受一二了。下一步手机必须选Made in China的。富士康：China

匿名发表于 2022-2-11 09:29

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-1-14 15:44 发表

华为也没办法，自研芯片不能用了，产量低了很多，要卖贵才能保持利润，另外还要把三四千的市场留给荣耀，所以华为手机短时间内应该都只有高端了。如果没有华为用了我就买荣耀，都是华为基因的，信得过。

所以华为手机短时间内应该都只有高端了 华为：你是当我nova系列不存在？Mate和P系列只是两个高端旗舰系列，高端系列确实缺货，但我还有很多系列的好不好！

匿名发表于 2022-1-21 16:22

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-1-21 11:53 发表

也是醉了，你的认识比人家网站上面的调查还要可靠？你是谁呀？你是任正非吗？另外现在的P50要多少钱这个不重要，反正我就知道已经买断货了，一直有人在排队但是一直买不到，这个P50折叠版本就是针对高端女性用户的 ...

你压根不知道什么是饥饿营销，华强北还有华为回收店，黄牛一抢，到货直接回收收佣金，这就是你所说的买断货！！！！
你先看看现在还有谁用新款华为手机！！！不要跟我说什么高端高端，销量永远不是高端为主要的！

匿名发表于 2022-1-21 15:18

引用:

原帖由 Guest from 150.36.98.x 于 2022-1-21 14:47 发表

你先用用5G再评论好嘛，别再说没区别了

用过了，日常应用真心差别不大，一个视频，5G的缓冲不到1秒就可以看了，4G就缓冲3秒才可以看，一般人来说等这两秒钟完全没所谓吧

匿名发表于 2022-1-21 14:47

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-1-21 11:53 发表

也是醉了，你的认识比人家网站上面的调查还要可靠？你是谁呀？你是任正非吗？另外现在的P50要多少钱这个不重要，反正我就知道已经买断货了，一直有人在排队但是一直买不到，这个P50折叠版本就是针对高端女性用户的 ...

你先用用5G再评论好嘛，别再说没区别了

匿名发表于 2022-1-21 11:53

引用:

原帖由 Guest from 150.36.118.x 于 2022-1-20 15:10 发表

意向购买和实际购买是两回事，4000元的华为用完后，你现在去看看一台P50要几钱？而且系无5G！

也是醉了，你的认识比人家网站上面的调查还要可靠？你是谁呀？你是任正非吗？另外现在的P50要多少钱这个不重要，反正我就知道已经买断货了，一直有人在排队但是一直买不到，这个P50折叠版本就是针对高端女性用户的，高端女性用户根本就不在乎是不是5G，因为现在无论是4G还是5G，我看视频一样都是流畅的，根本没有区别，又不是自动驾驶的汽车，我要5G反应那么快干什么？

匿名发表于 2022-1-20 15:10

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-1-14 15:23 发表

无需多言，随便给两张图你看看，当然这是2020年的调查，现在华为应该差很多了，因为没有货

意向购买和实际购买是两回事，4000元的华为用完后，你现在去看看一台P50要几钱？而且系无5G！

匿名发表于 2022-1-19 13:06

没想这么多。我一直用苹果，因为我的游戏。换系统就要重新来过
太不划算。所以只能坚持用苹果

匿名发表于 2022-1-19 11:12

我在用华为P30

匿名发表于 2022-1-14 15:44

引用:

原帖由 Guest from 86.96.162.x 于 2022-1-14 15:36 发表
我2年前买的P30感觉挺好用的，不卡顿，也不贵才3000多块，那时候M30好像4000多块，现在P50要6000块，反正我是不买，还不如买个苹果13

华为也没办法，自研芯片不能用了，产量低了很多，要卖贵才能保持利润，另外还要把三四千的市场留给荣耀，所以华为手机短时间内应该都只有高端了。如果没有华为用了我就买荣耀，都是华为基因的，信得过。

匿名发表于 2022-1-14 15:36

我2年前买的P30感觉挺好用的，不卡顿，也不贵才3000多块，那时候M30好像4000多块，现在P50要6000块，反正我是不买，还不如买个苹果13

匿名发表于 2022-1-14 15:23

引用:

原帖由 Guest from 150.36.118.x 于 2022-1-13 15:20 发表

你这样的用户，其实很少的，二次购买华为的概率都比二次购买小米的概率和二次购买苹果的概率要低

无需多言，随便给两张图你看看，当然这是2020年的调查，现在华为应该差很多了，因为没有货

匿名发表于 2022-1-14 14:53

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-1-13 14:54 发表

我，第一部 mate10 pro ，我买的时候是5000多，第二部 mate20 pro ，也是5000多，卖给老婆的，第三部 mate30 pro，7000多，买了没多久岳父手机坏了就送给岳父了，现在用的是 mate40 保时捷，1万多。用了华为手机之 ...

其实就是用惯什么就用什么的。

匿名发表于 2022-1-13 15:20

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-1-13 14:54 发表

我，第一部 mate10 pro ，我买的时候是5000多，第二部 mate20 pro ，也是5000多，卖给老婆的，第三部 mate30 pro，7000多，买了没多久岳父手机坏了就送给岳父了，现在用的是 mate40 保时捷，1万多。用了华为手机之 ...

你这样的用户，其实很少的，二次购买华为的概率都比二次购买小米的概率和二次购买苹果的概率要低

匿名发表于 2022-1-13 15:00

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-1-13 14:54 发表

我，第一部 mate10 pro ，我买的时候是5000多，第二部 mate20 pro ，也是5000多，卖给老婆的，第三部 mate30 pro，7000多，买了没多久岳父手机坏了就送给岳父了，现在用的是 mate40 保时捷，1万多。用了华为手机之 ...

还有忘记说了，自从5年前买 mate10 pro 开始，我经手的所有华为手机都还正常可用，一次都没有维修过，甚至都没有过恢复出厂设置，只有 mate10 pro 去官方换过一次电池，现在给我女儿玩。

匿名发表于 2022-1-13 14:54

引用:

原帖由 Guest from 150.36.118.x 于 2022-1-13 11:53 发表
有多少人是二次购买华为高端的？所谓高端，是7000以上的手机！

我，第一部 mate10 pro ，我买的时候是5000多，第二部 mate20 pro ，也是5000多，卖给老婆的，第三部 mate30 pro，7000多，买了没多久岳父手机坏了就送给岳父了，现在用的是 mate40 保时捷，1万多。用了华为手机之后，我发现离不开了，因为在我用过的所有手机品牌中（除了华为我还用过小米、OPPO、vivo和iPhone），预装的软件最省心、最好用，而且系统用了一段时间之后变慢程度等等方面，华为手机是做得最好的，所以自从用了第一部之后，就一直没换过其他品牌的手机了。

匿名发表于 2022-1-13 11:53

有多少人是二次购买华为高端的？所谓高端，是7000以上的手机！

匿名发表于 2022-1-13 10:03

以前用三星，note7爆炸之后坚持小米

匿名发表于 2022-1-12 16:44

只关心可不可以翻墙

匿名发表于 2022-1-12 16:10

引用:

原帖由 Guest from 150.36.98.x 于 2022-1-12 15:11 发表

你先搞清楚骂华为卖的贵的和买IPHONE是不是同一批人。说华为卖的贵的那一批的正是拿小米OV作为参照物，跟你说的一样了，性能拍照充电华为都跟一众国产品牌拉不开距离，价格差了几千。所以IPHONE正是靠的溢价支撑 ...

多数都是同一批人，他们在微博回复的时候不是显示有手机型号的吗？一目了然了，除非他们故意作假不是爱疯改个爱疯出来，那样的话就更加是爱慕虚荣了。另外，就算是拿小米OV作为参照物，那你没钱买华为就去买小米OV得了，干嘛骂华为？华为又不是同一型号卖给中国人特别贵，华为又不是掏光你全家六个钱包的企业，你干嘛不骂恒大？华为哪里对不住你了？华为被美国封杀之前是中国排名第一的手机，说明已经有很多人认可了华为的价格。

匿名发表于 2022-1-12 15:44

一个手机9000，中国还是有钱人多啊

我的手机满足日常使用3000内就够了，玩游戏看视频还是用电脑爽。

匿名发表于 2022-1-12 15:26

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-1-12 15:03 发表
别人苹果有今天的市场地位也是自己一刀一枪拼杀出来的，别人没有喊不买苹果就是不爱美国。
国产最不要脸的就是像联想这种，号称民族品牌，让你在它低质的时候高价支持它，等它长大了，它就便宜卖美国，然后更高价卖 ...

对，联想就是垃圾，只有单位才会被逼买，个人从来没考虑过买联想，性价比极低，拿得出手的高科技几乎没有，就是一个组装机大老板，跟以前天河电脑城里面的老板差不多一个鸟样。任正非的格局就是不同，他自己都坦言自己全家都是用苹果手机的，大家觉得什么手机好就选择什么手机，不要被所谓的民族情绪左右。只有这样格局的企业家才是真正有本事的，难怪华为可以发展得那么好。

匿名发表于 2022-1-12 15:11

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-1-12 14:44 发表

错错！并不是华为产生的溢价还不足以让消费者接受，如果真是华为产生的溢价还不足以让你接受最多你不买就是了，你干嘛骂华为卖得贵？其实真相是华为把苹果的那点虚荣感给冲淡了。以前拿个“爱疯”可以在安卓面前虚 ...

你先搞清楚骂华为卖的贵的和买IPHONE是不是同一批人。说华为卖的贵的那一批的正是拿小米OV作为参照物，跟你说的一样了，性能拍照充电华为都跟一众国产品牌拉不开距离，价格差了几千。所以IPHONE正是靠的溢价支撑的高价，并不是所有性能都做到极致，你能想象一个啥都不懂的小姐姐会对比影像性能和屏幕素质么？

匿名发表于 2022-1-12 15:03

别人苹果有今天的市场地位也是自己一刀一枪拼杀出来的，别人没有喊不买苹果就是不爱美国。
国产最不要脸的就是像联想这种，号称民族品牌，让你在它低质的时候高价支持它，等它长大了，它就便宜卖美国，然后更高价卖你
明明有更好的，非要用国产的名义逼你高价吃屎。别拿国产乞讨，请拿质量说话。
定价高也好，低也罢，能卖出去，市场接受才是王道，骂你不让他们随便骂，每月给我10万，我让你24小时骂。

匿名发表于 2022-1-12 14:53

说句老实话，哪有“资本”不是为了赚钱？可能一些打着爱国旗号的，坑国人更厉害

匿名发表于 2022-1-12 14:44

引用:

原帖由 Guest from 150.36.98.x 于 2022-1-12 11:57 发表

对于大部分的消费者来说，性能并不是选购的指标，他们要的是面子，就好比国外奢侈品牌，一个包卖几万，你国产一个试试？说到底是人家苹果品牌能产生溢价，而你华为产生的溢价还不足以让消费者接受。

错错！并不是华为产生的溢价还不足以让消费者接受，如果真是华为产生的溢价还不足以让你接受最多你不买就是了，你干嘛骂华为卖得贵？其实真相是华为把苹果的那点虚荣感给冲淡了。以前拿个“爱疯”可以在安卓面前虚荣一下，现在不行了，人家拿个华为保时捷，比“爱疯”漂亮，比“爱疯”性能好，比“爱疯”拍照漂亮，比“爱疯”充电快，还比大多数型号的“爱疯”贵，还特么的是双卡双待，还特么的是民族品牌，搞的拿个“爱疯”一点虚荣心都没有了，还被人骂“崇洋媚外”。所以，这些洋奴才才会骂华为卖得贵，在他们心目中，国产品牌就不能比洋老爷的品牌贵，最多只能跟小米一样，卖卖性价比，永远给洋老爷组装打工。只有这样才能解释的通这些洋奴才的心态。

匿名发表于 2022-1-12 11:57

引用:

原帖由 Guest from 86.48.128.x 于 2022-1-12 11:49 发表

麒麟9000超过A13，的确比A14差一点，但已经是国内企业设计出来的能跟苹果对标的唯一芯片了，其他国内企业只能眼巴巴地看着高通，高通“发烧”则国内旗舰集体“发烧”。华为已经有这水平了，跟苹果一样赚高利润不算 ...

对于大部分的消费者来说，性能并不是选购的指标，他们要的是面子，就好比国外奢侈品牌，一个包卖几万，你国产一个试试？说到底是人家苹果品牌能产生溢价，而你华为产生的溢价还不足以让消费者接受。

匿名发表于 2022-1-12 11:49

引用:

原帖由 810702808 于 2022-1-12 11:30 发表
麒麟9000在性能方面和A14比不了吧 A13还差不多

麒麟9000超过A13，的确比A14差一点，但已经是国内企业设计出来的能跟苹果对标的唯一芯片了，其他国内企业只能眼巴巴地看着高通，高通“发烧”则国内旗舰集体“发烧”。华为已经有这水平了，跟苹果一样赚高利润不算过分吧，而国内有人花1万多买苹果，转头就骂华为卖的贵，真特么的这都是什么贱骨头呀！看到这样的家伙就想问候他祖宗十八代！

810702808 发表于 2022-1-12 11:35

引用:

原帖由 810702808 于 2022-1-12 11:30 发表
麒麟9000在性能方面和A14比不了吧 A13还差不多

810702808 发表于 2022-1-12 11:30

麒麟9000在性能方面和A14比不了吧

A13还差不多

匿名发表于 2022-1-12 11:24

中国的企业看了一遍，最像苹果貌似只有华为，当然华为跟苹果并不完全在同一个赛道上，华为的赛道比苹果更宽更广，发展起来会更厉害

匿名发表于 2022-1-12 11:00

[attach]216130[/attach]

文 / 程度

来源 / 巨潮 WAVE（ID：WAVE-BIZ）

因 5G 芯片的供应被美国钳制，华为手机被迫退出高端市场。近两年，国产手机厂商齐齐冲击高端，试图占领华为让出的市场份额。小米、OPPO、vivo、荣耀们堆硬件、玩联名、大手笔营销，搞得风生水起。

一个共同特点是，手机厂商普遍推出了走性价比路线的子品牌（如小米的子品牌红米、OPPO 的子品牌 realme、vivo 的子品牌 iQOO)，母品牌则调转航向对准高端市场。

但这一趋势很快就遭到了苹果的强力狙击。iPhone13 系列的强劲势头，给了国产手机一记重锤。

数据显示，iPhone13 系列发布后，苹果在 2021 年 10 月销量位居中国智能手机市场第一，这是其自 2015 年 12 月以来首次重返国内第一宝座。2021 年 11 月，苹果在中国市场继续蝉联第一，市场份额达到了 23.6%。

此外，苹果还在 2021 年第三季度赶超小米，重新夺回了全球销量第二的位置。受到新产品销量提振的积极影响，苹果的总市值在 2022 年 1 月 4 日凌晨一度突破了 3 万亿美元，成为全球首家踏入三万亿美元俱乐部的公司。

“小米（2021 年）第三季度市占率有所下降，主要与 iPhone13 表现强势有关。”2021 年第三季度的业绩电话会上，小米集团总裁王翔如此表示。

众所周知，苹果的 iPhone 拿走了全球手机行业四分之三的利润。仅靠走中高端路线的 iPhone（苹果官网在售最便宜的手机为 iPhone SE，售价 3299 起），苹果就能够成为全球销量第二，足以说明其在高端市场难以撼动的地位。

反观国内厂商，在华为之后，已经没有哪家再能阻挡苹果在高端市场的攻势。一个突出表现就是，2021 年 iPhone13 系列发布后，国产手机售价在一二手市场都开始了疯狂 “跳水”。

究其原因，随着手机硬件的军备竞赛不断升级，在硬件上缺乏自主权、核心供应链受制于人的国产手机厂商在产品力上越来越难以向上突破。

如果核心供应链问题得不到解决，在以 AR/VR 为代表的对于性能要求更加极致的下一代算力设备上，国内手机厂商只会越来越被动。

苹果的 “阳谋”

主动出击，苹果打乱了国产厂商冲击高端的战略步伐。

2021 年双 11，小米于 8 月刚发布的旗舰机小米 Mix 4 价格大幅跳水 1000 元，起售价从 4999 元降到了 3999 元。降价的消息还一度冲上了知乎数码热榜的第二位。

对此，不少首发买了 Mix 4 的用户在社交网站上大倒苦水：“双 11 直接降 1000 块，以后谁还买首发啊，高端定位就这么砸牌子吗？”“雷军说小米只赚 5% 的利润我信了，售价直降 1000 块是亏本卖吗？”

实际上，安卓手机的保值率低、发售一段时间后价格 “跳水” 是多年来的常态。但 2021 年的国产厂商旗舰机降价尤为突出。

如起售价 4999 元的一加 9 Pro 双 11 售价降至 3799 元，起售价 4998 元的 vivo 旗舰机 X60 Pro + 双 11 售价降至 3999 元，让不少老用户直呼 “破防了”。

更快的降价、更低的售价对于手机厂商自然意味着利润率的受损，但即便如此，国产旗舰机降价也并没能换来销量的大幅改善。

市场调研机构 BCI 公布的报告显示，双十一密集促销的两周（10.25-11.7)，苹果在国内市场的销量均遥遥领先。

[attach]216131[/attach]

究其原因，这与苹果对 iPhone13 系列主动降价不无关系。今年的 iPhone13 系列增配降价，其产品的热销有目共睹，高配版本的 13 Pro 系列更是持续缺货。

据悉，2020 年发布的 64GB 版本的 iPhone 12 官方定价 6299 元，而 2021 年发布的 128GB 版本的 iPhone 13 官方定价仅为 5999 元。再加上双 11 各种电商活动给予 200-500 不等的补贴，让不少网友都直呼：十三香！

有手机行业人士认为，iPhone 13 系列的降价正是苹果的 “阳谋”。苹果主动出击，想要打乱国产厂商们冲击高端的战略步伐，阻击 “下一个华为” 的出现。

而从国产手机厂商的销量和旗舰机型价格 “跳水” 的幅度来看，苹果的 “阳谋” 非常奏效。在国内高端市场，已经难有国产厂商能与之匹敌。

技术短板暴露

国产手机厂商供应链自主性的问题暴露无遗。

苹果在高端市场并非始终一马平川、难遇对手，2020 年华为手机巅峰时期曾与苹果在高端市场上平分秋色。

根据 IDC 的数据，2020 年上半年，国内 600 美元以上价位段手机市场份额排名中，华为和苹果两个品牌占据了近九成的市场，达到了 88.1%。华为以 0.1% 的优势领先苹果位居第一。

[attach]216132[/attach]

但遗憾的是，自华为手机因为芯片被打压从巅峰 “跌落” 后，难有接替华为的国产厂商，能够与苹果一较高下。

这与国产手机厂商在技术上的短板不无关系。

在屏幕、核心处理器、CMOS 图像传感器，尤其是 SoC 芯片等核心部件上，小米、OPPO、vivo、荣耀在内的国产手机厂都依赖供应链的支持，而苹果、三星和曾经的华为都实现了部分的自主和自研。也正是因此，国产手机厂商（除华为外）一直被诟病为 “高级组装厂”。

尤其是手机的 SoC，在该领域，华为曾凭借自研的麒麟 9000 芯片，做到性能与苹果 A14 芯片不分伯仲。但随着高端芯片被打压，自研 SoC 芯片成为绝唱，小米、OPPO、vivo、荣耀等厂商的高端旗舰全部采用了外购的高通骁龙 SoC 芯片。

在 2021 年高通骁龙 888 发热问题突出成为 “火龙 888” 的情况下，安卓手机在性能、功耗等整体体验上已经很难与采用 A15 处理器的苹果一较高下，供应链自主性的问题暴露无遗。

具体来讲，2021 年的高通骁龙 888 芯片存在功耗过高、发热量大、电池消耗快等问题，让 2021 年国产高端手机的使用体验大打折扣。

最受到 “火龙 888” 负面影响的手机厂商当属小米。自小米 11 系列发售以来，不断有用户反映小米 11 系列存在严重发热、烧主板、烧 WiFi 的问题。该事件也被多家媒体先后报道。

即便如此，国产手机厂商的旗舰机型，目前却仍然摆脱不了对高通的依赖。高通在手机高端 SoC 领域几乎是一家独大。

就在近期，国内两家手机厂商小米和联想还就 “谁将首发高通骁龙新一代 SoC” 打起了一场小型的 “争夺战”，最终联想旗下的摩托罗拉品牌拔得头筹。

但值得玩味的是，高通新一代 SoC 骁龙 8 Gen1 在功耗、发热问题上的表现相比上一代 888 并没有太大改善。有多个评论人士指出，目前已上市的搭载骁龙 8 Gen1 的手机普遍采用降频、锁帧、降低分辨率的方式来控制手机发热，在实际体验上打了一定的折扣。

自研芯片：难而正确的道路

造芯 “九死一生”。

实际上，骁龙 888 芯片也不是国产手机厂商第一次在高通身上吃到苦头。2015 年的高通骁龙 810 芯片也曾经因为高功耗和发热被称为 “火龙”，拖累了一众安卓旗舰手机的产品力。

在核心供应链受制于人的情况下，一旦有意外发生，手机厂商很难规避负面影响，这背后存在着较大的不确定性。

或许受此影响，国内手机厂商早早就萌生了自研手机 SoC 的想法。但遗憾的是，除了华为，国内手机厂商尚未成功摆脱对于高通旗舰芯片的依赖。

2017 年小米发布的小米 5C 手机曾搭载了自研的澎湃 S1 处理器，但后续的澎湃 S2 多次流片失败，造芯计划最终搁浅。

据悉，OPPO 旗下芯片子公司 ZEKU（哲库科技）也在研发 SoC 芯片。有媒体指出，OPPO 计划由台积电代工其研发的 3 纳米 SoC 芯片，如果研发顺利，将搭载在 2023 年或 2024 年推出的旗舰手机上。

从小米澎湃 S2 的失败经历和华为的探索来看，自研手机 SoC 芯片的难度非常高。研发一款 SoC 芯片至少需要三年，并投入大量的资金，雷军曾经在一次演讲中形容造芯是 “九死一生”。这对于手机厂商的财力和勇气，都是巨大的考验。

不过，难而正确的事情，坚持才更有意义。自研 SoC 可以帮助手机厂商更好地控制软硬件集成，在体验上与竞争对手拉开差距，尤其是在高通旗舰处理器产品力不足的情况下。

从更长远的角度看，下一代的计算平台无论是 AR、VR 还是元宇宙，其对软硬件的要求都会显著高于手机。这也对智能设备 SoC 的性能提出了更高的要求。

尤其是元宇宙，英特尔公司指出，元宇宙可能是继万维网和手机之后的下一个主要计算平台，但当前的计算、存储和网络基础设施根本不足以实现这一愿景，人类的集体计算能力至少还需要提升 1000 倍。

这意味着下一代的计算平台对于终端设备性能的要求会更加极致，有 SoC 芯片自研能力、能把软硬件高度集成的企业才会是未来的赢家。

在软硬件集成方面，拥有封闭 IOS 生态和超强 A 系列芯片的苹果无人能出其右。开发安卓系统谷歌也在最新的 Pixel 6 系列手机上搭载了自研 Tensor 处理器，试图补足 SoC 芯片上的短板。

但国内的手机厂商在软件层面上仍然较为依赖安卓系统，在硬件层面也缺乏 SoC 的设计、制造能力，如果这种局面得不到有效改善，在下一代计算平台的角逐中，国产手机厂商的道路大概率会越走越窄。

核心芯片受制于人，国产手机恐难打破苹果 “制霸” 高端的局面。苹果拿走全行业四分之三利润的现象还会继续上演。

预览帖子

发表回复

主题回顾

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用: