BBS

  • 注册
  • 登录
  • 搜索
  • 标签
  • 帮助
BBS » 时事新闻专区 » 西电东输真乃大工程 » 发表回复

预览帖子

游客


发表回复

用户名 游客 [会员登录]
  (可选)
  • Html 代码 可用
  • 表情 可用
  • Discuz!代码 可用
  • [img] 代码 可用
B I U | 字体 大小
| Align Left Align Center Align Right | Url Email Image | Quote Code
Rremove Format Unlink Undo Redo | Ordered List Unordered List Outdent Indent Float Left Float Right | Table Free Hide | flyflashmp3mtvmusicmusic2
flvmtv2music3
简单功能
  • 仿宋_GB2312
  • 黑体
  • 楷体_GB2312
  • 宋体
  • 新宋体
  • 微软雅黑
  • Trebuchet MS
  • Tahoma
  • Arial
  • Impact
  • Verdana
  • Times New Roman
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
收缩编辑框扩展编辑框
上传附件 描述
文件尺寸: 小于 25000 kb
  [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]    恢复数据

主题回顾

匿名 发表于 2022-8-25 15:09



@傅蔚冈:关于西电东输,原国家发改委副主任、国家能源局局长张国宝在他的《筚路蓝缕》一书中有过描述,非常精彩。

西电东输 ,始于 2000 年,原因是广东经济发展太快,向中央打报告要求新建 1000 万千万发电机组。但是中央认为,云贵地区虽然 “穷山恶水”(作者原话),但是对于发展水电却具备得天独厚的条件,然后将电送往广东,这样可以一举两得,即满足广东的用电需求,又为西南部的经济落后省份找到一个新的经济增长点。(图一,图二)

但广东很多干部起初最这个西电东输持怀疑态度(图三):第一是对云贵输送 1000 万千瓦的电力持怀疑态度;第二是,成本较高,而且本省没法从发电厂中获得税收;第三是,今后云贵发展了,无电可输或少输。

现在回过头来想,广东为什么会有这种态度?用现在流行的一句话来说,就是怕被别人卡脖子。关键时刻掉链子怎么办?

其实无论从哪个方面考量,西电东输都是一件好事,多方受益。张国宝在《西电东送工程的决策和实施》一文中还说了:

“西电东送 工程的实施是西部大开发战略的一项重要内容,不仅满足了广东省日益增长的电力需求,同时也支援了西南部欠发达省份的经济发展,为云南、贵州找到了一个新的经济增长点,不仅保护了 青山绿水,而且把资源转化为宝贵的能源资源,实现了绿色、协调发展。电力已经成为贵州省的支柱产业,上缴的财政税收占有较高比例。”

我上网查了查资料,发现能源确实已经成为云贵两省的支柱产业,成为 “全省经济增长第一拉动力”。

回顾历史,大家可以更好的理解现实。

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-4-8 14:54

清除 Cookies - 联系我们 - BBS - WAP - TOP - 界面风格

  • 默认风格
  • 喝彩奥运
  • 深邃永恒
  • 粉妆精灵
  • 诗意田园
  • 春意盎然
  • 黑色

Discuz!

Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.

Processed in 0.041415 second(s), 7 queries, Gzip enabled.