BBS » 时事新闻专区 » 高铁上当然应该卖卫生巾，甚至比盒饭还更应该卖 » 发表回复

发表回复

用户名

游客 [会员登录]

标题

(可选)

内容

Html 代码可用
表情可用
Discuz!代码可用
[img] 代码可用

禁用 URL 识别
禁用表情
禁用 Discuz!代码
启用 Html 代码
使用个人签名
接收新回复邮件通知

字体

大小

简单功能

上传附件	描述

文件尺寸: 小于 25000 kb

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布] 恢复数据

主题回顾

Sebastian 发表于 2022-9-19 14:59

可是小仙女一开始是说要求提供免费卫生巾的，被怼了以后才改口说要求高铁上卖卫生巾

欧内的手好汉发表于 2022-9-19 14:57

这点屁事在微博也能吵两天无聊

匿名发表于 2022-9-19 14:07

就是，为啥不能卖套套

六道春袋发表于 2022-9-19 14:06

烟卖吗

匿名发表于 2022-9-19 11:36

[attach]224236[/attach]

@于三羊鲜声：1、高铁上当然应该卖卫生巾，甚至比盒饭还更应该卖。这没有什么好争论的。类似的还有急救药品 —— 比如哮喘、抗过敏的药。

网络舆情对这一问题的关注、纠正，恰恰体现了公众参与是良治不可或缺的组成

2、当下的高铁上没有考虑到这个因素，也不至于就被口诛笔伐。

运营高铁的公司要想到 “应该卖卫生巾” 也不是那么容易，它的经验、产业运营实践不足以让它积累相关的思考能力。高铁公司经验累积的运营逻辑和思考能力，很难直接触及 “不同人群的必需品有哪些”

行业间的思维方式差异巨大，是现实而无法跨越的障碍 —— 就类似学科间思维方式和能力差异巨大一样：很多 A 学科的人，往往想不到一些 B 学科视角下很简单的、但极为重要的研究问题，哪怕 A 学科的人都已经看到了这个问题，ta 们也意识不到。

因此做高铁运营的企业和部门，想不到要卖卫生巾，也没有啥应该被口诛笔伐的。

3、NGOs、赛博众议院、电商等等新老模式的社会组织，它们的功能才是拾遗补缺这类问题。这是为什么公众参与对治理来说不可或缺、公众参与的基础设施 —— 比如赛博众议院和 NGO—— 对良治来说是重要的基石。

4、我奉劝那些建制辩护派，不要逢定体问膝跳反应一样、用脊柱思考的模式进行对抗。公众定体问是个好机制，不能因为公众定体问的水平低下，就否定定体问。恰恰相反，公众定体问的水平高低，不仅取决于反贼的脑子和心肠，也取决于大小粉红的脑子和心肠

@祝佳音：我被封之后不太看微博，之前还以为是高铁该不该提供卫生巾，心想虽然吵不明白但大家闲着也是闲着，今天才发现是 “该不该卖卫生巾”—— 这…… 保质期长又不会自燃，有什么不该卖的？我觉得除了电钻和汽油高铁上什么都该卖…… 有人说卖了卫生巾难道要卖保险套，为啥不能卖保险套？

预览帖子

发表回复

主题回顾