预览帖子
| 游客 |
主题回顾
匿名 发表于 2023-3-3 11:44
最近日本好像又成了一个热门话题，各路大 V 纷纷开始反思日本经济为何会有失去的三十年，从全球人均 GDP 第一的国家滑落到不及英法德甚至韩国的水平。
以前我也思考过这个问题，但后来才发现这纯属一个伪问题。
决定一个国家富裕程度的，大概有以下几个因素。
[attach]227035[/attach]
1、家里有矿。上表是我查资料做的，很多发达国家都有丰富的资源，这些资源不仅直接转化为 GDP，而且还会推动产业链上下游的发展。员工赚到钱会去消费、企业赚到钱会去扩张、政府收到税会发福利最后也转化为消费。对了，挪威还拿出口能源的钱做了全球最棒的主权基金，到处投资赚钱。
2、海外影响，比方说英法等老牌强国对前殖民地都还有很强的影响力，不仅获得了巨大的矿产资源和市场，还获得了宝贵的人口资源。比方说法国如果没有非洲人口补充的话，本土出生率比日本好不到哪里去。
3、科技发展水平。
4、制造业及供应链发展水平。
5、软实力，文化教育等在全球的影响力。
用上五个指标分别对巅峰日本进行评价。
家里基本没矿，属于全球最贫瘠的国家之一。
二战战败国，海外影响小。同为战败国的德国也要好得多，某种程度上来说东欧和俄罗斯（曾经）可以算是德国经济上的势力范围，获取了劳动力、市场和资源。日本一度也想把中韩和东南亚发展成经济势力范围，但很明显并未成功。
科技发展水平一度不错，但肯定落后于美国，和欧洲整体差不多。虽然这些年得了不少诺贝尔，但和欧美列强比厚度还差不少。反正只要是混过几天科研圈子的人，都会知道日本基础研究算不上顶尖。
制造业水平曾经天下第一，无争议。
动漫游戏在全球有较大影响力，但在高等教育、人文思想、音乐艺术等方面整体仍然弱于欧美。
以 S、A、B、C、D 五档给巅峰日本打分的话，以上五维大概分别是 D、C、A、S、B。
[attach]227036[/attach]
顺手给 90 年代初的主要强国都打上分，纯个人主观评价，但应该大差不差，即便换个人来打分也不影响整体结论。
所以巅峰日本就类似于一个资质平常但特别努力的学生，在某次考试中突然爆发拿了全班第一名，之后名次逐渐下滑但仍居于全班前几名。我一点都不觉得这算是失败，反而觉得做的很好。
至于我们自己，至少在家里有矿这块比日本强太多了。读过历史的都知道，日本历次侵略的主要动力都是垂涎大陆的土地和资源，抗战快结束那阵日本内部甚至有一个放弃本土全力守住东北的计划。也就是在日本人眼里，一个东北的资源就已经超过全日本，更别说整个中国了。
所以我一点都不觉得我们也会失去多少年。一是我们资源禀赋比日本强太多，二是我们现在的高度离日本曾经达到的还差很多，未来发展空间依然很大。
来源：刘备教授 微信号：LiuBeiJiaoShou
