BBS » 时事新闻专区 » 加拿大人奇葩还是坏？：森林大火不算碳排放 » 发表回复

发表回复

用户名

游客 [会员登录]

标题

(可选)

内容

Html 代码可用
表情可用
Discuz!代码可用
[img] 代码可用

禁用 URL 识别
禁用表情
禁用 Discuz!代码
启用 Html 代码
使用个人签名
接收新回复邮件通知

字体

大小

简单功能

上传附件	描述

文件尺寸: 小于 25000 kb

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布] 恢复数据

主题回顾

匿名发表于 2023-8-15 09:42

[attach]228686[/attach]

@一玶海岸：周六早上和加拿大机构开会，聊起了 #加拿大山火已烧了几个月# 和碳排放的事情。

加拿大人的思维还真是很奇特，他们认为森林大火不算碳排放。理由如下：

现在山火的碳排放，是来自于森林在过去时间中从大气中的固碳。

不算人类的碳排放。

这块地方还在，不会变成工业用地。未来森林会逐步恢复，这些被烧掉的碳又会被新生的森林固碳。

所以来去之间，山火的碳排放是零。所以就烧就烧了，不应该计入加拿大的碳排放额。

还给我科普，说在当地和欧洲，砍树烧木材也是 “清洁能源”，理由同上。

这一套歪理，我当时一下子还没找到反驳的词……

未来的碳，能抵扣现在的碳？

预览帖子

发表回复

主题回顾