拿小米和华为比较是不是不公平?

米粉们总说华为营销厉害，于是我对小米的营销产生了浓厚兴趣。随便找了一下

“京工商海处字〔2018〕第2310号”：

因利用广告或者其他方法，对商品作引人误解的虚假宣传，小米被罚款1万元。

“京工商海处字〔2018〕第2308号”：

因利用广告或者其他方法，对商品作引人误解的虚假宣传，小米被罚款1万元。

“京工商海处字〔2018〕第2280号”：

因在广告中涉及专利产品或者专利方法，未标明专利号或专利种类，小米被罚款3万元。

“京工商海处字〔2018〕第1776号”：

责令小米停止发布上述违法广告，改正未及时退货的违法行为。并对小米没收违法所得343.4元，罚款3.1万元。

“京工商海处字〔2018〕第1451号”：

小米在广告使用数据、统计资料、调查结果、文摘、引用语等引证内容，不真实、不准确，或未表明出处，被罚款3万元。



我没有黑谁，我只是把北京市海淀区工商行政管理部门的部分文书如实搬运过来。米粉不用谢我，我知道你们最喜欢听真话讲事实，这种文书还很多，如果你们看得不过赢，我义务帮你们再搬些。













确实不公平。

我最讨厌爱国营销了。

而小米，每次都能踩在我最讨厌的点上。

[attach]235927[/attach]



[attach]235928[/attach]



[attach]235929[/attach]



[attach]235930[/attach]



[attach]235931[/attach]

小米每年几百亿的公关及营销经费，结果做出来“十核双茎头”这种垃圾玩意儿。

还不如拿去研发半导体，联发科通过多年积累，做出了天玑9300，比骁龙8gen3强，跟苹果A17Pro打得有来有回，多核性能还超过A17Pro。

小米哪怕有联发科一半的本事，澎湃芯片也不至于太监了。

我从诺基亚时代就用智能手机了，那时候联发科还是山寨机的代名词。

[attach]235932[/attach]

没想到经过十多年的发展，诺基亚变成了市占率里的其他品牌，而联发科则坚持造出了最强的旗舰SoC。

小米再不加把劲，就是下一个诺基亚。