BBS

  • 注册
  • 登录
  • 搜索
  • 标签
  • 帮助
BBS » 时事新闻专区 » 为什么人们对满清的厌恶程度超过了蒙元? » 发表回复

预览帖子

游客


发表回复

用户名 游客 [会员登录]
  (可选)
  • Html 代码 可用
  • 表情 可用
  • Discuz!代码 可用
  • [img] 代码 可用
B I U | 字体 大小
| Align Left Align Center Align Right | Url Email Image | Quote Code
Rremove Format Unlink Undo Redo | Ordered List Unordered List Outdent Indent Float Left Float Right | Table Free Hide | flyflashmp3mtvmusicmusic2
flvmtv2music3
简单功能
  • 仿宋_GB2312
  • 黑体
  • 楷体_GB2312
  • 宋体
  • 新宋体
  • 微软雅黑
  • Trebuchet MS
  • Tahoma
  • Arial
  • Impact
  • Verdana
  • Times New Roman
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
收缩编辑框扩展编辑框
上传附件 描述
文件尺寸: 小于 25000 kb
  [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]    恢复数据

主题回顾

匿名 发表于 2024-5-17 23:37

网友问:为什么人们对满清的厌恶程度超过了对蒙元的厌恶?

我回答:因为在元朝时期,尽管蒙古人将蒙古人,色目人,汉人,南人等分成了四等,实行所谓的类似于印度的种姓制度,但是蒙古人统治下的元王朝对于社会管理的方方面面是非常宽松的。

在元朝,一个汉人你可能当不成什么大官,但是在元朝你可以做一个快乐的富翁等。

朱元璋曾评:“元以宽,失天下。”

可见在元朝时期,元朝廷对于百姓的管理还是很宽松的。

大家都知道,一个宽松的朝代,必然滋生大量的商业活动。也因此,元朝时期,各种文艺,商业,制造业等,相对来说,还是很繁荣的。而这就是一种进步。

如作者所说,元朝统治者是见过大世面的,基本上将整个欧亚大陆囊括其中,可见元王朝之富庶。

这种有利于社会发展的宽松的社会制度和生活,就是一种文明的进步表象。

虽然蒙元在征服天下时,蒙古骑兵所展现出来的残忍,让许多人不适,但我蒙元稳定后,他所推动的东西方之间的交流,交融等,也是一种进步的表现。

所以,总的来说,蒙元虽然残忍,但他对于世界各个文明来说,是一种进步的表现。

反观清朝。清朝和欧洲工业革命同处一个时代,清朝统治者也知道西欧在进行殖民地扩张,发展工业,甚至人家把工业文明的成果都展示在了清朝统治者的面前了,清朝的统治者们依旧无动于衷,还在做着大清一统万年的美梦,在社会制度和居民生活方面,清朝完全没有建树,反而在开历史的倒车,将家天下思想观念还企图融入清朝民众的心里万万年。所以,人们厌恶清朝统治者是有理由的。

就拿我们历代朝代来说。

秦始皇统一中国,汉武帝开拓西域,唐朝万国来臣,宋朝经贸,科技发达,明朝郑和七下西洋等,都是想努力的去认识世界,而非固步自封,单单清朝一个建树都没有,还想着大清一统万年,子子孙孙无穷尽也。大家不骂他骂谁。

我们评价一个王朝的功绩,是对比前朝看他在哪些方面取得了进步,于社会,于国家,于人民有益。

蒙元征服欧亚大陆,他所做的贡献对于世界来说,都是一次划时代的开创,你说大家骂他干啥。

再说,元朝太短,对中华文明的影响不深,也是大家不骂他的原因之一吧。

对了,你们还有什么补充的,也可以一起讨论。

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-4-3 12:47

清除 Cookies - 联系我们 - BBS - WAP - TOP - 界面风格

  • 默认风格
  • 喝彩奥运
  • 深邃永恒
  • 粉妆精灵
  • 诗意田园
  • 春意盎然
  • 黑色

Discuz!

Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.

Processed in 0.032187 second(s), 7 queries, Gzip enabled.