BBS

  • 注册
  • 登录
  • 搜索
  • 标签
  • 帮助
BBS » 时事新闻专区 » 强则自由贸易,弱则关税壁垒 » 发表回复

预览帖子

游客


发表回复

用户名 游客 [会员登录]
  (可选)
  • Html 代码 可用
  • 表情 可用
  • Discuz!代码 可用
  • [img] 代码 可用
B I U | 字体 大小
| Align Left Align Center Align Right | Url Email Image | Quote Code
Rremove Format Unlink Undo Redo | Ordered List Unordered List Outdent Indent Float Left Float Right | Table Free Hide | flyflashmp3mtvmusicmusic2
flvmtv2music3
简单功能
  • 仿宋_GB2312
  • 黑体
  • 楷体_GB2312
  • 宋体
  • 新宋体
  • 微软雅黑
  • Trebuchet MS
  • Tahoma
  • Arial
  • Impact
  • Verdana
  • Times New Roman
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
收缩编辑框扩展编辑框
上传附件 描述
文件尺寸: 小于 25000 kb
  [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]    恢复数据

主题回顾

匿名 发表于 2024-6-18 16:46

@饭统戴老板:欧洲终于要到中国电车征税了,憋到现在,也不容易,征之前还要装模作样,调查一番,风格很欧洲。相比之下,美国更简单粗暴点,车都没卖进去,税就先给你征上,而且税率更狠。

“自由贸易” 这个概念是欧美首倡的,现在不利于自己了,就翻脸撕破,估计会让不少憧憬欧美的人感到尴尬。当然,那些屁股坐在对面的人不但不会尴尬,反而还正忙着给欧美辩经。

其实相比于 “自由贸易”,欧美玩转 “关税壁垒” 的历史更加悠久、手法更加娴熟。“自由贸易” 其实只是个存在不到一百年的概念,但欧美搞贸易保护和关税壁垒已经搞了几百年了。

以曾经自由贸易的灯塔美国为例。从 1776 年建国开始,美国从娘胎里就懂贸易保护,当时主要是给来自英国的工业品加征关税,一方面是保护国内工业,另一方面则是给政府财政增加收入,然后把这些收入再补贴给本国工业。

你以为美国只是在本国工业落后的时候,才 “被迫” 搞贸易保护?错。美国在工业领先的年代,照样搞关税壁垒。

从南北战争结束后,美国的工业在全球就开始有了初步的竞争力,但美国非但没有减弱关税壁垒,反而一路加强。1816 年时美国的进口关税率为 20%,1863 年达 33%,1870 年达 47%,1892 年达 49%。

美国是当时全球工业实力增长最快的国家,也是资本主义国家中关税最高的国家。这就形成了一个奇特景象:全世界最不需要保护本国工业的国家,搞了全世界最严厉的贸易保护和关税壁垒。

一直到 1913 年,代表工业利益集团的共和党终于下台,民主党上台,准备把 50% 左右关税降一降,结果一战爆发,此事不了了之。然后是大萧条,1930 年祭出臭名昭著的 Smoot-Hawley 法案,关税又飙了上去。

总之直到二战结束后,1947 年成立关贸总协定(WTO 前身),美国才开始降关税,在全球推广 “自由贸易” 的概念,然后经过几代人的洗脑,人们已经忘记美国曾经是全世界最热衷搞贸易保护、最擅长收关税的国家。

上述这些历史细节,基本在每一本美国经济史著作中都会提及,维基百科上直接有个 Tariff in United States History(美国历史上的关税)这个词条,有兴趣的可以去翻一翻。

如果说过去的 5~10 年,是美国的所谓 “完美形象” 被粉碎的阶段,那么在未来的 5~10 年,应该轮到欧洲了。


[attach]237721[/attach]

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-4-3 21:13

清除 Cookies - 联系我们 - BBS - WAP - TOP - 界面风格

  • 默认风格
  • 喝彩奥运
  • 深邃永恒
  • 粉妆精灵
  • 诗意田园
  • 春意盎然
  • 黑色

Discuz!

Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.

Processed in 0.050721 second(s), 7 queries, Gzip enabled.