[attach]237765[/attach]



@何夕：关于 “三星手机离开中国市场依然全球第一”，本质原因是，三星大股东是美国人。

三星手机如果无法进入美国市场，又被制裁无法获得谷歌三件套，它能拿到全球第一的市场份额？

说到底，三星手机全球第一的市场份额，不是三星手机质量或者产品牛逼，而是不公平竞争的产物。

三星手机的产品力并不强。

它只是三星电子的屏、内存、闪存（屏和内存闪存，韩国都是全球第一）等强势产品的，一个销售渠道罢了 — 后者需要通过三星手机，来获得更大出货量。

除了美国人放开美欧市场给三星之外（废话，三星大股东是美国人），三星由于具有几乎全产业链优势，还可以通过停止供货来打压竞争对手。

比如，当年 HTC 最强势、乃至于威胁到三星手机的时候，就被断供过。

包括，三星也断供过小米的屏。

理解以上，你也就能明白三星手机的产品力不可能强，也没必要强。

美欧市场放开 + 几乎全产业链（尤其屏和闪存内存），才是它可以获得全球第一市场份额的真正原因。

如果公平竞争，苹果都打不过华为手机，给别说三星了。

…

当然我们得承认，韩国有中国不具备的优势，那就是美国驻军。

韩国半导体强，是其配合美国打压日本 + 产业转移的结果…… 韩国包括日本（都有美国驻军），某种程度上，也可以视为美国高端制造业的延伸。

所以，我们搞半导体产业突破，受冲击最大的其实是韩国（日本半导体已被美国打残，仅剩的上游材料等其实跟中国互补）。

包括造船业，美国基本废了。一旦开战，美国是需要依靠韩国造船业的。

所以，逐步蚕食掉韩国的造船业和半导体行业，包括韩国汽车…… 实际就是在打 boss 之前，先把他护身恶犬这个小 boss 干死。

顺便说下，韩国汽车看起来不错，很大程度上也是可以进入美国市场。

如果美国市场对我们放开，日本丰田、韩国现代，包括福特…… 都扛不住。