BBS

  • 注册
  • 登录
  • 搜索
  • 标签
  • 帮助
BBS » 时事新闻专区 » 中国有多少个“8个亿的绿岛”可折腾? » 发表回复

预览帖子

游客


发表回复

用户名 游客 [会员登录]
  (可选)
  • Html 代码 可用
  • 表情 可用
  • Discuz!代码 可用
  • [img] 代码 可用
B I U | 字体 大小
| Align Left Align Center Align Right | Url Email Image | Quote Code
Rremove Format Unlink Undo Redo | Ordered List Unordered List Outdent Indent Float Left Float Right | Table Free Hide | flyflashmp3mtvmusicmusic2
flvmtv2music3
简单功能
  • 仿宋_GB2312
  • 黑体
  • 楷体_GB2312
  • 宋体
  • 新宋体
  • 微软雅黑
  • Trebuchet MS
  • Tahoma
  • Arial
  • Impact
  • Verdana
  • Times New Roman
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
收缩编辑框扩展编辑框
上传附件 描述
文件尺寸: 小于 25000 kb
  [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]    恢复数据

主题回顾

匿名 发表于 2012-6-15 16:04

引用:
原帖由 高参 于 2012-6-15 15:09 发表
多点税收也好。
bq150 晕!靠这样来创造税收,就等于你拉屎出来,然后未经过任何加工和绿色植物光合作用的循环,马上就装上饭碗,一边吃一边说:这样多点食物也好呀。这样循环快是快,但你这样做能够生存多久??bq147

匿名 发表于 2012-6-15 15:47

引用:
原帖由 高参 于 2012-6-15 15:09 发表
多点税收也好。
但又要收多少税费才够它起一栋八亿的体育馆?任务一年年递增,迟早有死的时候!

高参 发表于 2012-6-15 15:09

多点税收也好。

匿名 发表于 2012-6-15 15:01


   随着几声巨响和一大团烟尘,仅使用8年多号称是亚洲最大室内体育场的沈阳绿岛体育中心化成了一片废墟,8个亿,打了个水漂儿,说没就没了。

[attach]30351[/attach]

     理由很充分:据沈阳媒体报道,这座体育场被拆除的原因是使用率不高。绿岛体育中心被拆除之后,它的旧址将用于商业地产开发。昨日,沈阳市苏家屯区政府回应称,绿岛体育中心由一家民营企业作为主体投资兴建,但“场馆未达到投入使用的标准,一直处于闲置状态。为保证土地资源的有效利用和开发,决定进行征收拆除”。
     建的理由一样充分:《辽沈晚报》曾在2003年10月1日报道,“备受关注的沈阳市绿岛体育中心终于迎来了国际足联特派技术人员的首次验收……令人高兴的是,在这次验收的第一天,绿岛中心以人工草坪为主的各项设施,均得到了这位法国专家的认可。这也意味着,沈阳市从此将会拥有一个在世界体育场馆排行榜上名列前茅的豪华室内体育场”。《辽沈晚报》当时还这样描述绿岛体育中心的豪华程度,“位于沈阳市浑河南岸的绿岛体育中心,在未来几年内将很可能成为沈阳市的又一标志性建筑。
    建是他们的理儿,拆也同样。都是堂而皇之,反正是不败家的人做不了这样的决定。建了拆,拆了建,如此之折腾,背后都是政绩的冲动。
    有人曾经感慨,如果按照现在的城市发展建设水平推进,中国将没有土地可供开发了,就是说现在的市长已经把后任的活儿全给干了。你想卖地,没了!
     拆啊,把建好的拆了不就有地儿了吗?沈阳苏家屯的做法可说是不是创举的创举,给那些发愁的未来市长们指明了方向。
     欲想拆之,何患无辞?
     旧城改造,什么“使用率不高”,相中哪儿就拆哪儿,炸哪儿。
     就有永远开发不完的土地,财政就永远不愁。
     这哪儿是败家。
     就算是败家也是为了发展。
     如果科学技术是第一生产力的话,那在中国,败家能排上第二。
     搞开发,就要卖土地、拆迁移民、就要烧砖、就要用水泥钢筋、就要用民工、就要装修....带动了一大片产业,给很多人提供就业机会。拆同样如此,不然陈光标咋发家,废钢材要回炉,建筑垃圾要清理利用....再建又一个轮回。看来这样的折腾还真有理。
    宜黄曾经提出的“没有拆迁就没有新中国”是对此最好的诠释。
    可是那些烧水泥的石灰石,烧砖的泥土,连同炼钢用的煤还会再生吗?用了就没有了。
    是在从子孙后代那里抢饭。挥霍没了,那什么留给子孙?
    听听汪洋书记怎么说。
    “我们有的GDP数字很好看,但并不是增加了社会财富,是浪费了社会财富。比如讲,建大桥,这是GDP,让大桥塌了、拆了又是GDP,再建一次大桥还是GDP,这样干了三次GDP,浪费了大量的社会财富,但是真正形成的财富就那一笔。不讲质量的发展,污染了空气、污染了水源,污染的时候创造了GDP,然后治理污染又创造了GDP,但是社会财富还是那么一笔。”

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-4-6 05:21

清除 Cookies - 联系我们 - BBS - WAP - TOP - 界面风格

  • 默认风格
  • 喝彩奥运
  • 深邃永恒
  • 粉妆精灵
  • 诗意田园
  • 春意盎然
  • 黑色

Discuz!

Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.

Processed in 0.042102 second(s), 5 queries, Gzip enabled.