匿名 发表于 2021-11-11 09:32
保安而已，深圳到处都招保安，这么垃圾的公司留着也没用
looloo 发表于 2021-11-2 09:10
可以不用争论了，公安部发布了《见义勇为人员奖励和保障条例》，保安公司的行为违反了二十八条非因法定事由，用人单位不得辞退或者解雇见义勇为人员。
饮啤酒了喂 发表于 2021-11-1 11:43
大家立场都要相互转变一下，理性角度虽然我会为保安抱打不平，但现在社会万一救人是因为保安员导致一些失救行为的责任在哪里？在上班时间万一保安自己受伤或意外牺牲公司要不要承担责任？保安队长就不单单是简单的救人可能要考虑到事件以后发展的问题，可能角度不一样，不过我认为开除不合适同样的要作出处罚无规矩不成方圆，但是救人也要奖励功过相抵才是最合理的
匿名 发表于 2021-11-1 09:22
仲不如去送外卖，我见而家两间外卖公司见义勇为都奖励1万元的，上次有个救了触电的同行还奖励了一万。
克劳德.斯特莱夫 发表于 2017-7-14 08:59
旗目卡卡西他爹为什么自杀？好好想想
他要是个兵，打仗时这样做至少得上军事法庭审几个月
保安应该庆幸自己是个保安，不顾自身任务救了人只是辞退，东家唔打打西家
[ 本帖最后由 克劳德.斯特莱夫 于 2017-7-14 09:22 编辑 ]
匿名 发表于 2017-6-6 09:25
道德观念，将心比己。
我们国家就应该要有多多的这种人。
匿名 发表于 2013-1-29 15:03
该开除的应该是那垃圾队长.世间离奇之事,无时不有,有什么好怪...如果这名保安救的是公司领导的家人，不但会奖励，而且有可能会升职的.bq156
彩票福星 发表于 2012-11-13 15:48
如果这名保安救的是公司领导的家人，不但会奖励，而且有可能会升职bq196 bq202
匿名 发表于 2012-11-13 15:04
好心人没有好报，这是社会公德的缺失，也是社会的悲哀！对见义勇为者，社会媒体要大力褒扬，弘扬正气；国家政府要大力表彰、奖励，让更多的见义勇为者受到全社会尊重和涌现出更多的见义勇为者！pai bq189
匿名 发表于 2012-11-8 09:31
公司炒他也没错，他离开岗位了,一定要炒炒炒炒炒炒，空岗时出事了由谁来负责呢？
匿名 发表于 2012-10-11 16:14
救人的保安有救人的理由。。。保安公司有开除保安的理由。。。如果被救的是。。。。。鲜花。荣誉。。。。
路过客 发表于 2012-9-20 10:23
对干这名保安当地政府要安排做警察。他才是人民需要的。公司炒他也没错，他离开岗位了，空岗时出事了由谁来负责呢？bq119
匿名 发表于 2012-9-14 11:11
请无良的记者顺便采访一下公司，单方面的意见代表不了什么
junshouwen 发表于 2012-6-21 16:49
对公司来说，你什么都没干，对社会来说，你是干了，对那家人来说，你干好了！！
匿名 发表于 2012-6-21 11:33
人家开除你并没有违法，最多只能够通过舆论支持一下吧，帮助见义勇为的人再找份工作。bq136
匿名 发表于 2012-6-21 11:31
相关新闻报道：
5月31日，深圳湾片区中心路一开广本车的女车主将车开进了景观河，情况危急之时，保安危润明奋勇下河救人，和其他人将女车主救起，但最终女车主还是身亡了。但是就是这名见义勇为的保安，近日却称其因为此事被南山保安公司开除了!!（中国时刻网6月19日）
当死者的丈夫意外听到保安危润明被开除的消息时，大为震惊和心痛，这样见义勇为的好心人，没有得到赞扬，没有得到组织的爱护，而是硬生生地把他开除了，希望社会给他一个公道！危先生在救人后的第二天保安公司就不再安排他工作，被逼写辞职信，几天来他一直在发微博，希望公司的最高层能听他说会儿心里话，希望社会能给他公道。
为救人自己的脚被划伤，为救人无缘由的被公司辞掉，救人和被救者都希望能有个公道，但公道在哪，至今深圳南山保安公司仍没有任何说法。事发时保安危润明电话请示了小队长，小队长不让他下水去救人，说不听指挥就开除他，他说开除他也要去救人，结果第二天果真就被开除了。我们不明白作为一名管理者，当危难就发生在自己的辖区时，为何不让自己的手下去救人，是怕带来麻烦还是怕被追究责任，我们不得而知。
没有任何理由，就这样武断开除见义勇为的员工，的确让人感到寒心和痛心。这名保安自己认为做了一件正常人都应该做的事，是出于本能，出于内心的良善伸手相救，这样的义举和善良在如今道德失范、信任缺失的社会环境下是多么的珍贵和稀有，它彰显了社会的基本秩序、美好、良善。这样的好人不是多而是太少了，这样的行为值得尊重和表彰，我们的社会都该投去关爱、尊崇的目光，而保安公司非但不表彰却执意辞退，让本该稀缺的善行受伤，让爱心蒙冤，这样毫无理由毫无道德可言的做法无疑吞噬着社会道德的根基，它给社会带来的负面影响恐难一时消弭。
社会道德的高地上并不是都需要最美的人站在巅峰，需要更多向这名保安一样固守道德根基的人，如果好人难当善行屡屡碰壁，那么如何重塑道德规范、修复社会信任？孔子有个学生子路，因救了一个落水的人，那人用头牛来表示感谢之情，子路不接受，经孔子批评后又接受了。孔子说：做好事有回报，今后鲁国人一定很热心于拯救落水的人。当然很多人做好事并不求回报，但起码我们应做到不让其受到伤害，否则谁还会伸出援手，社会岂不更加冷漠。
好心助人反被开除的不仅这名保安，就在昨天长春重庆路上一位女孩雨天为乞讨老人打伞同样被老板开除，如果我们的社会让好人如此难当，我想再多的正能量也抵不上一个负能量带来的后果，这是我们这个社会的应有之义吗？
你怎样看待这件事？欢迎参加投票、讨论：
