BBS

  • 注册
  • 登录
  • 搜索
  • 标签
  • 帮助
BBS » 时事新闻专区 » 自己的消费习惯微不足道,重要的还是客观数据 » 发表回复

预览帖子

游客


发表回复

用户名 游客 [会员登录]
  (可选)
  • Html 代码 可用
  • 表情 可用
  • Discuz!代码 可用
  • [img] 代码 可用
B I U | 字体 大小
| Align Left Align Center Align Right | Url Email Image | Quote Code
Rremove Format Unlink Undo Redo | Ordered List Unordered List Outdent Indent Float Left Float Right | Table Free Hide | flyflashmp3mtvmusicmusic2
flvmtv2music3
简单功能
  • 仿宋_GB2312
  • 黑体
  • 楷体_GB2312
  • 宋体
  • 新宋体
  • 微软雅黑
  • Trebuchet MS
  • Tahoma
  • Arial
  • Impact
  • Verdana
  • Times New Roman
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
收缩编辑框扩展编辑框
上传附件 描述
文件尺寸: 小于 25000 kb
  [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]    恢复数据

主题回顾

匿名 发表于 2025-9-16 17:00



[attach]256155[/attach]


@阿尔法虎虎:若干年前,我曾短期做过一个对冲组合,买多 PDD + 卖空 JD,当时的老板问我:你是因为现在去 PDD 消费后的体验使然吗?

我说不不不,我现在的消费品基本还是京东自营 + 淘宝为主,电子小产品基本都是用的京东自营。我甚至没有在 PDD 消费过。

哦?那为什么要做跟自己消费习惯不一样的交易组合呢?

我说因为我自己的消费习惯微不足道,重要的还是客观数据。这就好比我从不看短视频,但是我发现我的父母长辈、亲朋好友大规模沉迷在短视频里,从数据角度说,重要的是众数。

另外就是,我不看短视频,并不是因为我在 “克制” or “戒断” 之类的,是我从一开始就对那个东西不感兴趣。同样的,我对香烟和白酒也不感兴趣、甚至很排斥,但是毫不影响有很多人成瘾。

彼得林奇讲过根据身边消费情况,而引发的投资成功案例,但他也同样也讲了这个逻辑下的失败案例。说明亲近的体感只是我们得以观察事物的一个起点窗口,但不一定具有普适意义。

后来没多久,我就又把那个对冲头寸止盈平掉了,以至于没吃到价差最肥美的那段。倒不是因为我对两家公司基本面的看法有什么改观,而是从价格差距上,感觉 JD 近期已经 “挨揍” 得差不多了,没想到它还能继续进一步被 “揍得更扁”[笑 cry][笑 cry]

最后就是,我后来会感觉这种对冲组合有点鸡肋,是因为它免不了需要盯短期价差的问题,实在是疲劳,不太值得长期玩,除非是特殊事件导致了 “短窗口厚度的套利机会”。

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-4-3 13:08

清除 Cookies - 联系我们 - BBS - WAP - TOP - 界面风格

  • 默认风格
  • 喝彩奥运
  • 深邃永恒
  • 粉妆精灵
  • 诗意田园
  • 春意盎然
  • 黑色

Discuz!

Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.

Processed in 0.012411 second(s), 7 queries, Gzip enabled.