预览帖子
| 游客 |
主题回顾
匿名 发表于 2025-11-21 11:55
在《罗永浩的十字路口》第十一期访谈节目中，知名 UP 主何同学作为嘉宾谈及工作室盈利状况时坦言，今年工作室可能会亏损一两百万元，而亏损的主要原因与自己此前一条微博引发的广泛影响直接相关，该表述随即引发舆论关注。
[attach]258468[/attach]
针对部分网友对 “亏损” 表述的质疑，@何同学工作室官微 很快作出回应，明确表示亏损并非少赚，而是今年工作室的客观实际。工作室方面解释，团队视频制作成本本就普遍较高，4 月微博事件发生后，多个正在制作中的客户项目选择撤单，这是导致亏损的核心原因。“我们完全理解客户的决定，对此深表歉意，这是我们必须接受的教训，也感谢大家的监督。” 工作室回应称。
“因为其实客户来投我们其实就是投我这个名字，投我们这个频道。但如果说我们最核心的资产，我们的品牌形象有了很大的问题，那确实是不可能的。但是我对于发这条微博确实我是非常抱歉的。” 何同学说。
[attach]258469[/attach]
何同学还表示，自己跟司机师傅打了电话道歉，跟公司员工、客户都道了歉。他表示自己当时写了道歉信但没发，因为 “当时确实被吓到了，发微博的时候没想到有这么广泛的多角度地被讨论，当时我非常害怕道歉信发出去再引起新的讨论，但我对这件事情确实非常抱歉。”
[attach]258470[/attach]
回溯争议源头，今年 4 月 11 日何同学曾发布一条微博，分享自己应对网约车司机求好评的心态变化：”?以前司机让我打好评都会口头答应，下车后却忘了，这样挺不好的；现在除非服务特别好，否则会直接说’抱歉不想打’，作为有讨好倾向的人，这是我锻炼真诚和勇气的方式。”
这条微博当时引发大量网友批评，认为其以底层服务者的生存困境为代价 “锻炼自我”，本质是一种傲慢的权力霸凌。更具争议的是，有网友翻出今年 3 月何同学与苹果 CEO 库克在西湖品茶的互动画面，对比其当时展现的谦逊态度犀利发问：“若真想克服讨好型人格，为何不对库克说’不’？”
此外，还有网友指出何同学过往视频中常呼吁粉丝 “一键三连”，而 UP 主与网约车司机本质上同属服务业，“为何对粉丝的支持需求如此上心，却对司机的合理诉求表现得高高在上？”
[attach]258471[/attach]
来源：快科技
