水若善 发表于 2012-8-8 11:28
这些裁判令奥运蒙羞，令历来喜欢自我标榜文明的伦敦蒙羞！
匿名 发表于 2012-8-7 14:54
资本主义有二个面目，与你说文明说不够你的时候，就与你说蛮横。
匿名 发表于 2012-8-7 14:54
bq183 bq183 bq183 bq183 bq168 bq168 bq168
匿名 发表于 2012-8-7 14:41
8月6日，陈一冰在比赛中。当日，在2012伦敦奥运会体操吊环决赛中，中国选手陈一冰以15.800分夺得亚军。 新华社记者凡军摄
[attach]32387[/attach]
新华网伦敦８月７日奥运专电（记者李丽、张荣锋）在伦敦奥运会男子吊环决赛争议９个多小时后，中国体操队总教练黄玉斌当地时间７日凌晨连发多条微博，炮轰裁判将本该属于中国名将陈一冰的吊环金牌判给巴西小将纳巴雷特是一次掠夺，是一次明抢，并称这是“体操史上黑暗的一天”。
卫冕冠军陈一冰在６日下午的吊环决赛中无可挑剔地完成了动作，落地也纹丝不动。纳巴雷特难度分和陈一冰同为６．８，但落地时迈了一步。然而，巴西人最终完成分却比陈一冰高了０．１分，并以１５．９００分超越中国“吊环王”拿到金牌。这也是巴西男子体操史上的奥运首金。这个结果引来许多质疑声。
吊环赛后，黄玉斌没看后面两项比赛就提前离场。７日凌晨他打破沉默，连发５条微博痛斥裁判。
“夜幕下的伦敦，冷雨中的奥运村，我感觉内心很凉。一冰，中国男子体操队队长，今天他为全世界奉献了一生中最完美的动作，却没有得到本应属于自己的金牌。从北京到伦敦这四年，中国体操男队走过来非常不容易，一冰身上带着很严重的伤病，吃了很多苦，我认为所有人特别是裁判，应该尊重我的队员。”
他说：“我也非常希望尊重裁判员，但本场吊环比赛裁判的表现，实在无法让人认同。踌躇满志的一冰，在他运动生涯接近尾声的时候留下这么大遗憾，作为朝夕相处的教练，我为他感到深深的惋惜，也非常痛心，因为今天裁判拙劣的表现，不仅伤害中国体操，更是对这项运动的侮辱。因为，这是一次掠夺，这是一次明抢。”
在对比陈一冰和纳巴雷特的动作时，黄玉斌认为：“陈一冰的动作没有任何不到位，甚至连细小晃动都很少，他今天的发挥比北京奥运会还要出色，怎么可能１５．８？结果，巴西选手在下法没站住的情况下依靠裁判打分赢了。我看那势头，只要他不摔趴下，冠军就非他莫属了。这是在一个文明发达的国家举行奥运会，这里的主角是运动员，不是裁判，更不是强盗啊！！！”
他还用沉痛的口吻说：“２０１２年８月６号，体操运动史上黑暗的一天。”
在最后一条微博中，黄玉斌表示：“公道自在人心，大家都知道真正的吊环冠军是谁，我很欣慰一冰在场内场外都很大气，他是称职的中国体操男队队长。感谢一冰这几年的付出，相信所有人都会记得他带领中国体操男队走过的每一步。”
不可逾越的规则 中国体操队无法为陈一冰申诉
赛后关于陈一冰和扎内蒂的分数引起了较大的争议，因为陈一冰整套动作完成得毫无瑕疵，而扎内蒂落地后还退了一小步，按照规则，这应该被扣除0.1。
那陈一冰和中国体操队是否能够提出上诉呢？中国队领队叶振南微博透露，按照规则，中国队没有任何申诉的可能，“国际体联有关申述的规定，只能申述自己的难度分D分，自己的完成分E分和对手的D，E分都是不能申述。这就是不可逾越的游戏规则。”由于陈一冰和扎内蒂的D分，也就是难度分都是6.800，扎内蒂赢陈一冰应在了E分完成分上，这恰恰堵死了中国队申诉的道路。
