匿名 发表于 2026-1-6 15:22
作者 / 藥師
你以为的哈尔滨冰雪大世界:这两年爆火的网红打卡点。
实际的哈尔滨冰雪大世界:一座城市前仆后继努力了半个多世纪的结果。
2024 年 1 月 5 日,第 25 届哈尔滨冰雪大世界正式开园。开园首日接待游客 11.38 万人次, 门票收入超过 3400 万元。与此同时,长春、沈阳、大连这些同样拥有漫长冬季的东北城市,却没有一座能拿得出手的冰雪主题公园。
这就很让人不解了。东北三省,冬季气温都在零下 20 度左右,降雪量都不少,为什么冰雪大世界只在哈尔滨出现,而且一办就是 25 年?
让我们看看数据。
哈尔滨冰雪大世界占地面积 81 万平方米,用冰量 33 万立方米,用雪量 12 万立方米。这是什么概念?相当于 330 个标准足球场的面积,用掉的冰量可以填满 132 个标准游泳池。2023 年至 2024 年冰雪季,哈尔滨冰雪大世界累计接待游客 252.7 万人次,门票收入突破 7.5 亿元。
[attach]259626[/attach]
冰雪大世界全景
再看其他东北城市的数据。
长春净月潭滑雪场,年接待游客约 50 万人次。沈阳棋盘山冰雪大世界,高峰期日接待游客不足 2 万人次。大连安波温泉滑雪场,年游客量不到 30 万人次。哈尔滨一个冰雪大世界的游客量,是这三个城市所有冰雪项目加起来的 3 倍以上。
如果说只是因为哈尔滨更冷,那长春的冬季平均气温是零下 13.2 度,哈尔滨是零下 16.8 度,相差不过 3.6 度。如果 3.6 度的温差就能决定一切,那为什么齐齐哈尔、黑河、伊春这些比哈尔滨还冷的黑龙江城市,没有做出类似规模的冰雪产业?
如果说是因为降雪量,那沈阳年均降雪量是 48.2 厘米,哈尔滨是 37.4 厘米,沈阳反而更多。如果降雪量是关键因素,那沈阳应该更有优势才对。
不是因为温度,也不是因为降雪量,那到底是因为什么?
事实上,答案藏在历史里。1963 年,哈尔滨举办了第一届冰灯游园会,地点在兆麟公园,用冰量不到 1000 立方米。
[attach]259627[/attach]
1963 年 哈尔滨 第一届冰灯游园会
那一年,2.6 万名哈尔滨市民在正月十五走进公园,看冰灯、赏冰雕。这是中国第一次大规模的冰雪艺术展示活动。
从 1963 年到 1999 年,36 年时间里,哈尔滨每年冬天都办冰灯节。1985 年,冰灯游园会正 式升级为中国哈尔滨国际冰雪节,成为世界四大冰雪节之一。1999 年,哈尔滨在松花江北岸开辟了专门场地,建成了第一届冰雪大世界。
36 年的积累是什么概念?意味着从冰雕技术、灯光设计、施工工艺、运营管理,哈尔滨已经形成了完整的产业链。2024 年的哈尔滨,拥有专业冰雪雕刻师超过 5000 人,相关从业人员超过 10 万人。这些人里,有人从 18 岁开始学冰雕,干到 60 岁退休,一辈子只做这一件事。
长春、沈阳有这样的积累吗?没有。长春的净月潭滑雪场建于 1997 年,比哈尔滨冰雪大世界还早两年,但它选择的是滑雪而不是冰雕。沈阳棋盘山冰雪大世界建于 2001 年,比哈尔滨晚了两年,想模仿却没有技术基础,只能请哈尔滨的团队去做。到头来,花了钱,人家学了技术又回哈尔滨了。
那为什么哈尔滨在 1963 年就开始办冰灯节,而其他城市没有?
这要说到地理位置。哈尔滨靠着松花江,江面冻冰厚度可达 1 米以上,而且是透明冰,杂质少,适合雕刻。长春没有这样的大江,沈阳的浑河冬季结冰厚度不够,冰质也差。取冰成本,哈尔滨是其他城市的三分之一。
[attach]259628[/attach]
松花江取冰
更关键的是,1963 年那个年代,哈尔滨是东北的工业中心,人口规模、经济实力都远超其他城市。办冰灯节,需要灯光、需要电力、需要组织能力,这些哈尔滨都有,其他城市没有。
所以真正的答案是:不是哈尔滨比别的城市冷,而是哈尔滨比别的城市早起步了 36 年,并且形成了技术壁垒、人才壁垒、品牌壁垒。
说实话,到了 2024 年,这个壁垒已经高到其他城市根本追不上了。哈尔滨冰雪大世界的冰雕,最高的超过 40 米,相当于 13 层楼的高度。
[attach]259629[/attach]
超高冰雕
这种规模的冰雕,需要精确计算重心、需要钢架支撑、需要灯光系统、需要融化防护,涉及建筑学、物理学、美学多个学科。长春、沈阳想做,技术团队从哪来?哈尔滨的 5000 名冰雕师,人家凭什么去你那里?
有意思的是,2023 年冬天,多个城市都想复制哈尔滨模式。石家庄投资 3 亿元建冰雪大世界,开园 3 天就因为冰雕质量问题被游客吐槽。郑州建了冰雪城堡,用的是人造冰,成本是天然冰的 5 倍,门票定价 180 元,游客嫌贵不买账。北京的冰雪嘉年华,场地面积不到哈尔滨的十分之一,却想收 150 元门票,最后惨淡收场。
[attach]259630[/attach]
为什么都做不起来?因为冰雪产业不是有钱就能砸出来的,它需要时间沉淀、需要技术积累、需要产业链支撑。哈尔滨用了 61 年时间,从 1963 年到 2024 年,才建立起今天的规模。其他城市想用 3 年、5 年就赶上,这不是开什么国际玩笑吗?
从产业经济学的角度看,哈尔滨冰雪大世界已经形成了典型的” 先发优势 + 规模效应 + 网络效应” 的护城河。
先发优势意味着,哈尔滨抢占了” 中国冰雪之都” 的品牌认知。游客提到冬季冰雪游,第一反应就是哈尔滨,而不是长春或沈阳。这种品牌认知一旦形成,其他城市想改变,营销成本是哈尔滨的 10 倍以上。
规模效应意味着,哈尔滨冰雪大世界每年接待 250 万游客,单位成本可以摊得很低。一座 40 米高的冰雕,建造成本 500 万元,250 万游客分摊,每人只需 2 元。但如果只有 50 万游客,每人就要分摊 10 元。成本压不下来,门票就得涨价,涨价就更没人来,形成恶性循环。
网络效应意味着,哈尔滨冰雪大世界带动了整个城市的旅游产业链。酒店、餐饮、交通、零售全都受益。2023 年至 2024 年冰雪季,哈尔滨旅游总收入达到 1814.3 亿元,其中冰雪大世界的直接带动作用占比超过 40%。这种产业集群效应,不是单独一个项目能比的。
长春、沈阳想做冰雪产业,不是不行,但路径应该是差异化竞争,而不是正面硬刚。比如长春可以主打” 冰雪 + 电影”,沈阳可以主打” 冰雪 + 工业遗产”,找到自己的独特定位。
但偏偏很多城市想的是复制,结果就是四不像。
这告诉我们什么?在区域竞争中,时间是最大的护城河。技术可以买、设备可以进、人才可以挖,但时间买不来。哈尔滨用 61 年时间建立的冰雪产业体系,不是其他城市砸几十亿就能追上的。
真正的壁垒不是资金,不是技术,而是时间沉淀出来的产业生态。当一座城市把一个产业做到了极致,形成了完整的产业链、培养了大量的专业人才、建立了深厚的品牌认知,这个产业就再也离不开这座城市了。
所以,东北那么多城市,为什么只有哈尔滨有冰雪大世界?
[attach]259631[/attach]
答案很简单:
不是因为哈尔滨运气好,而是因为哈尔滨从 1963 年就开始干这件事,一干就是 61 年。
61 年的时间,足够把一件事做到别人追不上。
来源:知乎日报