BBS

  • 注册
  • 登录
  • 搜索
  • 标签
  • 帮助
BBS » 时事新闻专区 » 从商业角度分析,李宁给 38 岁斯蒂芬・库里超 4 亿美元的球鞋合同是否合理? » 发表回复

预览帖子

游客


发表回复

用户名 游客 [会员登录]
  (可选)
  • Html 代码 可用
  • 表情 可用
  • Discuz!代码 可用
  • [img] 代码 可用
B I U | 字体 大小
| Align Left Align Center Align Right | Url Email Image | Quote Code
Rremove Format Unlink Undo Redo | Ordered List Unordered List Outdent Indent Float Left Float Right | Table Free Hide | flyflashmp3mtvmusicmusic2
flvmtv2music3
简单功能
  • 仿宋_GB2312
  • 黑体
  • 楷体_GB2312
  • 宋体
  • 新宋体
  • 微软雅黑
  • Trebuchet MS
  • Tahoma
  • Arial
  • Impact
  • Verdana
  • Times New Roman
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
收缩编辑框扩展编辑框
上传附件 描述
文件尺寸: 小于 25000 kb
  [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]    恢复数据

主题回顾

匿名 发表于 2026-6-12 15:22



[attach]262739[/attach]


@天凉好个秋:一开始我看到的金额是 11 亿美元,我觉得李宁还挺好,一年一亿多抢到了库里,现在看到 4 亿美元,感觉李宁赚大了。

李宁之前赞助过 CBA 的,给了多少钱呢?两期加起来也是 10 年,高达 30 亿,折算成美金差不多 4.5 亿。结果李宁在 CBA 得到了什么呢?得到了一个小丑的标签。

易建联的事情对李宁的品牌影响很大,一个球员敢这么折腾联赛的赞助商,这在 NBA 是不敢想的。

说一个小事儿,詹姆斯原本说了要换球衣号码,结果最终被否定了,正经说的原因是詹姆斯没有提前报备,实际上 NBA 球员换球衣号码这事儿管的很松,要不然交易之后球衣号码怎么办。

而詹姆斯没办法换号码的一个说法就是耐克不同意,这么突然号码球衣库存就积压了。

结果到了李宁这里,别说对 CBA 有什么话语权了,被 CBA 折腾的跟三孙子一样了。

李宁现在 4 亿签约库里,不仅仅包含库里的各种形象代言,还有一个关键点是还有库里退役之后高尔夫产品的一整套体系。

这才是李宁之后收入的关键,李宁的品牌直接通过库里打开了一个全新的领域。

[attach]262740[/attach]

现在有一个关键点是李宁到底怎么运用库里这个 IP。

一年 4000W 怎么算李宁都不会亏钱,但是能否把库里这个 IP 发挥到极致才是关键。

李宁的思路有两个,或者有三个。

第一个思路是参考韦德的过程,发布高端球鞋,采用饥饿营销,把球鞋的逼格提上去。

这样的结果优点是肯定不会赔钱,而且还可以增加一个高品质的品牌。

缺点就是可能会挤占掉韦德的市场,甚至出现自己家产品相互对立的现象。

第二个思路是先通过平价鞋打开市场,占据足够的市场份额之后再做其他的推广。

这个思路奥尼尔就是这么做的,先用五十多美元的篮球鞋打开市场,口碑跟市场占有量上去之后这个品牌也就成了。

但是这个缺点就是可能平价之后品牌逼格上不去了,大家习惯了平价对于高端鞋不感冒。

第三个思路就是两边都有,一方面出库里的高端鞋,一方面也有平价鞋。

这样两头都抓一下,不过投入的成本也会增加,同时也会把消费者变得两极分化。

现在 IP 出来了,这个价格对于李宁来说确实不贵,不管现在库里是否被联盟待见,库里引领了小球时代,四个总冠军是实打实的,也是李宁签约的可以说最大牌热度最高的球员,这对于李宁怎么算都不亏的。

将来还有一个就是一旦库里的自有品牌做到了乔丹那个高度,或者成为乔丹之下第一人,那么李宁作为总公司也会跟着水涨船高的。

乔丹去年在耐克的分红是三亿美元,那么耐克本身的收入绝对要远高于这个数值。

库里一年如果能在李宁分红一亿美元,那么李宁下一步真的就可以考虑成为 NBA 官方合作伙伴了。

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-8-14 00:00

清除 Cookies - 联系我们 - BBS - WAP - TOP - 界面风格

  • 默认风格
  • 喝彩奥运
  • 深邃永恒
  • 粉妆精灵
  • 诗意田园
  • 春意盎然
  • 黑色

Discuz!

Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.

Processed in 0.016815 second(s), 5 queries, Gzip enabled.