预览帖子
| 游客 |
主题回顾
匿名 发表于 2026-6-22 17:25
[attach]262878[/attach]
@阑夕：还没等我出手，Kimi 已经公开预测了这届世界杯的冠军，太不像话了。
在动用包含 300 个子 Agent 的集群，从战术、球员、伤病、赛程、历史、舆情、天气、心理、赔率变动、专家观点全都跑了一遍之后，Kimi 预测可能要夺冠的是：
德国。
行吧，聊这个我可真不困了，作为一个战绩可查的资深⋯⋯中国体彩消费者，我对 Kimi 敢于立 Flag 的勇气，是深感尊重的。
要知道，从盘口来看，德国的赔率（9.5）并不低，在所有球队里排在第 7 位，所以 Kimi 并没有按照最大概率 —— 也就是最稳妥的方案 —— 去做判断，是真有自己的想法的。
当然，即便是选夺冠热门法国、西班牙，赔率（4.5）的风险仍然很高，说白了，早在开幕前就暴论最后的冠军，本身就是一件吃力不讨好的事情。
所以我才要狠夸 Kimi 的「敞亮」，不光是冠军，Kimi 还要对全部 104 场比赛全都做出公开预测，包括赛后核验以及复盘，一场不落。
这就更硬核了，完全不怕打脸呐⋯⋯（注意，该预测非投注建议、非投资建议、非收益承诺。）
严格来说，Kimi 并没有笃信德国是最有希望夺得这届世界杯的参赛队伍，而是认为德国的市场定价在强队里过于低了。
在使用了 8 种数学模型 —— 包括 SLO 评级、Sixon-Coles 泊松、XGBoost 机器学习、Opta 蒙特卡洛模拟等等 —— 对 48 支球队逐一分析之后，Kimi 得出了这么一个结论：
德国的模型预测概率，和市场赔率存在最高的偏差值，达到 + 3.6pp。
什么意思呢？
就是在判断德国是否有机会捧起大力神杯这件事情上，模型比市场多预测了 3.6 个百分点，所以认定德国，在理性上是回报确定性最高的选择。
就很像量化投资的策略，一家公司好不好并不重要，重要的是它有没有被市场正确定价，一家被高估的好公司，和一家被低估的差公司，显然后者更有买入潜力。
不同的是，量化机构需要雇佣一大票分析师，以及重金采购商业软件，而 Kimi 靠着几百个 Agent 昼夜不息的连轴转，自个儿就把整个项目给做完了。
BTW，搞价值投资的巴菲特最讨厌量化了，还贡献过「Beware of geek**earing formulas」的金句，哈哈哈⋯⋯
我很推荐大家去看一下 Kimi 同时发布的预测报告，完整版 PDF 超过 200 页，量大管饱，如果看不下去，扔给 Kimi 让它帮你总结也行，递归循环了有没有？
另外就是，应该也不需要我特别说明吧，Kimi 这么兴师动众的「Predict In Public」，并非是为了真的去当那个洞悉神谕的预言家，作为一家注重审美和趣味大模型厂商，它是在用一种奇观的形式，向世界演示 AI 的能力边界和局限性。
世界是可被编码的，这是 AI 得以成立的底层逻辑。
无论是图灵坚信思考是一个工程问题、而非哲学家心中的灵魂之类，还是香农在上世纪五十年代就用人类受试者去玩猜字游戏、用以论证智能始于对信息的预测，所有的历史研究和前沿走向都并轨于同一个共识：
凡事皆可压缩。
当人类知识的总和被压缩到了极致，就能制造一个通晓万物的机器出来，它能通过模拟已经存在过的和还没有发生的所有过程，去得到每一项任务的最优解。
这听起来很科幻，也足以引起事关自由意志的思辨，但我们正确切的走在这条路上，大模型的运行原理就是预测下一个词元，这是众所周知的，香农的遗憾在于他买不到英伟达的 GPU。
所以能够理解 Kimi 为什么要预测世界杯了么？
面对这种长链路、随机性、没有标准答案的复杂目标，如果 AI 也能完成媲美甚至优于人类表现的任务，那么它在通用性层面的可用，就不再存疑了。
2010 年的世界杯，数以亿计的人类在围观一条名叫保罗的章鱼，用它黏糊糊的触手从闭合的箱子里选择比赛赢家。
16 年后，开箱的角色变成了连生物都算不上的 AI，从克苏鲁的古神符号，到后现代的赛博朋克，如此交替，本身就充满了隐喻。
隐喻那种不可言说的混沌，让渡给了可被测量的科技。
这让我想起在自己投入了无数个通宵的游戏「文明 6」里，解锁信息时代的科技之后，会出现在屏幕上的那句台词：
「现在天上有 31 颗卫星在地球上空环绕，不为别的，就为了告诉你便利店怎么走。」
取之于硅，用之于碳，这才是 AI 正确的打开方式，对不对？
