预览帖子
| 游客 |
主题回顾
匿名 发表于 2026-7-8 15:04
[attach]263263[/attach]
@大猫财经：印度又开始钓鱼了。
他们邀请 4 家中企去参与他们的超级电力项目，结果几百万网友留言，不要去，千万不要去。
印度这个招标也挺有意思，说 7 个周边国家的企业想参与印度的项目，必须得到批准，针对谁大家都清楚。
这是印度最大的一次火电厂招标，据说规模超千亿美元，中国这一轮的电力大基建现在看是非常厉害的，印度就想摸着中国过河。
但大工程肯定都是印度公司的，只有高压变压器这些他们搞不定的才会拿出来招标。虽说订单上百亿美元，但大家都哆嗦，印度外资坟场的绰号不是白来的，干了活也拿不到钱。
而且刚刚就有个活生生的例子，10 亿尾款不给，反而要咱们倒赔 27 亿。
2008 年，上海电气拿到一个印度项目，总金额 90 多亿，2015 年交工，结果印度人差了 10 亿尾款，死活都不付了。
拖到 2019 年，上海电气申请仲裁要钱，但万万没想到，印度人居然反手一刀，提出上海电气严重违约，不仅不能付尾款，还索赔 27 亿。
他们的理由是什么？
1、说设备质量有缺陷、机组频繁停运，不仅少了很多售电收入，还要付费维修；
2、说 3 号机组调试严重延期，造成电费收益损失 2.2 亿美元；
3、说发货延迟，产生大笔违约金。
这些费用加一起，索赔 27 亿。
上海电气估计得气笑了，因为这个项目已经稳定运行多年，大把的钱进了印度人腰包，现在居然倒打一耙。
好歹双方约定在新加坡仲裁，那就调查呗。
新加坡仲裁庭花了数年时间，终于在今年 6 月份出了结果，直接打脸印度。
1、机组停运，主要是因为印度管理不行、燃煤煤质不达标、配套缺陷；
2、3 号机组调试延期，主要是因为印方现场土建、配套设施滞后、印方人员配合不足等多重因素，印度所谓 2.2 亿电费损失，没依据。
3、供货延误是因为双方沟通变更、印方临时调整技术参数导致的，不能认定上电单方违约。
仲裁说的很明白，主要责任在印度，跟上海电气要钱没依据，一分钱不用给。
虽然印度被撅回去了，但按他们的脾性，出门不捡钱就算丢，上海电气的 10 亿尾款想要回来非常难。
其实这事并不新鲜，印度现在非常眼馋中国的电力、光伏和高铁，非常想拿到中国的技术。
之前最典型的是保变电气，投巨资买设备、搞生产线，全套输出核心技术、图纸和工艺，还深度培训 300 名印度工程师，结果印度人带着图纸和工程师另起炉灶，直接宣布自己也掌握了特高压输电技术，虽然他们的特高压线路故障不断，但咱们还是觉得，损失几个亿不是大事，被印度人偷走技术损失更大。
现在印度的钩子又放出来了，你说这次谁敢去呢？
