预览帖子
| 游客 |
主题回顾
匿名 发表于 2012-9-10 15:04
近日，中国互联网上一场声势浩大的针对“微笑局长”的“讨伐战”甚是猛烈，说成“一人落水，万人洒尿”，的确不算过分。正是因为相信“清者自清，浊者自浊”的道理，作为一个网友，“围观”数日，我既没有“洒尿”，也没有“推搡起哄”，只是默不作声地在想，这位陕西的“微笑局长”在应对网络媒体方面，至少有五大硬伤。回应过于高调，不善于示弱服软。按说，这位杨局长从事件一开始就直面媒体，不断回应，应是好事，是值得称道的。但遗憾的是，这位“微笑局长”在数次高调回应中，都是对着网友的疑问硬着上：用父母双亡来证明没负担，用年收入18万来证明买得起，用儿子也喜欢来说明家人确实有这爱好。作为一位正厅级领导干部，一直一来，杨局长从没有检讨过自己错在哪儿，哪怕是避重就轻，也应该说一下“自己放松了要求，以后加强节俭意识”吧！哪怕是示一下弱，技巧性地承认一下：“自己志趣爱好不高雅，消费观、价值观有问题，以后改正！等等。”也会让网友解解气、消消火。或许，如今事情不至于此。
回应内容欠妥，不解旧恨添新仇。从杨局长的历次回应来看，也就“当时一不留神，神情上有些放松，现在回想起来，我也很内疚”这一回应还算凑合，其余的回应便有很多不妥了。如回应：“我这一年光工资收入就十七八万”，不仅说明不了买表合理，而且让自己的对立面由单独的仇官者，又多出了个仇富的群体；“我家没啥负担，我父母都去世了”，不仅让人联想到现正抨击的少数女子不恰当择偶信条“没爹没娘，父母又亡”，而且也给人以把双亲当累赘不孝顺的形象；“我儿子也喜欢表，实际我和他有时戴表也通用……他前几天就想要(万宝龙)”，不仅解不了自己的围，而且又给自己的儿子贴上了“官二代”、“富二代”的标签。等等，所以，不过脑子的回应，旧恨不解反添仇，只能使事情越描越黑、乱子越闹越大。
回应次数过多，被网友渐入瓮中。事件以来，杨局长具体的回应次数我没有统计，反正据我所知无论是次数还是形式，确实不少。如今的中国互联网上，时兴的一个词叫“围观”，其实网上的“围观”与现实中的不一样，这里面有不少“有没有打一杆子再说”的主儿。所以，杨局长回应一次，大家“围观”一次，回应一次，大家“打”一阵子，回应一次，提供了一轮炒作讨论的“料”，回应一次，双方再又“交锋”一场。如此轮番，能不激起网友的“斗志”吗。并且，尽管看着轨迹不明显，仔细琢磨你会发现，杨局长这种被动的回应，完全是按照网友们主动设计的路线来进行的，很有请君入瓮味道。其实，这件事说复杂也复杂，说简单也确简单。从核心看，网友和杨局长本人纠缠数天，目的是相同的，就是要证明财产合法性。杨局长说了一大堆，能证明吗？有人信吗？真不如早让纪委咬个牙印儿，给个说法，这不就妥了吗！
回应漏洞过多，被网友穷追不舍。大家常说：“言多必失”。这句话放在有放大功能的互联网上，那就更对了。言多，在网上会失的更多。杨局长说了那么多，漏洞真也不少。盘点大家的疑问，最要命的如下：工资都用来买名表，难道你家就是传说中的“工资基本不动”的那家？尽管一家四口有工资，可这种人家儿不少呀，日常生活中吃喝拉撒住的开支，你家就没有吗？你说这表都是自己买的，那发票能让瞅一眼吗？随着斗争的不断升级，眼瞧着这么多漏洞，不服输的网友更是穷追不舍，把杨局长的眼镜儿、皮带、手镯等其他装饰，又进行了一番列举，结果被认定“浑身是宝”！目前，杨局长不知是选择了“沉默是金”，还是答不上来。怎不见回应了呢？
回应技巧一般，不懂得依靠组织。清朝张廷玉有个座右铭叫 “万言万当，不如一默”，我估计这位杨局长不了解这句话的意思。至今，似乎很懂媒体的杨局长回应方式渠道多样，有微博、有报社，还有电视台。作为一位正厅级领导干部，面对五亿网友，不讲“策略”的亲自上阵，你以为自己是三国时张飞张翼德，一句：“身是张翼德，可来共决死！”便“敌皆无敢近这，故遂得免。”既然不是那黑张飞，遇见这种事儿，有什么需要解释的，自己说人家能信服吗？没有那一声喝退众网友的本领，买起买不起表最好让纪委来查、来断，让组织来定、来说。不和网友直接交锋，不就给自己留下了缓冲的余地了吗？再说，如像一些懂技巧的人，说一些“孩子爱名牌，在地摊上、小商品批发市场百几十块钱儿买的假表，我看着放在家里也走字儿，就戴上了，云云。”这样，把责任“推”给不懂事的孩子，大家也就没有了“对手”，不就不得不“信”了吗？
作为安监局长，杨局长这次算是领教了他工作中最为熟悉的一个名词——“次生灾害”。从最初的“8-26”特大道路交通事故，次生出危及自身的灾害，千里之外，看着冷雨凄风中离枝飘零的落叶，杨局长是否正在慨叹——“而今识尽愁滋味，欲说还休。欲说还休，却道天凉好个秋。” 一笑惹千愁的杨局长到底是冤不冤，我们着急地等待着答案！
