预览帖子
| 游客 |
主题回顾
匿名 发表于 2012-9-12 15:27
亲身检验。bq150
匿名 发表于 2012-9-12 14:46
“两乳间距大于20厘米”岂不是“八字nai”,而且间距 越大越外八
匿名 发表于 2012-9-11 08:54
日前，由中国模特网举办的“湖北高校十大校花评选”在武汉正式启动。大赛组委会拟定了50条评选标准，其中关于乳房的诸多标准、要求在微博上备受争议。9月7日，该大赛组委会负责人接受媒体采访时称，网上流传的评选标准确有美学依据，但“数据仅给评委会做参考，不是选美的最终标准，我们更不会去量大学生的两乳距离。”（2012年9月8日华商报）
相关报道：由中国模特网举办的湖北高校十大校花评选大赛在武汉启动。该大赛列出一系列的校花评选标准尺寸，甚至提出“乳间距超20厘米”的标准，一时引来舆论哗然，许多人因此质疑：难道校花是用尺量出来的？
“两乳间距大于20厘米” 网友称这个标准耍流氓
[attach]34380[/attach]
尽管大赛主办方就“校花评选乳间距”等涉乳问题做了多次不同程度的解释，但从媒体报道来看，这事还是有的。所以，不管是真的用游标卡尺去量也好，评委目测也好，参赛美女们的隐私估计是保不住了。
当然，舍不得孩子套不住狼，真的“守身如玉”，不肯将自己的更多隐私公之于众，你也就无法被评为美女，也无法成为公众人物。这就像一个女人，如果想当一个名副其实的妈妈，就不能永远坚守自己的“童贞”，想到这层，似乎一切问题都可以理解了。但是且慢，我们需要提醒整个社会的是，这里是学校，许多事情是“学生不宜”的。
大学一直被称为“象牙之塔”，也许因为方方面面的原因，今天的许多高校已经没有那样纯洁和神圣，但归根结底，高校的底线还是应该坚守的。学校是什么地方，是学习文化科学知识，树立人生目标，研究事业追求的地方。校园组织倡议、高校学生参与的评比，应该是那些中规中矩的有利于个人道德文化素质提升，有利于社会进步的评比。诸如评选校花、美女之类的大赛，是不应该允许它们在校园落地的。
人的行为，包括法律道德允许的行为、最终被社会认可的行为，也都是要受到时间和空间限制的。凡事总有个“宜”与“不宜”，别说是涉及个人私秘曝光的行为，哪怕是再高雅的行为，如果时间错位、空间错位，也可能是不适宜的。中小学要求学生不吸烟、不喝酒、不谈恋爱，但这种规定只是针对学生的，对青年教师没有约束力。网吧禁止未成年人进入，许多影片标明“少儿不宜”，但这种规定对成年人是没有约束力的。许多闹洞房的话，可以对洞房花烛的新娘子说，但不能对待字闺中的未婚女孩说。这不是虚伪，不是两面三刀，而是公序良俗对整个社会的要求，是人与人之间、群体与群体之间不能不有的一种帘幕。孩子就是孩子、学生就是学生，整个社会对他们必须格外呵护，不能怂恿他们去干一些不适合个人年龄、性别、身份去干的事情。
大学生最终要走向社会，要从事各种各样的职业，会参加形形色色的社会比赛。所有这些，只要法律允许的，就是无可厚非的。但学生时代不行，许多行为必须受到禁止和束缚。以衡量个人身体美观程度为核心的选美比赛，就是应该在大学校园、在学生当中禁止的活动。而所谓“校花”云云，也只是一种灰色的说法而已，是不能堂而皇之被摆上台面的。我感觉，在这个问题上，教育行政主管部门应有所表示，不容默许和纵容许多不适合学生参加的事情、低俗的活动在校园里野蛮生长。
