匿名 发表于 2012-11-5 09:38
引用:
原帖由 Guest from 150.21.9.x 于 2012-11-2 16:11 发表 
所谓的低级趣味核心其实是人类也逃脱不了
你觉得它低级只因为这些表演的包装不够华丽而已
bq114 楼上正解！！！我联想起《黑客帝国》里面的一个片段：有个非人类的虚拟美女要求男主角当着他女朋友的面含情脉脉地给她一吻。其实这是天底下最厚颜无耻的事情，但导演包装得当，大家也不觉得很难接受是吧。bq143
maximus 发表于 2012-11-5 09:20
引用:
原帖由 Guest from 150.21.9.x 于 2012-11-2 16:11 发表
所谓的低级趣味核心其实是人类也逃脱不了
你觉得它低级只因为这些表演的包装不够华丽而已
顶。说的太好了。
philip 发表于 2012-11-5 09:00
……
这不仅仅是审美观和价值观的问题……
更多的是性压抑和生活压力和消费压力的表现……
老百姓苦的穷得连“洗头”的钱都不愿意花了
huhuman 发表于 2012-11-2 16:34
引用:
原帖由 Guest from 150.21.9.x 于 2012-11-2 16:11 发表
所谓的低级趣味核心其实是人类也逃脱不了
你觉得它低级只因为这些表演的包装不够华丽而已
赞同
匿名 发表于 2012-11-2 15:15
[attach]36390[/attach]
今年6月，(上海)浦东警方在浦东新区南汇新城镇(原芦潮港镇)一个演艺厅例行检查时，赫然发现台上两名女演员正在大跳艳舞。更让人惊讶的是，这个草台班子的主角是一对年轻夫妻。近日，这对夫妻和另一名系累犯的犯罪嫌疑人汪某已被浦东新区检察院提起公诉，并被法院判处犯有组织淫秽表演罪，小夫妻孟某和张某各获刑7个月，汪某获刑9个月。
在今年6月的一次治安检查中，浦东警方发现，一家演艺厅内的表演乌烟瘴气。经查，出狱不久的汪某是这家演艺厅的老板。为吸引生意，他从江苏拉来一个名为“小百花”的无证歌舞团，在此进行色情表演。
“小百花”的团长是今年34岁的孟某，他常年带着歌舞团在江浙沪一带跑场子。起初，演员主要穿着比较暴露的服装唱唱跳跳，但生意不好，于是，孟某与上台演出的妻子张某商量，要让演出带点“颜色”。张某还拉来一名朋友陈某(已处以行政处罚)一起表演，孟某则负责卖票。
起初，张某和陈某穿着透明短裤，再后来就发展到在台上不时脱去内衣，靠裸露身体来吸引观众。此后生意明显好转，每天下午和晚上都会各进行一场表演，直到被警方查获。（2012，11，1“新民晚报”《上海警方查获一色情表演团伙 老婆裸演老公收钱》）
我为什么要用这样的文章标题？道理很简单，因为这样的情景，无非就是中国特色的“大蓬车”重演。曾几何时，这样的“大蓬车”曾在各地猖獗一时。几个男男女女搭成一个“草台班子”，不需要任何演艺培训，不需要任何演出技巧，只需要开上了一辆车，只要几个女孩子往台上一站，而且敢于“艳露”，自然有人来看，于是有人就可以在那里收钱。正因为猖獗一时，有良知的群众看不过去了，举报才多了起来，而且捅到了相关地方政府，于是文化市场管理部门和演出管理部门才终于坐不住，才痛加杀手。
上面这样的情况还算是好的，有的地方政府和相关管理部门，明知自己的辖区发生着这样的事，但就在那里装聋作哑，于是才发生举报不断，才惊动了相关媒体。甚至于少数地方，当媒体明查暗访之后，将事实告知了当地政府和相关管理部门，他们还在那里以各种理由振振有词，非得媒体把确凿的证据摆在面前，才出来“干预”。这样的事，前几年就在我们身边发生过。
报道中所披露的事实，其实就是“大蓬车”的死灰复燃。如果不出所料，那位“出狱不久的汪某是这家演艺厅的老板”这样的情况说明，他此前干的就是这样的“营生”，所以出狱后才重操旧业，“为吸引生意，他从江苏拉来一个名为“小百花”的无证歌舞团，在此进行色情表演。”
但奇了怪了，为啥会出现“起初，演员主要穿着比较暴露的服装唱唱跳跳，但生意不好”这样的一幕？为啥“后来就发展到在台上不时脱去内衣，靠裸露身体来吸引观众。此后生意明显好转”？这不说明，那些“观众”的“审美情趣”越来越“高”，所以才对光是“穿着比较暴露的服装唱唱跳跳”觉着不过瘾？非得有“裸露身体”的表演，才欣然前往？这不说明在一部分人中，道德在那里越来越滑落？
而更为奇怪的是，为了迎合部分“观众”越来越“提升”的“审美情趣”，竟会发生“老婆裸演老公收钱”一幕？这岂非说明，他们已连起码的羞耻之心都已荡然无存？为了所谓的“生计”，竟连自己的老婆都能当成“商品”卖？
老婆裸演老公收钱为啥又成“风景线”？这不说明部分“观众”病了？报道中的“老公老婆”病了？我们的相关管理部门病了？我们这个社会病了？如果其中有一个环节没有生病，何来如此丑剧上演？色情表演由“大蓬车”到进入演艺厅，不正说明了这么一个问题？
老婆裸演老公收钱为啥又成“风景线”，不正是文化市场再一次响起的警钟？！
