penny021 发表于 2013-1-21 11:41
bq133 bq133 当官的大多数都是费人，没用的~！~！
24406040295 发表于 2013-1-21 10:57
仅仅只是拒绝捐助而已，那些人不侵吞救援物资就已经阿弥陀佛了bq140 bq140
[ 本帖最后由 24406040295 于 2013-1-21 14:09 编辑 ]
q1111 发表于 2013-1-21 09:25
这样的官员该死！杀了他们！
匿名 发表于 2013-1-20 18:30
近日，“最冷寒冬”里广西山区小学生穿凉鞋睡凉席的消息引起了各方关注，吉林、江苏、广东、广西等地的爱心人士纷纷捐资捐物，不仅101个孩子的铺盖问题马上解决，他们的衣物、鞋子等也在源源不断地汇入学校。然而就在大家传递感动、聚沙成塔时，一直声称没有物资来源的当地有关部门却拒绝设立物资接收账户，并要求记者停止呼吁爱心人士的捐助。理由是不想戴上“灾区”的帽子。还有人甚至抱怨爱心人士电话太多，不懂得如何处理这突如其来的“惊喜”。（今日早报1月20日）
我不知道民生这个词在广西当地政府官员的施政理念中，到底算个什么概念？或者说到底是政府的面子重要、还是解决管辖之下的山区孩子在严寒之中穿着凉鞋过冬的事更重要？其实这是哪怕小学生都能回答的问题，却对某些口口声声要“为人民服务”的政府官员来说，为了所谓的面子，为了官场的利益，似乎永远难以理解，本末倒置也就理所当然了。
官员热衷天从官本位的角度出发，面对山区孩子穿凉鞋过冬这种不堪的民生现实，面对全国各地媒体的呼吁和爱心人士缓缓不断的爱心捐赠，他们却毫无愧色的玩起打肿脸充胖子的荒唐游戏，甚至仅仅只是不想戴上“灾区”的帽子，就如媒体调查所说，气温越来越低，广西不少大石山区都有穿不暖的孩子。五六岁的娃娃可能一年四季穿凉鞋。说是“灾区”有何不可？然而面对这种现实，当地领导却可以公然视而不见，甚至面对八方支援，不是感谢有加，反而拒之千里，拒绝设立物资接收账户；这难道不令人心寒？照我看来，当地政府的这种罔顾民生的作派，甚至比真正的寒冬更令人心寒。他们不愿意管辖之下的山区孩子困境被形容为“灾区”，我看确实不能算自然灾区，而是当地政府不作为带来的人祸之灾，这种民生之灾，应当追究当地官员的责任。
各地爱心人士出于对公益的热心而向广西山区严寒中仍穿着凉鞋过冬的孩子伸出援手，这本只是来自民间公益的一种再正常不过的反应，至少是对社会有益的一种爱心体现，是对政府社会保障机制的补充，即使是再发达的西方国家，来自民间的爱心公益同样对整个社会保障不可或缺，可以广西的某些官员看来，这却成了对政府的“面子”带来了负面影响，这岂不是怪事？莫非是他们确实平时不作为、对弱势群体的生存状态视而不见、因为做贼心虚才会如此反应？
不知道那些报怨爱心物资太多的官员的心里到底有没有想到过当地山区里在寒风中瑟瑟发抖孩子？不知道民生在他们的眼里到底值多少钱？当他们报怨没有地方囤积爱心物资，没有渠道接受爱心款项，事实上已经绝不仅仅只是懒政或不作为，自己不救助，却以种种理由叫停民间救助，这难道不算是失职渎职吗？拥有绝对权力的政府部门，却拒绝为民间公益捐助付出举手之劳的协助，反而设置种种障碍，这难道是在实践以人为本的科学发展观？我看是以“官”为本了。
对民间捐助感觉不爽的当地政府，表面上是要个面子，实际上是试图继续习以为常的遮掩施政不力而带来的民生困苦，试图粉饰太平来彰显他们眼里比民生更重要的所谓“政绩”，只是这个虚幻政绩的代价，却是那些山区孩子继续穿着凉鞋捱过严寒冬天。
