预览帖子
| 游客 |
主题回顾
网思广 发表于 2013-2-21 16:28
教育产业化应该系当年老朱时期提出的吧，很多人认为教育产业化就是将人像流水线商品那种生产出来，其实老朱当时说的产业化应该还有一层意思是，学习美国大学模式，成立实验室，科研中心之类，培养学生创新能力，开发出一些新技术并成熟转化成商业化，转化成市场经济效益，不过中国人实在太聪明了，直接将这个产业化，变成大学生流水线式产品化，并衔生出这个大学生一条龙配套产业化体系，问题是我们既是这个产业化得成品，也是这个产品成本负担者~~
常凯申 发表于 2013-2-21 10:50
教育产业化的结果。人口一多，谁都没有好办法。
美国这种情况更严重。
2011年的时候美国学生贷款就已经达到一万亿美元，超过了信用卡欠款的总量，成为美国第一大债务负担，有人称可能下一个资产泡沫危机就出现在学生贷款上。不少中产家庭的大学生一毕业就临近破产。
有调查发现2011年美国获得学士学位的大学生中有2/3是通过贷款来读高校的，大学毕业生平均负债23300美元，其中有十分之一超过54000美元。美国大学生可以向联邦政府申请助学贷款，四年2.3万美元，年利率6.8%（以前是3.4%，奥黑上台后升了一倍），大约相当于总学费的六分之一，其余部分不够的只能求助利息更高的商业教育贷款。
当然美国的奖学金也非常丰厚，成绩顶尖的学生是可以拿到全额奖学金的，可名额有限，金字塔顶层的毕竟是少数。
说回中国，现在“读书无用论”又抬头了。
不外乎花多少时间读个大学，多少多少万，无数精力财力，最后一毕业赚得没农民工多，连中专、技校毕业的都比不上，还是不要读了的好。
如果想自己的后代一辈子在富士康之类的工厂里做个流水线上的工人，或者靠手艺做点零工，确实读个初中就够了。
很多人都拿李嘉诚、比尔盖茨之类的老一辈成功人士的学历说事，可他们却看不到李嘉诚们的孩子们接受的可是顶尖的教育。
富士康之类的工厂也不需要很多高学历的员工，幕后推“读书无用论”的人巴不得中国90%的人都只有初中或高中学历呢，能胜任流水线的工作就可以了。至于其他岗位，就由他们的孩子勉为其难的担任吧。
美国这种情况更严重。
2011年的时候美国学生贷款就已经达到一万亿美元，超过了信用卡欠款的总量，成为美国第一大债务负担，有人称可能下一个资产泡沫危机就出现在学生贷款上。不少中产家庭的大学生一毕业就临近破产。
有调查发现2011年美国获得学士学位的大学生中有2/3是通过贷款来读高校的，大学毕业生平均负债23300美元，其中有十分之一超过54000美元。美国大学生可以向联邦政府申请助学贷款，四年2.3万美元，年利率6.8%（以前是3.4%，奥黑上台后升了一倍），大约相当于总学费的六分之一，其余部分不够的只能求助利息更高的商业教育贷款。
当然美国的奖学金也非常丰厚，成绩顶尖的学生是可以拿到全额奖学金的，可名额有限，金字塔顶层的毕竟是少数。
说回中国，现在“读书无用论”又抬头了。
不外乎花多少时间读个大学，多少多少万，无数精力财力，最后一毕业赚得没农民工多，连中专、技校毕业的都比不上，还是不要读了的好。
如果想自己的后代一辈子在富士康之类的工厂里做个流水线上的工人，或者靠手艺做点零工，确实读个初中就够了。
很多人都拿李嘉诚、比尔盖茨之类的老一辈成功人士的学历说事，可他们却看不到李嘉诚们的孩子们接受的可是顶尖的教育。
富士康之类的工厂也不需要很多高学历的员工，幕后推“读书无用论”的人巴不得中国90%的人都只有初中或高中学历呢，能胜任流水线的工作就可以了。至于其他岗位，就由他们的孩子勉为其难的担任吧。
匿名 发表于 2013-2-21 10:00
倾全家、全家族之力，能读完大学，出来就2000多工资，除了吃住行，所剩无几，这个社会太操蛋！
匿名 发表于 2013-2-21 09:28
科举在中国人心中留下不可磨灭的影响力……我是这么认为的。
一朝高中，全家光荣～
一朝高中，全家光荣～
匿名 发表于 2013-2-21 09:17
我也感受到生活的困难，我俩小口下面有一小口，上有四个老人要照顾，房价高，物价高，教育成本高，看病更贵，由于我们这一代人很多人因计划生育的原因我无兄无弟，无姐无妹。最怕的是家里有人有病，就算出得起药费也难分身去照顾，生活不容易啊！压力好大啊！
匿名 发表于 2013-2-20 16:08
在这一生中，吴叶兵（音）几乎每个工作日都下矿井，在幽闭坑道内令人窒息的煤尘中挥舞电钻，每月能挣500美元的吴只有一个目标：供女儿上学。每年5月至7月，他妻子曹薇萍（音）天天在苹果园里从早忙到晚，其他时间则到商店打工，所有的钱都被用于女儿的教育。
许多西方家庭也为子女教育煞费苦心，为其积攒大学学费。但与数百万含辛茹苦供孩子上学的中国低收入父母所承受的重负相比，那些付出算不上什么。
在中国西部小村长大的吴和曹节省了一辈子。近20年来，他们一直住在狭小透风的旧房里，为省路费和礼品钱并有机会挣加班费，已连续5年没回老家过年。由于他们的艰辛付出，女儿吴曹颖（音）已成为大二学生。同越来越多的中国大学生一样，她的受教育程度已远超父母曾经的奢望。但父母的辛劳未必能获得回报。大学文凭已不能确保高收入工作，因为过去10年来中国的大学毕业生人数已翻两番。
每年花费父母所有收入一半以上的校园生活令吴左右为难，她正考虑辍学并找份工作。“女儿每次打电话都说不想上学了”，曹薇萍说，“我说‘为了给我们养老，你必须继续学习。’她说‘这样压力太大，我不想再考虑这些责任。’”
对中国的农村父母而言，每年的大学费用相当于6至15个月的劳作收入。美国私立大学每年的平均费用与其人均年收入基本相当，州立大学费用仅为前者的一半，且美国学生普遍比中国学生更容易获得助学金。中国父母的负担并不仅限于大学，还面临与小学、初高中有关的诸多费用。许多人为提高子女成绩还请家教。与美国父母相比，一旦子女毕业后找不到工作，将所有积蓄都倾注于孩子教育的中国父母将几乎没什么退路。
吴一家的经历是一扇窗，既见证了中国与日俱增的教育机遇，也凸显中国家庭承受的经济负担。父母倾其所有供儿女读书也说明，最近10年在培养大学生方面中国为何令美国望尘莫及。但伴随教育成本居高不下的是中国经济增长放缓，以及近期大学毕业生失业率激增。像吴这样的年轻人毕业后能否找到工作养活自己遑论为父母排忧解难，将考验中国未来数年内维持经济快速增长并保持政治和社会稳定的能力。
