预览帖子
| 游客 |
主题回顾
匿名 发表于 2013-3-19 11:55
引用:
原帖由 fatboy112 于 2013-3-15 09:04 发表
1，让座是让给老弱病残孕或者有需要的人坐，现在D啊伯啊姨仲好气好力过你地，声如洪钟，力拔山河，你看文中的啊伯似是有需要让座的吗？
2，公共汽车是公共交通安，买了票就应该享受应有的权利，自古以来，买票坐车是 ...
匿名 发表于 2013-3-18 17:15
引用:
原帖由 Guest from 150.56.161.x 于 2013-3-15 10:57 发表
提醒你小心，遇上本老伯不让座，照看！
不留你上诉的机会。
小闹钟 发表于 2013-3-18 17:08
匿名 发表于 2013-3-15 10:59
引用:
原帖由 Guest from 150.84.80.x 于 2013-3-15 09:44 发表
3楼好变态 平时肯定是暴利分子 同意买了票就应该让是人情 是教养好 唔让也是道理 特别是有时本身不舒服或实在累的时候 任何人都没有权利逼人让位 何况还是用暴利 阻住女孩追打人者的旁人都唔应该 司机要关上门报警来 ...
不留你上诉的机会。
匿名 发表于 2013-3-15 10:57
引用:
原帖由 wencow 于 2013-3-14 14:50 发表
晒气喷你，你好变态
不留你上诉的机会。
匿名 发表于 2013-3-15 10:13
匿名 发表于 2013-3-15 09:44
匿名 发表于 2013-3-15 09:05
引用:
原帖由 Guest from 150.56.161.x 于 2013-3-14 11:41 发表
个人觉得，老人是为那女孩当其父教训她一翻，因为她的父母亲对她的教育已经失职~！...
fatboy112 发表于 2013-3-15 09:04
高铁 发表于 2013-3-15 08:59
引用:
原帖由 Guest from 150.80.71.x 于 2013-3-14 16:17 发表
如果是我条女，呢死老野最少断三条肋骨。含家富贵。
小人物 发表于 2013-3-15 08:57
匿名 发表于 2013-3-14 17:28
蓝色随想 发表于 2013-3-14 17:15
匿名 发表于 2013-3-14 16:17
小鱼的理想 发表于 2013-3-14 14:58
引用:
原帖由 Guest from 150.56.161.x 于 2013-3-14 11:41 发表
单看此文，确实有人为人不尊。
第一、用这个标题的人，确实为人不尊；原因很简单：看文章实质，就有别有用心之疑；
第二、倒数第二段所说“不让座也不是过错，那是他的正当权利”。如此藐视道德的存在，根本不倡 ...
人家说了，让座是美德，但不让座，你也拿她没办法，只能说她做得不对。
但你凭什么打人，人家只是没看到这个老家伙（对于这种更没品东西称老家伙已经不错了）所以没让座。
打个比方，你在街上看到骂人的，吐痰的，公众场所抽烟的，你都要去揍他一顿吗。
这是个法治的社会，不是个以暴制暴的社会，何况让座只是个小道德问题，连丁点暴力都谈不上，那老家伙都要用暴力去教训，真是失心疯了。
那这个社会只会是个野蛮的社会，如果是这样的话，我看大家都要回归到原始社会了。
匿名 发表于 2013-3-14 14:53
引用:
原帖由 Guest from 150.56.161.x 于 2013-3-14 11:41 发表
单看此文，确实有人为人不尊。
第一、用这个标题的人，确实为人不尊；原因很简单：看文章实质，就有别有用心之疑；
第二、倒数第二段所说“不让座也不是过错，那是他的正当权利”。如此藐视道德的存在，根本不倡 ...
wencow 发表于 2013-3-14 14:50
引用:
原帖由 Guest from 150.56.161.x 于 2013-3-14 11:41 发表
单看此文，确实有人为人不尊。
第一、用这个标题的人，确实为人不尊；原因很简单：看文章实质，就有别有用心之疑；
第二、倒数第二段所说“不让座也不是过错，那是他的正当权利”。如此藐视道德的存在，根本不倡 ...
匿名 发表于 2013-3-14 14:41
引用:
原帖由 Guest from 150.56.161.x 于 2013-3-14 11:41 发表
单看此文，确实有人为人不尊。
第一、用这个标题的人，确实为人不尊；原因很简单：看文章实质，就有别有用心之疑；
第二、倒数第二段所说“不让座也不是过错，那是他的正当权利”。如此藐视道德的存在，根本不倡 ...
女孩站在下客门带着哭腔指着已经下车的老人说：“你太过分了，你站在旁边，我根本就没看到你，说一句不就妥了，你还这样！”
匿名 发表于 2013-3-14 14:12
引用:
原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2013-3-14 11:54 发表
bq136 不敢苟同这位同志的说法。什么条件和前提都不用考虑，最简单的说：女孩不让座不违法，老汉打人就绝对违法；女孩不让座你可以谴责她，但老汉打人就是要道歉、赔医疗费和拘留，任何籍口都不能成为违法的理由。
匿名 发表于 2013-3-14 14:11
引用:
原帖由 laiwendi 于 2013-3-14 12:03 发表
其实社会现在的状况 可以指出，当年一位大学生扶起一位被撞倒的老人，老人不感谢既然还污蔑，最后的结果，不是老人污蔑的问题，而是法院法官的问题，因为误判导致当今社会许多好心人都不敢做好事，无论现在政府如何去 ...
匿名 发表于 2013-3-14 14:09
引用:
原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2013-3-14 11:54 发表
bq136 不敢苟同这位同志的说法。什么条件和前提都不用考虑，最简单的说：女孩不让座不违法，老汉打人就绝对违法；女孩不让座你可以谴责她，但老汉打人就是要道歉、赔医疗费和拘留，任何籍口都不能成为违法的理由。
laiwendi 发表于 2013-3-14 12:03
匿名 发表于 2013-3-14 11:54
引用:
原帖由 Guest from 150.56.161.x 于 2013-3-14 11:41 发表
单看此文，确实有人为人不尊。
第一、用这个标题的人，确实为人不尊；原因很简单：看文章实质，就有别有用心之疑；
第二、倒数第二段所说“不让座也不是过错，那是他的正当权利”。如此藐视道德的存在，根本不倡 ...
匿名 发表于 2013-3-14 11:41
匿名 发表于 2013-3-14 11:34
匿名 发表于 2013-3-14 10:59
