匿名 发表于 2013-5-30 11:27
而且啊，刻这么多字，对一个当时还是小学生的人而言，那要多久时间啊，我就不相信他父母不知情!
匿名 发表于 2013-5-30 10:01
在对人家评价时,看看自己有没"在此一游"先...去过几次旅游景点看到太多的"在此一游"bq141
匿名 发表于 2013-5-29 16:35
身边很多大人，默许自己的孩子乱丢垃圾、闯红灯，孩子何过之有，他懂什么。只能说，现在的大人太不把这些看似微不足道的不文明行为当回事，一代代传承，所以整个民族的素质永远都没法提高。
为了你，向前看 发表于 2013-5-29 15:28
败事有如的孩子bq146
fatboy112 发表于 2013-5-29 14:50
14岁了 还小吗？ 呢D就系俗语话噶 有爷生无乸教。
现在社会的焦点都放在对丁锦昊的追讨上，而不是放在文物损坏后能不能修复上面。
小孩固然是做错了，但是这个这次事件我们应该更多地关注文物的修复情况吧！！毕竟文物损坏后能不能全面地修复都是一个问题！！！
匿名 发表于 2013-5-29 11:25
没办法，让他牺牲掉吧，让更多的人警惕也是好的。反正过不久没几个人会记得他。。。
匿名 发表于 2013-5-29 11:15
LZ说得好,要人肉他人的人得先检讨自已,别自认是神马卫士.
匿名 发表于 2013-5-29 11:10
同意！ 关键在父母！真的是没家教！父母应该要受到社会的谴责！
匿名 发表于 2013-5-29 11:00
责任不在小孩，完全是他的父母没家教，所谓子不教父之过。有妈生，没父教。阵丢中国人的脸bq140
丑男 发表于 2013-5-29 10:52
听说那个学生写字的位置很高
起码要有人帮忙才能完成的
所以现在的舆论都在这个学生的父母身上
seaxin 发表于 2013-5-29 10:49
不一定全是成年人穷追猛打的。网上好多这样的闲人都是年轻人，肯定有很大一群小朋友在起哄的bq136
匿名 发表于 2013-5-29 10:42
“在埃及最难过的一刻，无地自容。”网友“空游无依”的一条微博迅速引发热议，他在埃及卢克索神庙的浮雕上看到有人用中文刻上“丁锦昊到此一游”，为国人轻易毁坏千年文物的行为感到震惊和羞愧。许多网友对此均表示气愤，大呼“丁锦昊，你要火了”。
[attach]53322[/attach]
网络时代，“丁锦昊”埃及涂鸦事件并没有带来不一样的后果。“丁锦昊”的真实身份被网友人肉出来系南京一名初中生。尽管丁锦昊父母通过媒体公开道歉，称监护不到位，恳请大家给孩子一个改错的机会。“孩子母亲一直哭着说对不起。”丁锦昊父母还提到，孩子在家哭了一夜。但丁锦昊曾就读的南京游府西街小学官网仍旧被黑。打开该网站后，跳出一个弹窗，显示“丁锦昊到此一游”，点“确定”后才出现网页内容。还有很多记者去丁家堵门，吓到了家里的老人，影响到丁家正常的生活。
这真是一个意味深长的场景：一大群成年人对一名犯了过错的孩子穷追猛打，几乎必欲除之而后快。固然我们承认，涂鸦事件令人羞愧，这样的行为亦需谴责。但是不是说，丁锦昊在埃及神庙刻下“到此一游”之后，我们也只有在这个孩子的脸上刻下一道羞耻的印痕，才能表明我们的文明与正义？在这个问题上，我认同法律人士的观点，通过各种网络搜索和信息收集后，发布孩子的个人身份信息，明显侵犯了孩子的隐私权，“别人犯了错误或是违法违纪，我们不能采取侵权或是违法的方式，来指出别人的不当行为。”
一大群人对一名未成年人实施各种围观或网络暴力的人们，无论如何不能成其为一种文明宣示，我们更无法以一种赤祼祼的网络暴力，来“教育”那个未成年的孩子向善。“年轻人犯错误，上帝都会原谅。”何况是未成年人。丁锦昊目前仍只是一名初中生，按照其父母所说，涂鸦也是“在孩子年纪小的时候发生的”。这意味着，涂鸦事件无论是涉及到法律或道德的任何责任，其承担者首先是丁锦昊的监护人即其父母。因此如何在不构成对孩子形成心理伤害的前提下，来检视这起神庙涂鸦事件，这是网络力量必须具有的边界意识。
更重要的是，那种对有过错孩子进行穷追猛打的做法，不是成人世界对责任承担的必要方式。必须承认的是，儿童的行为常常是成人世界的背书，也更是对成人世界道德状况的延续或镜像。如果我们总是看不到这一点，那么所有的评批与反思只能是一种转移或转嫁。我注意到关于丁锦昊事件的另一个命题，就是埃及神庙刻“到此一游”到底是不是丢了全中国人的脸。显然很多人对此断然否认。但是，当涂鸦所意味的公民对公共空间、公私财物、历史遗产的尊重与否，事实上指向一个社会公民精神及道德状况的时候，我们恐怕不会再那么地自信了。
一个社会的道德状况，显然无法通过对一个孩子的网络暴力而得到救赎。显然，弄清一个天真无邪的孩子如何成为了一个不具有道德意识的人，是比一些网友的围观与谩骂更有意义的事情。“其实我观察到孩子世界影射出中国所有问题。”一位叫张以庆的导演这样说过。因此，面对一个孩子的刻字，或者说，面对今日社会发生在孩子们身上或内心的种种让人意想不到的情形，我们能否向成人世界追问义务与责任，才真正关乎社会的道德前景与文明程度。如果我们仍不能做到这一点，那么至少没必要在网络上向一个孩子“逞凶斗狠”，做道德卫士状。
