匿名 发表于 2013-6-7 09:14
bq155 bq155 bq155 bq155 bq155 bq155 此等现象，早已见惯不怪！在中国，所有部门，领赏的永远是当官的！背黑锅的，永远是基层员工（或是临时工）。。。。。。
匿名 发表于 2013-6-6 15:57
如果说每个城管都像广州的那样男的被掐颈抓鸟，女的被袭胸撩阴才是大家喜闻乐见的吧？
匿名 发表于 2013-6-6 15:41
也正如网友所说，这么多年了，为什么城管打人的理由没有一点创新？或许，这些暴徒一般的城管的确是临时工，可问题是，在公众严重不满的时候，强调他们的临时工身份，传递的信息只有一个：推卸责任。一旦造成这样的印象，当地官方再深刻的反思和整改，都不会得到公众的理解和信任。
czpeng 发表于 2013-6-6 15:18
很奇怪，临时工有执法资格吗？谁雇临时工执法
匿名 发表于 2013-6-6 15:04
[attach]54471[/attach]
6月3日，人民网陕西频道报道了“延安城管被指酒后执法，打伤多人”一事（详见今日《河南商报》A19版）。延安市公安局官方微博6月4日发布消息称：已对此案进行调查核实。
最新的结果是：跳起来猛跺倒地商户头部的城管是临时工！
又是临时工？我们受够了！翻看城管打人的新闻，官方的回应大都是临时工干的！在老百姓的新闻词典里，临时工，不是一个身份，而是一个替罪羊。“正解”是：一旦出现负面报道，有图有真相、有视频赖不掉的时候，第一时间让临时工背黑锅、当挡箭牌，以此推卸责任。
可责任推得掉吗？对于老百姓来讲，不管是临时工，还是正式工，只要披着城管那身衣服，只要跟着你们的城管执法车，只要跟商户动手，就代表城管、代表政府部门，没有约束好，是你们的责任。说他是临时工，就证明自己没有责任或者责任很小，那是不是可以这样说，假如用的是黑社会成员，就说是黑社会干的呢？
一个城管，吃老百姓的，喝老百姓的，跟老百姓有多大的仇恨啊，已经把商户打倒在地了，还要跳起来，双脚跺向倒地商户的头部。商户的经营行为或许有违规之处，或许有碍城市形象，而城管执法为市容市貌，也可理解，但假如城管像暴徒一样，对商户、小贩疯狂殴打的时候，到底谁在违规、谁在影响城市的形象？一个城市的市容市貌是小脸，一个政府部门的形象、公职队伍的形象是大脸，大脸都不要了，还谈什么小脸！
当延安城管跳起来猛跺倒地商户头部的视频被网络曝光的时候，有网友就说，估计又是临时工干的。果然不出所料，就是临时工！
也正如网友所说，这么多年了，为什么城管打人的理由没有一点创新？或许，这些暴徒一般的城管的确是临时工，可问题是，在公众严重不满的时候，强调他们的临时工身份，传递的信息只有一个：推卸责任。一旦造成这样的印象，当地官方再深刻的反思和整改，都不会得到公众的理解和信任。
因为一句话：又是临时工？我们受够了！
看看网友怎么形容城管的吧：
找点空闲,找点时间,开着公车,出来转转。带上罚单,带上证件,揣着棍棒,马路上看看。上午没收了一车红薯,中午混来一桌好饭。收来罚款给领导数数,扣押的皮鞋让领导看看。常出来转转,出来转转,哪怕是掀个摊子砸个碗,政府不图咱为城市做多大贡献啊,一辈子不容易就欺负个小商小贩。
