不得不说的是，WPS在VBA方面做的比Office要差的多。即使用WPS 专业增强版来运行由Office创建的VBA程序，也不能很好的支持。据了解只有WPS 专业增强版才具备VBA功能，其他版本都不具备，换句话说如果带有宏代码的Office文档，在WPS个人版是无法正常运行的！[42]

DOS时主要用WPS或国内其他产品，WINDOWS时代，初期用office，后从WPS2003起，主要都是用WPS。

WPS啊……只用过DOS版，之后无见过新版的了……不好评价。[39]

说实话，我一直用的是盗版office

实话实说，我好多年不用WPS，不知现在什么版本了。

WPS要打开多个文档的时候，会存在同一个窗口，唔系多窗口操作，有时候操作比较麻烦。

在实际生活中，估计很少家庭会使用办公软件，一般都是上上网、听听歌、看看电影，作为学生一族亦或者接触电脑较少的都很少涉及。但对于办公室的同志们来说，使用最多的是文档（如Word等），对于财务室使用最多的是表格（如Excel等），对于个人的日常使用而言，WPS和Office都能帮上忙，并没有什么大的区别。WPS和office都分好几个版本，相对应的版本体现的是功能的增与减、授权方式不同。个人认为WPS个人版（或叫专业版）和office家庭和个人普通版已经足够。（印象中，新版的WPS分商务版、专业版、专业增强版；新版的office分为家庭和个人普通版、家庭和个人高级版、专业版、专业增强版等）。
界面设计PK：
新版的WPS跟Office在界面上非常的相似，如果不看WPS这字眼，一眼望去几乎一模一样，这样的设计估计是为了照顾惯用微软Office的用户吧。
功能特性PK：
WPS是国产的办公软件，由金山公司研发，历史悠久。由于国家推行正版化和支持国产政策，所以在各行政机关推行使用WPS，WPS具有兼容Office的特性，无论是用Office 2003创建的还是更高级版本Office创建的，一般情况下，WPS都能打开并能正常编辑，这是使用WPS的好处。相反，微软Office，旧版本不能直接打开由高级版本的创建的文件，需要安装FileFormatConverters软件才能打开。虽之如此，但不能就此论断Office在使用上不如WPS。相反，WPS在微软Office进入中国之后，一度跌入低谷。为力挽狂澜，夺回市场占用率，经历产品低谷之后采取的策略就是紧紧跟随微软Office，先由界面设计开始，较之微软Office，核心功能上应该承认较之微软Office，还有很大的提升空间；由之前的老大哥成为跟随者，这也反映着国产软件的劣势，抵挡不住外来垄断。但纵观WPS的发展，依傍国家的力量，还是有一定市场占有率的。
产品策略PK：
WPS采用了个人版免费、企业收费的策略，而微软Office采取的是收费政策，当然从Office 2010开始有入门版，那还是内有广告的，而且功能极其简陋。所以从消费者角度（免费的就是好）的而言，当然觉得WPS是不错的。但实际情况是依然很多人都在使用着盗版的微软Office。

暂时写这么多，坛友们补充补充吧！