BBS

  • 注册
  • 登录
  • 搜索
  • 标签
  • 帮助
BBS » 旅游、摄影、美图、壁纸 » 别让HDR毁了你的照片 它仅仅是一种算法(技术贴) » 发表回复

预览帖子

游客


发表回复

用户名 游客 [会员登录]
  (可选)
  • Html 代码 可用
  • 表情 可用
  • Discuz!代码 可用
  • [img] 代码 可用
B I U | 字体 大小
| Align Left Align Center Align Right | Url Email Image | Quote Code
Rremove Format Unlink Undo Redo | Ordered List Unordered List Outdent Indent Float Left Float Right | Table Free Hide | flyflashmp3mtvmusicmusic2
flvmtv2music3
简单功能
  • 仿宋_GB2312
  • 黑体
  • 楷体_GB2312
  • 宋体
  • 新宋体
  • 微软雅黑
  • Trebuchet MS
  • Tahoma
  • Arial
  • Impact
  • Verdana
  • Times New Roman
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
收缩编辑框扩展编辑框
上传附件 描述
文件尺寸: 小于 25000 kb
  [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]    恢复数据

主题回顾

匿名 发表于 2014-7-7 16:56

待数码相机传感器拥有更好的宽容度、能够完美处理明暗共存场景时,
话说,啥时才等到大宽容度的那一天啊[36]

贵兄 发表于 2014-7-1 08:46

[81]

匿名 发表于 2014-6-30 16:09


HDR(高动态范围)是目前一种主流的数码摄影功能,基本上手机、数码相机都支持该功能,通过一次拍摄多张照片再合成,获得高动态范围照片,解决因光线造 成的明暗差别。但是,当我们翻看报纸、杂志,看到越来越多的照片都使用了HDR;或者是网站、社交网络中充斥着高动态效果的照片,我们意识到,实际上这种 流行已经毁掉了照片本来应该有的味道。

为了更直观地表明我们的观点,大家不妨看看下面这个例子:

原始照片效果

[attach]101292[/attach]

HDR处理后的照片效果

[attach]101293[/attach]

原始的样张本来很好地表现了一个温念春天的傍晚:颜色自然、细节出众,虽然一些部分偏暗一些,但显得非常真实;而经过HDR处理之后,夕阳变得更加血红、云彩几乎呈黑红状,整个场景像是“世界末日”,而不是真实的场景。

[attach]101294[/attach]

更糟糕的是,所有的HDR照片看上去几乎都一样:夸张的对比度和颜色、末日般的整体效果,非常不真实。当然,很多用户喜欢HDR,认为它能够拍摄出很酷的效果,这也是为什么HDR那么流行。

什么时候该用HDR?

显然,存在即合理,HDR拥有它的意义。在一些场景下,我们可以使用HDR获得更好的拍摄效果,作用是让原本无法观赏的照片具有可用性,弥补器材的不足;或者,在一些合适的场合,获得增强的艺术效果,比如下面这组照片:

HDR极大地还原了昏暗一团的树木细节,并很好地保证了天空和云彩的真实性

[attach]101295[/attach]

HDR突出了云彩的效果,但并未过度处理其他场景

[attach]101296[/attach]

显然,擅用HDR,会让你拍摄出一些惊人的照片,尤其是使用手机时。但话说回来,它终归是一种软件算法,待数码相机传感器拥有更好的宽容度、能够完美处理明暗共存场景时,HDR可能就不会像现在这么流行了。

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-4-6 02:03

清除 Cookies - 联系我们 - BBS - WAP - TOP - 界面风格

  • 默认风格
  • 喝彩奥运
  • 深邃永恒
  • 粉妆精灵
  • 诗意田园
  • 春意盎然
  • 黑色

Discuz!

Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Comsenz Inc.

Processed in 0.038373 second(s), 7 queries, Gzip enabled.