发新话题
打印

中国人均收入最新世界排名!?

中国人均收入最新世界排名!?

中国人均收入最新世界排名!?
               发表时间: 2011-06-29
中国人均收入世界排名:1960年第78名,1970年第82名,1980年第94名,1990年第105名,2008年第106名,2010年第127名;
但反观中国GDP世界排名:1978年第15名,1990年第10名,1995年第7名,2000年第6名,2007年第4名,2010年第2名。

其它比较:
教育投入
世界公共教育经费投入平均占GNP的比例为5.1%,发达国家为5.3%,撒哈拉的南非国家为4.6%,印度为3.5%,最不发达国家为3.3,中国为2.3%(成为世界上投入最少的国家?)。
2002年国家财政性教育经费投入占国民生产总值的3.41%,2003年为3.28%,2004年为2.7%,逐年减少。
占世界人口五分之一的受教育人口的中国,只用了占世界各国教育总开支的1.5%;美国两亿人口,教育经费为7千亿美圆,中国十三亿人口,教育经费仅0.4千亿。

以2003年开始,肯尼亚这个经济落后国家克服重重困难,破天荒地实行了小学义务教育。需要说明的是,这个义务教育非那个“义务教育”,他们是真正的全免费教育,学生完全不交书本费、学费和杂费等一切学习费用。继肯尼亚之后,马拉维、莱索托、乌干达、坦桑尼亚和莫桑比克等国也都实行了小学免费教育。
2/3非洲国家的教育经费超过国民生产总值的4%。

医疗投入
中国公共卫生支出占国民生产总值的4.5%,在全球191个国家中排名第188(倒数第四),美国是13.9%,瑞士是10.9%.WTO制定的最底投入标准为5%,世界经合组织为8.4%。

中国农村人口占总人口的70%,但医疗服务支出不到全国总支出的20%。
中国在教育、医疗方面的投入比不上世界上最贫穷的国家之一乌干达!!!中国官方公布的其官/民比例目前达到了1:28(一说1:15),绝对创世界第一。 
当代中国官民比例之高举世罕见。尽管统计资料的来源各不相同,但官民比例的数字大致差不离,如从纵向看,我国官民比例在汉代是1:7948人,唐代是1:3927人,明代是1:2299人,清代是1:911人,1949年是1:294人(一说是1:600人),而今天是1:30人(一说是1:28 人),有个别地方甚至达到了空前的1:9人(如陕西省黄龙县是9个农民供养1个干部);从横向上看,1999年中国的官员比例是1:30人,印尼是 1:98人,日本是1:150人,法国是1:164人,美国是1:187人。农村社会的基层政府是典型的“吃饭型财政”,行政管理费及工资支出占到了当地财政收入的80%~90%。

特大利好,中国人均薪资收入再创地球新低
2009年中国人均薪资收入占GDP比例由2008年的12%下降为8%,比非洲还低,卫冕世界最差,再创地球新低。
bq132 这是那里的数据?不可信吧,现在的人均收入比不上文革时期?打死我都不信。
教育、医疗的投入不够这就是真的,人均收入越来越低我就不信。
中国的几项大改革都是政府丢“包袱”
数据来源?列举数据一定要说明来源,这是常识吧。
GDP世界排名越来越靠前,人均收入世界排名越来越靠后!?
据世界银行2002年世界发展指标数据库显示,按人均购买力评价(PPP)国际美金(现价)计算,1978年中国人均总国民收入为340美金,相当于世界人均水平的13.6%。到1995年上升为2650美金,开始进入到下中等收入国家,到2000年上升为3920美金,在世界排名第24位,相当于世界人均水平的53%。

楼主的数据我不知道是那里来的,网上也的确有很多地方转载类似你文中引用的数据,不过我觉得我找来的数据比较权威,也比较符合个人这么多年来对自己和身边的人日常生活的感觉。
大家搞错了吧,现在是生活水平都提高了,人均低不代表钱少了。只是相比其他国家增加的太慢。
引用:
原帖由 大牛哥 于 2011-7-4 11:55 发表
大家搞错了吧,现在是生活水平都提高了,人均低不代表钱少了。只是相比其他国家增加的太慢。
相比其他国家增加的太慢也不可能呀,现在中国假假地都是世界第二经济体系,人均不敢说是前几位,也没理由比几十年前改革开放前更差的呀。bq147
文革时期主要你有五十元钱就可以养活家。
bq166
引用:
原帖由 Guest from 150.48.48.x 于 2011-7-5 15:38 发表
文革时期主要你有五十元钱就可以养活家。
bq166
bq170 你是火星来的吗?文革时期全中国有几个人可以拿50元工资的?辛辛苦苦做一个月可以做10块钱的绝对是强壮劳动力,而且那时候有钱都没东西买,要用票的。
数字不能准确反映收入,或许购买力更有说服力
十年前,千元左右的工资,可以买很多东西了,生活比较轻松,现在二千多了,生活还比较紧,购买力大大下降了
引用:
原帖由 Guest from 150.84.70.x 于 2011-7-6 15:15 发表
十年前,千元左右的工资,可以买很多东西了,生活比较轻松,现在二千多了,生活还比较紧,购买力大大下降了
我同意十年前是比现在好,因为现在经济危机嘛,但是我不认为文中说的文革时国人的人均收入比现在还高很多,购买力也是一个最好的例子,我听老人说当年饭都吃不饱,现在一般人领工资,起码饭都可以任食饱吧。
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容